유치 위턱 둘째큰어금니의 치관형태와 가장 닮은 영구치는? | 마이메르시 MyMerci
이 문제가 수록된 문제집2026 치과위생사 파이널 모의고사 문제집 보기
치위생학1
문제

유치 위턱 둘째큰어금니의 치관형태와 가장 닮은 영구치는?

해설
유치 위턱 둘째큰어금니는 교두와 빗능선 등에서 영구 위턱 첫째큰어금니와 유사하다.
같은 주제 다음 문제두개골을 구성하는 뼈 중에서 뇌두개골이 아닌 안면두개골에 속하는 것은?이 문제가 수록된 문제집2026 치과위생사 파이널 모의고사19,900원 · 무료 체험 가능

심화 해설

유치 위턱 둘째큰어금니는 영구치 중 위턱 첫째큰어금니와 치관 형태가 가장 유사합니다. 이는 단순한 암기 사항이 아니라, 유치와 영구치의 발생학적 연관성과 형태 계측학적 유사성에 근거한 비교입니다.

형태 계측학적 근거
Kondo 등의 연구는 위턱 유치 둘째큰어금니(dm2)와 영구치 첫째큰어금니(M1)의 치관 구조를 계측학적으로 비교했습니다. 연구 결과, 평균 치관 직경은 M1이 dm2보다 컸지만 두 치아의 치관 비율(tooth crown proportions)은 서로 유사했습니다. 즉, 절대적인 크기는 영구치가 더 크더라도, 근원심 폭경과 협설 폭경의 상대적 비율, 교두의 상대적 크기 배열 등 전체적인 치관 외형의 골격이 닮았다는 의미입니다. [1]

교두 형태의 비교
위턱 유치 둘째큰어금니와 위턱 첫째큰어금니는 모두 4개의 주요 교두(근심협측, 원심협측, 근심설측, 원심설측)를 가지며, 특히 근심설측교두가 가장 크고 뚜렷하게 발달합니다. 두 치아 모두 협면에서 보았을 때 치관이 사다리꼴 형태를 보이고, 교합면에서는 마름모꼴(rhomboid) 윤곽이 관찰됩니다. 연구에서는 상대적 교두 크기(relative cusp size)를 비교하였는데, paracone(근심협측교두)을 포함한 교두 크기 배열이 dm2와 M1에서 유사한 경향을 보였습니다. [1]

치열궁 내 위치와 기능적 대응
유치 둘째큰어금니는 유치열의 가장 후방에 위치하며, 저작 시 영구치 제1대구치와 유사한 기능적 부하를 담당합니다. 영구치열에서 위턱 첫째큰어금니는 교합의 열쇠(key of occlusion)로서 중심교합을 결정하는 기준 치아입니다. 유치 둘째큰어금니의 원심면은 제1대구치의 근심면과 접촉하여 혼합치열기의 교합 관계를 안정시키므로, 형태적 유사성은 기능적 연속성과도 연결됩니다.

치수강과 수복 시 임상적 의의
Amano 등의 미세단층촬영(micro-CT) 연구는 위턱 유치 둘째큰어금니의 치수강 형태가 치관 외형과 밀접한 위치 관계를 가진다는 점을 보여주었습니다. 유치 둘째큰어금니는 영구치 첫째큰어금니와 유사한 치관 윤곽을 가지므로, 수복 치료 시 영구치의 치관 형태학적 지식을 유치에 적용할 수 있습니다. 특히 교두정과 치수각(pulp horn)의 위치 관계를 이해하면 와동 형성 시 치수 노출 위험을 줄일 수 있습니다. [4]

보기별 감별 포인트
보기감별 포인트
위턱 둘째큰어금니영구치 중 가장 큰 대구치로 원심설측교두가 퇴화되어 3교두성 또는 심장형 교합면을 보이는 경우가 많아 유치 dm2와 차이가 큼
아래턱 첫째큰어금니5개의 교두(3협측, 2설측)를 가지며 교합면에 Y자형 발육구가 나타나 4교두성인 위턱 dm2와 뚜렷이 구별됨
위턱 첫째큰어금니4교두성, 마름모꼴 교합면, 큰 근심설측교두 등 위턱 dm2와 치관 비율 및 교두 배열이 가장 유사함
위턱 첫째작은어금니2개의 교두(협측, 설측)만 가지며 협측교두가 설측교두보다 현저히 커서 대구치와 형태적 차이가 분명함
아래턱 둘째큰어금니4교두성이지만 설측교두 2개가 거의 같은 크기이고 교합면이 정사각형에 가까워 위턱 dm2의 마름모꼴 윤곽과 다름


혼동 주의! 유치 위턱 둘째큰어금니를 영구치 위턱 둘째큰어금니와 혼동하지 않도록 해야 합니다. 영구치 위턱 둘째큰어금니는 원심설측교두가 퇴화되어 3교두성 심장형을 보이는 변이가 흔하지만, 유치 dm2는 4교두가 모두 뚜렷하게 발달합니다. 핵심! 유치 dm2와 영구치 M1의 유사성은 절대 크기가 아니라 치관의 비율과 교두 배열 패턴에 근거합니다. [1]
참고 문헌 (논문 출처)
  • [1]
    Comparison of the crown dimensions between the maxillary second deciduous molar and the first permanent molar.일반논문Kondo S, Wakatsuki E, Shun-Te H, Sheng-Yen C, Shibazaki Y, Arai M (1996) · DOI: 10.2535/ofaj1936.73.4_179
  • [4]
    Three-dimensional analysis of pulp chambers in maxillary second deciduous molars.일반논문Amano M, Agematsu H, Abe S, Usami A, Matsunaga S, Suto K (2006) · DOI: 10.1016/j.jdent.2005.12.001

임상 시나리오

유치 dm2 수복 시 치관 형태 적용영구치 M1 치관 지식을 활용한 안전한 와동 형성

유치 위턱 둘째큰어금니(dm2)는 영구치 위턱 첫째큰어금니(M1)와 치관 비율이 유사하므로, M1의 교두 배열과 외형을 기준으로 와동 설계를 계획할 수 있습니다. 특히 근심설측교두가 가장 크게 발달하므로 이 부위의 치수각이 높게 위치함을 항상 염두에 두어야 합니다.

교합면 와동 형성 시 마름모꼴 교합면 윤곽을 따라 교두경사를 보존하고, 발육구를 따라 최소 침습적으로 접근합니다. 유치 법랑질과 상아질 두께는 영구치보다 얇으므로 치수각 노출 위험이 높아, 교두정에서 와동저까지의 거리를 방사선사진으로 사전 확인하는 것이 안전합니다.

주의

유치 dm2는 영구치 M1보다 치관 크기가 작고 치수강이 상대적으로 넓습니다. M1과 형태가 유사하다고 해서 와동 깊이를 동일하게 적용하면 안 되며, 반드시 유치의 치수각 위치를 개별 확인해야 합니다.

핵심 개념

2026 치과위생사 파이널 모의고사 1,000 문제 · 로그인 없이 바로 볼 수 있어요

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.