MyMerci › 專科護理師甄審題庫 › 進階專科護理-家庭科
還有 74 題 這樣的題目 挑戰 ›
進階專科護理-家庭科
一位 78 歲病人,因意識混亂及躁動不安由家屬送醫。病人有失智症病史,身體診察無發燒,因躁動而影響治療,下列何者藥物為目前最適當的處置?
1
diphenhydramine
2
benzodiazepine
3
haloperidol
✓ 正確答案
4
lorazepam
解析
失智老人急性躁動首選 haloperidol,因其抗膽鹼與呼吸抑制風險低於其他選項。
相同主題的下一題 有關腸道營養 (enteral nutrition) 的一般原則,下列敘述何者正確? 1 假如病人情況允許,靜脈營養應優先於腸道營養 2 管路灌食有腹瀉情形時,應使用止瀉藥及減少纖…
臨床情境分析
這位78 歲的病人,有失智症病史,目前出現意識混亂及躁動不安,且身體診察無發燒,這暗示其躁動原因較可能源於失智症相關的行為精神症狀(BPSD)或譫妄,而非急性感染。當非藥物處置無效,且躁動已嚴重干擾必要之醫療處置時,便須考慮藥物介入。根據臺灣專家共識 [1] ,此時選擇藥物的核心原則是:在控制症狀的同時,必須將對高齡者的傷害風險降至最低。
藥物選擇之比較與病理生理機轉
* diphenhydramine (選項1) :這是一種第一代抗組織胺,因其強效的抗膽鹼作用 (anticholinergic effect) ,極易通過血腦屏障,導致意識混亂、譫妄惡化、尿滯留及口乾等副作用。對於高齡、已有失智症的大腦,其認知毒性更為顯著,屬於應優先避免使用的潛在不當用藥 (Potentially Inappropriate Medication, PIM) 。
* benzodiazepine (選項2) 與 lorazepam (選項4) :此類藥物雖有鎮靜效果,但在失智症患者的躁動處置上並非首選。其作用機轉是增強中樞神經抑制傳導物質GABA的活性,可能導致高齡患者出現反常性去抑制 (paradoxical disinhibition) ,使躁動加劇,並顯著增加跌倒、過度鎮靜及呼吸抑制的風險。Lorazepam屬於benzodiazepine的一種,同樣具有上述風險。
* haloperidol (選項3) :此為第一代抗精神病藥物,透過阻斷腦內多巴胺D2受體來控制精神運動性激動。在處理失智症患者的急性躁動,且非藥物方式無效時,haloperidol是目前具備較多證據支持的選擇 [1] 。相較於benzodiazepine,它較不易引起呼吸抑制或反常性反應;相較於抗膽鹼藥物,其認知副作用較可預測。然而,使用時必須嚴格遵守「低劑量起始、短期使用」原則,並密切監測其最需警惕的風險:QT間期延長 (QTc prolongation) 、錐體外徑症狀(如急性肌肉張力不全)以及對高齡失智症患者而言可能致命的腦血管不良事件與死亡風險。近期研究也指出,住院高齡患者使用抗精神病藥物時,低劑量與高劑量在療效上可能無顯著差異,但高劑量卻明顯增加不良反應 [2] ,再次強調了劑量管控的重要性。
臨床決策總結
綜合考量,benzodiazepine類藥物與具強抗膽鹼作用的diphenhydramine,其風險在此情境下遠大於益處。Haloperidol雖然並非完美選項,但在非藥物處置失敗、病人因躁動而影響治療的緊急狀況下,是四個選項中相對最適當的藥物,前提是必須以最低有效劑量並在短時間內使用,同時嚴密監測其副作用 [1] [2] 。參考文獻(論文來源)
[1] Pharmacological management of agitation in dementia: An evidence-based review with expert consensus.臨床指引 失智症躁動應優先使用非藥物介入,藥物僅在必要時謹慎使用,以兼顧療效與安全。 Cheng CM, Tsai MJ, Tseng CC, Lin YS, Lin YS, Chen LY, Liu MN, Fuh JL. (2026) · DOI: 10.1097/jcma.0000000000001342
[2] Association of Antipsychotic Dose with Surrogate Efficacy and Safety Outcomes in Hospitalized Older Adults: A Retrospective Cohort Study.研究論文 住院長者使用高劑量抗精神病藥可能增加風險卻未必更有效,提醒臨床需嚴守低劑量原則。 Sarisky NM, Clark CM, Seyse S, Cieri-Hutcherson NE, Woodruff AE. (2025) · DOI: 10.1007/s40266-025-01250-0
臨床情境模擬
78歲的王奶奶有中度失智病史,今晚由家屬緊急送至急診。家屬主訴她從下午開始變得非常混亂,認不得家人,且不斷揮舞手臂、試圖下床,完全無法安撫。護理師測量生命徵象:體溫36.8°C、脈搏92次/分、呼吸20次/分、血壓138/86 mmHg,身體診察無明顯感染徵象。因王奶奶的躁動已嚴重影響靜脈抽血與留置針的處置,非藥物安撫方式(如家屬陪伴、降低環境刺激)均告失敗,醫師評估後決定給予藥物介入。
第一步:評估躁動原因 – 無發燒、無感染證據,躁動較可能源於失智症行為精神症狀或潛在的譫妄,而非急性感染。
第二步:優先選擇最安全藥物 – 排除具強抗膽鹼作用的 diphenhydramine(會惡化意識混亂),以及易引發反常性去抑制與呼吸抑制的 benzodiazepine/lorazepam。Haloperidol 是此時證據支持度較高、風險相對可預測的選擇。
第三步:執行給藥安全守則 – 處方最低有效劑量(例如 0.5 mg 口服或肌肉注射),並在給藥前後嚴密監測意識狀態、生命徵象與心電圖 QTc 間期的變化。
給藥前評估: 確認病人無 QT 間期延長病史、無電解質不平衡(特別是低血鉀、低血鎂),並完成基礎心電圖檢查。
給藥後監測: 每 15 分鐘評估一次鎮靜程度、生命徵象與錐體外徑症狀(如眼球上吊、斜頸、肌肉僵硬)。
非藥物措施持續進行: 即使使用藥物,仍應維持環境安靜、光線柔和,並鼓勵家屬在旁安撫,以減少病人的恐懼與混亂感。
安全防護: 拉起床欄、使用離床警示系統,預防因鎮靜或姿位性低血壓導致的跌倒意外。
失智症行為精神症狀 (BPSD) — 失智症患者常出現的知覺、思考、情緒或行為障礙,如躁動、妄想、憂鬱等,是照護上的重大挑戰。抗膽鹼作用 (anticholinergic effect) — 藥物阻斷神經傳導物質乙醯膽鹼的作用,在高齡者易導致意識混亂、口乾、便秘、尿滯留等副作用。反常性去抑制 (paradoxical disinhibition) — 使用苯二氮平類鎮靜藥物後,反而出現激動、攻擊性等與預期相反的行為反應,常見於高齡或腦損傷患者。QT間期延長 (QTc prolongation) — 心電圖上心室去極化到再極化的時間延長,可能誘發致命性心律不整,是 haloperidol 需監測的重要副作用。潛在不當用藥 (PIM) — 對高齡者使用後,其不良反應風險顯著高於臨床益處的藥物,如強抗膽鹼藥 diphenhydramine。
相同主題題目
用 MyMerci 全面準備專科護理師甄審
依衛生福利部官方資料整理麻醉科甄審試題、標準答案與更正內容,協助你掌握重點並持續練習。
免費開始
僅供學習參考。實際臨床請遵循最新指引與所屬機構規範。