Người bệnh tỉnh táo được giải thích hai phương pháp điều trị… | MyMerci
MyMerci — câu hỏi và giải thích chi tiết, miễn phíBắt đầu miễn phí
Đạo đức, quyền người bệnh và an toàn người bệnh
Câu hỏi
Người bệnh tỉnh táo được giải thích hai phương pháp điều trị có lợi ích và nguy cơ khác nhau. Người bệnh chọn phương án ít xâm lấn hơn dù nhân viên thích phương án còn lại. Điều dưỡng nên làm gì?
1Xác nhận người bệnh đã hiểu đầy đủ lợi ích và nguy cơ, tôn trọng lựa chọn hợp pháp và chuyển quyết định cho nhóm để lập kế hoạch phù hợp✓ Đáp án đúng
2Yêu cầu gia đình họp bàn và chọn thay người bệnh vì lo ngại quyết định cá nhân có thể thiếu sáng suốt và không đảm bảo an toàn
3Nhấn mạnh lợi ích và che bớt nguy cơ của phương án nhân viên ưa thích để thuyết phục người bệnh thay đổi
4Trì hoãn điều trị vô thời hạn và chờ đợi cho đến khi người bệnh tự thay đổi ý kiến theo hướng có lợi hơn
Giải thích
Người bệnh có quyền lựa chọn phương pháp sau khi được cung cấp, giải thích và tư vấn đầy đủ; bất đồng với sở thích của nhân viên không làm mất quyền đó.
Giải thích luyện tậpĐiểm trọng tâm: Quyết định có hiểu biết thuộc về người bệnh có năng lực, sau khi nhận thông tin cân bằng về lựa chọn.
Vì sao chọn đáp án này: Kiểm tra hiểu biết và ghi nhận lựa chọn giúp nhóm tôn trọng quyền theo Luật Khám bệnh, chữa bệnh Việt Nam mà vẫn duy trì tư vấn an toàn.
Nguyên tắc an toàn: Nếu có nghi ngờ năng lực hoặc hiểu sai nghiêm trọng, đánh giá và giải thích lại; không gây áp lực hoặc thay người bệnh quyết định.
Tình huống lâm sàng
Người bệnh có năng lực chọn phương pháp khác với sở thích của nhân viên.