핵심 해설
이 문제는
위태(Peril)의 분류, 특히
도덕적 위태(Moral Hazard)의 개념을 묻고 있어요. 손해보험에서 위태란 손해 발생의 원인이 되는 사고를 의미하며, 그 성질에 따라 크게
물리적 위태(Physical Hazard)와
도덕적 위태(Moral Hazard)로 구분됩니다.
핵심 개념 분석 (Key Concept):
도덕적 위태(Moral Hazard)는 사람의 정신 상태나 윤리적 태만에서 비롯되는 위험을 말해요. 보험에 가입한 후 피보험자나 보험계약자가 사기, 절도, 방화, 고의 사고 유발 등 부정직한 행위를 통해 부당하게 보험금을 취득하려는 위험을 의미합니다. 강도나 사기와 같은 범죄 행위는 전형적인 도덕적 위태에 해당하므로 정답은 4번이에요.
오답 분석 (Distractor Analysis):
①번
정신적 위태는 '무관심, 부주의'와 같은 태만에서 비롯되는 위험으로, 엄밀히는
태만적 위태(Morale Hazard)라고 부르며 도덕적 위태와 구별됩니다. 의도적인 범죄 행위는 태만이 아니라 적극적인 불법 행위이므로 해당하지 않아요.
②번
기장적 위태는 존재하지 않는 용어입니다.
③번
물리적 위태(Physical Hazard)는 건물의 구조, 날씨, 지형 등 물리적 환경이나 사물의 객관적 상태에서 비롯되는 위험을 의미해요. 예를 들어 목조 건물의 화재 위험, 빙판길 교통사고 위험 등이 여기에 해당합니다. 사람의 의도적 행위인 강도나 사기는 물리적 위태가 아니에요.
개념 정리
| 구분 | 도덕적 위태 (Moral Hazard) | 태만적 위태 (Morale Hazard) | 물리적 위태 (Physical Hazard) |
|---|
| 원인 | 의도적이고 부정직한 행위 | 부주의, 무관심, 태만 | 물리적 환경, 사물의 객관적 상태 |
| 예시 | 방화, 보험사기, 고의사고 | 문단속 소홀, 정비 불량 | 폭설, 지진, 위험한 건축 구조 |
| 핵심 | 적극적 불법 의도 | 소극적 관리 소홀 | 인위적 의도와 무관 |
한눈에 비교!
혼동 주의! 도덕적 위태와 태만적 위태는 모두 사람의 정신적 요소와 관련되지만, 가장 큰 차이는 '의도성(intent)'입니다. 도덕적 위태는 보험금을 노린
의도적 불법 행위인 반면, 태만적 위태는
의도 없이 소홀히 하는 행위입니다. 예를 들어, 보험금을 타기 위해 일부러 집에 불을 지르면 도덕적 위태, 단순히 담배꽁초를 아무 데나 버려 화재가 발생하면 태만적 위태입니다.
시험 빈출 포인트
손해보험 통론 및 보험업법 파트에서
위태의 분류와
도덕적 위태의 보험인수 거절 사유는 매 시험마다 거의 출제되는 단골 주제입니다. 특히 '방화', '보험사기', '고의사고 유발'과 같은 구체적인 사례가 도덕적 위태에 해당하는지 묻는 문제가 자주 출제되니, 실제 사례를 연결지어 암기하세요.