설문지에서 "귀하의 월 평균 가구 소득은 어느 정도입니까?"라는 질문에 이어 구간으로 나누어진 소득 범주를 … | 마이메르시 MyMerci
마이메르시 — 문제와 상세 해설까지 전부 무료 무료로 시작하기
자료수집 방법
문제

설문지에서 "귀하의 월 평균 가구 소득은 어느 정도입니까?"라는 질문에 이어 구간으로 나누어진 소득 범주를 선택하게 하는 질문 형식의 가장 큰 장점은?

해설
소득과 같은 민감한 개인 정보는 정확한 수치를 밝히기 꺼리는 경향이 있어 무응답이 발생하기 쉽다. 구간 범주를 제시하는 폐쇄형 질문은 응답자의 심리적 부담을 줄여 응답률을 높이고, 수집된 자료를 표준화하여 통계 분석을 용이하게 하는 장점이 있다.
같은 주제 다음 문제설문지 작성 시 질문의 배열 순서에 관한 일반적인 원칙으로 가장 적절한 것은?

심화 해설

핵심 해설 이 문제는 보건행정 및 보건의료정보학 연구 방법론에서 중요한 설문지 설계 원리, 특히 폐쇄형 질문(Closed-ended question)의 특성과 장점을 묻고 있어요. 연구 목적과 자료의 성격에 따라 개방형과 폐쇄형 질문을 적절히 선택하는 것은 양질의 데이터를 수집하는 첫걸음이에요. 핵심 개념 분석 (Key Concept): 소득, 나이, 질병 이환 기간 등과 같이 연속적인 값을 가지는 변수일지라도, 응답자가 정확한 숫자를 기억하지 못하거나(회상 오류, Recall bias) 노출을 꺼리는 민감 정보(민감성 편향, Social desirability bias)의 경우, 연구자가 미리 설정한 범주(Category)를 선택하게 하는 것이 데이터의 질을 높이는 전략이에요. 보기 1번은 이러한 폐쇄형 질문의 핵심 목표인 핵심! 응답률 제고자료의 표준화를 정확히 설명하고 있어요. 정답 근거 (Answer Rationale): "월 평균 가구 소득"은 민감한 개인 정보입니다. 개방형 질문("얼마입니까?")으로 물어보면 응답을 거부하거나 무응답으로 남길 가능성이 높아요. 하지만 구간을 제시하면 자신의 소득이 노출된다는 심리적 저항을 줄여 무응답률(Non-response rate)을 낮추는 효과가 있습니다. 또한 모든 응답이 '100만원 미만', '100~200만원 미만' 등 연구자가 설계한 동일한 틀 안에서 수집되므로, 코딩 과정이 단순해지고 통계 분석이 용이한 표준화된 자료(Standardized data)를 얻을 수 있어요. 오답 분석 (Distractor Analysis): ① 보기 2번 (비율 척도 수준의 정밀한 통계 분석 가능): 혼동 주의! 폐쇄형 질문의 소득 범주는 서열척도(Ordinal scale) 또는 등간척도(Interval scale)의 성격을 띠지만, 정확한 숫자가 아니기 때문에 연속형 변수처럼 평균, 표준편차를 계산하는 비율척도(Ratio scale) 수준의 정밀한 분석은 어려워요. 범주의 중간값을 대푯값으로 사용하는 것은 어디까지나 근사치일 뿐이에요. ② 보기 3번 (응답자의 실제 소득을 정확히 추론): 구간을 나누는 순간 정보의 손실(Information loss)이 발생해요. 예를 들어, 200~300만원 구간을 선택했다면 실제 소득이 201만원인지 299만원인지 정확히 알 수 없어요. 따라서 실제 값을 '정확히' 추론하는 것은 불가능하며, 이는 개방형 질문도 마찬가지로 응답 오류 가능성을 내포해요. ③ 보기 4번 (개방형 질문보다 더 다양하고 풍부한 정보 수집): 혼동 주의! 폐쇄형 질문은 연구자가 틀을 정해놓기 때문에, 그 틀 밖의 예상치 못한 다양하거나 풍부한 정보를 얻는 데는 한계가 있어요. 오히려 탐색적 연구나 질적 연구에서는 응답자의 생각을 자유롭게 기술하게 하는 개방형 질문(Open-ended question)이 더 다양하고 풍부한 정보를 수집할 수 있어요. ④ 보기 5번 (응답자의 인지적 부담을 완전히 제거): 폐쇄형 질문은 기억을 더듬거나 숫자를 계산하는 부담을 줄여주지만, 제시된 범주 중 어디에 속하는지 판단해야 하는 새로운 인지적 과정이 필요해요. 또한 범주가 모호하면 응답자에게 혼란을 줄 수 있으므로 인지적 부담을 '완전히' 제거한다는 표현은 지나친 일반화예요. 연관 개념 정리 (Related Concepts): 보건의료 설문조사에서 폐쇄형과 개방형 질문의 선택은 연구 목적과 조사 방법에 따라 결정됩니다. 건강보험 인식도 조사, 환자 만족도 조사(CSI, Customer Satisfaction Index), 지역사회 건강조사 등 보건행정 실무 전반에서 두 형식은 혼합되어 사용돼요. 개념 정리
구분폐쇄형 질문 (Closed-ended)개방형 질문 (Open-ended)
정의미리 정해진 응답 항목 중 선택응답자가 자유롭게 기술
장점응답률 높음, 자료 표준화 용이, 신속한 분석다양하고 심층적인 정보 획득, 탐색적 연구에 적합
단점틀 밖의 정보 누락 가능, 범주 설정의 타당성 중요무응답률 높음, 코딩 및 분석에 시간/비용 소요, 주관 개입 가능성
적합한 경우확인적 연구, 대규모 조사, 민감 정보 수집탐색적 연구, 예비 조사(Pilot study), 소규모 심층 면접
한눈에 비교!
개념척도 수준 (Scale of Measurement)보건행정 예시
명목척도 (Nominal)단순 분류 (성별, 혈액형, 보험 유형)건강보험 가입자 구분: 직장가입자 / 지역가입자
서열척도 (Ordinal)순서만 의미 있음 (만족도, 교육 수준, 암 병기)통증 점수(NRS, Numeric Rating Scale): 0~10점
등간척도 (Interval)등간격 의미, 절대 0 없음 (온도, IQ, 연도)소득 만족도 점수 (1~5점), 검사 결과의 중간 범주
비율척도 (Ratio)절대 0 존재, 사칙연산 모두 가능 (소득, 신장, 체중, 재원일수)정확한 소득액 (원), 평균 재원일수(ALOS, Average Length of Stay)
*이 문제의 소득 구간은 연속형 변수를 강제로 범주화한 것으로, 비율척도의 정보를 일부 잃고 등간/서열척도처럼 분석하게 되는 한계가 있어요. 실무 포인트 병원 행정 실무에서 환자 만족도 설문지나 직원 인식 조사 설문지를 설계할 때, 민감한 문항(예: 진료비 부담 수준, 상사 평가, 부서 내 갈등 경험)은 반드시 폐쇄형 질문과 익명성을 보장하는 방식으로 설계해야 해요. 조사 결과의 왜곡(Bias)을 막고 신뢰도(Reliability)를 높이는 행정 전략이에요. 특히 병원 인증평가(의료기관 인증) 항목 중 환자 안전 문화 인식도 조사 설계에 적용되는 원리예요. 암기 팁 '폐쇄형'은 말 그대로 길을 정해주는(Closed) 거예요. 응답자는 정해진 길(보기)만 골라 가면 되니 빠르고 부담이 적지만, 새로운 길을 만들 수는 없어요. 반대로 '개방형'은 넓은 들판(Open)에서 자유롭게 자기 생각을 쓰는 것이니 풍부하지만 시간이 오래 걸리고 정리하기 어렵다는 이미지를 떠올리면 기억하기 쉬워요. 국시 빈출 포인트 보건의료정보관리사 및 병원행정사 시험의 보건의료정보학, 보건통계학 영역에서 측정과 척도, 설문지 개발 방법론으로 자주 출제됩니다. 특히, '민감한 정보 수집에 적합한 질문 유형'을 묻거나, '비율척도로 수집된 자료를 범주화할 때의 통계적 한계'를 지문에서 변별력 있게 다루니 이 개념을 반드시 정리해 두세요. 기출 변형 주의! "노인의 낙상 두려움(Fear of falling)에 대한 질적 연구를 수행할 때 가장 적합한 질문 형식은?"이라는 식으로 연구 목적이 '탐색적(Exploratory)'일 경우에는 반드시 개방형 질문이 답이 될 수 있어요. 문제에서 '민감 정보', '대규모 조사', '응답률 제고', '표준화'라는 키워드가 보이면 폐쇄형을, '탐색적', '심층적', '예비 조사'라는 키워드가 보이면 개방형을 떠올리는 전략을 세워야 해요.

임상 시나리오

보건행정 실무 가이드 실무 시나리오 (Clinical Scenario): 보건의료정보관리사로서 병원 내 고객만족도(CSI) 조사 TF팀에 참여했습니다. 진료비 납부 대기 시간에 대한 환자 불만이 높아, 그 원인을 파악하기 위해 대규모 설문조사를 실시하려 합니다. "진료비 계산이 예상보다 얼마나 더 나왔기에 불만이셨습니까?"라는 식의 직접적인 금액 질문은 응답을 꺼릴 가능성이 높고, "계산 과정에서 어떤 점이 불편하셨는지 자유롭게 기술해 주십시오"라는 질문은 분석이 어렵습니다. 이때, "예상 진료비 대비 실제 부담 수준이 어느 정도였습니까?"라는 질문과 함께 ① 10만원 미만 초과 ② 10~30만원 초과 ③ 30만원 이상 초과 등의 범주형 보기를 제시하는 것이 가장 현명한 선택임을 제안해야 합니다. 행정 중재 전략 (Admin Intervention): 핵심! 민감한 금융 정보를 수집할 때는 개인의 사생활을 보호하면서도 실무 개선에 필요한 데이터를 표준화하여 얻는 것이 중요해요. 상황 파악(민원 증가) → 설문 초안 검토(개방형 질문의 응답률 저하 우려 발견) → 대안 제시(범주형 폐쇄 질문으로 설계 변경, 구간 설정의 근거를 마련) → 사후 분석 계획(카이제곱 검정 등 비모수 통계 기법 적용 예고)의 흐름으로 진행할 수 있어요. 업무 프로토콜 1. 설문 목표 정의: 해결하고자 하는 행정 문제 명확화 (예: 수납 대기 시간 증가) 2. 예비 조사: 직원 및 일부 환자 대상 심층 면접으로 주요 불만 요소(카테고리) 도출 3. 문항 설계: 핵심 민감 정보(금액)는 폐쇄형 범주로, 세부 의견은 개방형으로 혼합 구성 4. IRB 승인 (필요 시): 기관생명윤리위원회(Institutional Review Board) 심의 필요 여부 확인 (연구 목적에 따라) 5. 데이터 수집 및 분석: 수집된 표준화 데이터를 기반으로 기술통계 및 추론통계 실시 선배의 한마디: "보건의료정보관리사로서 설문지 하나를 만들 때도 '이 데이터로 어떤 통계 분석을 할 것인가'를 먼저 고민해야 해요. 단순히 궁금해서 묻는 것이 아니라, 병원 경영과 의사 결정에 쓸 수 있는 유의미한 데이터를 설계하는 것이 진정한 정보 관리 전문가의 역할이에요!"

핵심 개념

조사방법론 85 문제 · 로그인 없이 바로 볼 수 있어요

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.