在宅で療養中の認知症（レビー小体型）の患者。最近、具体的な内容の幻視（「知らない人が部屋にいる」）が頻繁に出現するようになった。訪問看護師の対応として最も適切なのはどれか。

レビー小体型認知症では、具体的で詳細な幻視が特徴的にみられる。幻視に対して否定や訂正をすると、患者の不安や混乱が増強することがある。まずは患者の訴えを否定せずに傾聴し、安心できる環境を提供することが基本である。抗精神病薬はレビー小体型認知症では副作用（悪性症候群など）のリスクが高く、慎重な使用が必要である。身体拘束は倫理的・法的問題があり、最終手段である。幻視は認知症の症状であり、通常は画像検査の適応とはならない。

核心解説 この問題は レビー小体型認知症 (Dementia with Lewy Bodies: DLB) の特徴的な症状である幻視 (Visual Hallucination) に対する 訪問看護 (Home-Visit Nursing) での適切な対応を問うています。認知症の行動・心理症状 (Behavioral and Psychological Symptoms of Dementia: BPSD) に対しては、まず非薬物的介入を優先し、患者の主観的な体験世界を尊重するパーソン・センタード・ケア (Person-Centered Care) の視点が基本となります。 核心概念の分析 (Key Concept): レビー小体型認知症では、比較的早期から具体的で生々しい幻視が高頻度に出現します。これは認知機能の変動やパーキンソニズム (Parkinsonism) と並ぶ中核的特徴です。幻視そのものを消し去ろうとするのではなく、幻視によって引き起こされる恐怖や不安といった感情に寄り添う看護介入が求められます。 正解の根拠 (Answer Rationale): 最重要！ 幻視の訴えに対しては、否定も肯定もせず、患者の不安な感情に共感し、安心できる環境を保証することが原則です。「そんな人はいません」という否定は、患者の混乱と不信感を増強させ、BPSDの悪化要因となります。まずは傾聴し、「怖かったですね」と気持ちを受け止め、安心感を与えることで、二次的な不安や興奮を予防します。 誤答の分析 (Distractor Analysis): 混同注意！ ①「現実を指摘し、否定する」のは、患者の体験を否定することになり、心理的な混乱を深めるため禁忌です。 ③「抗精神病薬の増量を提案する」は、レビー小体型認知症患者は薬剤過敏性が高く、悪性症候群 (Neuroleptic Malignant Syndrome) などの重篤な 副作用 (Adverse Effect) のリスクがあるため安易に行うべきではありません。 ④「身体を拘束する」は、身体的・精神的苦痛を与え、尊厳を損なうため、最終手段であり倫理的にも不適切です。 ⑤「頭部MRI検査を勧める」は、既に診断がついているレビー小体型認知症の幻視に対しては、病態説明と環境調整が優先され、緊急の適応とはなりません。 関連概念の整理 (Related Concepts): レビー小体型認知症とアルツハイマー型認知症 (Alzheimer's Disease: AD) の違い、抗精神病薬に対する過敏反応、せん妄 (Delirium) と幻視の鑑別ポイントも併せて整理しておきましょう。 概念整理

項目	レビー小体型認知症 (DLB)	アルツハイマー型認知症 (AD)
幻視の特徴	具体的・詳細 (人物、動物、虫など)、比較的早期から出現、頻度が高い	進行期に出現することが多いが、DLBほど顕著でない
看護対応	否定しない、不安に共感、環境調整 (照明、不要物の整理)	ADと同様だが、特に抗精神病薬の使用に注意
薬剤反応	抗精神病薬に過敏、悪性症候群のリスク高	比較的リスクは低いが、高齢者では慎重投与

一目で比較！

対応	適切な理由・背景	不適切な理由・リスク
傾聴と共感	不安軽減、信頼関係構築、BPSD悪化防止	-
現実の否定・訂正	-	混乱・不信感の増強、興奮誘発
安易な薬物療法	著しい苦痛・興奮時のみ慎重に考慮	悪性症候群、過鎮静、転倒リスク増加

看護過程ポイント アセスメント (Assessment): 幻視の内容・頻度・時間帯、それに伴う患者の感情（恐怖・不安・無関心）、日常生活への影響度を観察します。
看護診断 (Nursing Diagnosis): 「幻視に関連した不安」「思考過程の混乱」などが該当します。
看護計画・介入 (Planning/Intervention): 恐怖を取り除く声かけ（「大丈夫ですよ、私がいますよ」）、照明を明るくして影を減らす、危険物を片付ける、注意を他に向ける（レクリエーション、回想）などの非薬物的介入を計画します。
評価 (Evaluation): 介入により患者の不安言動が減少し、落ち着いて過ごせているかどうかを評価します。 暗記のコツ 「レビーは見える、否定しないで寄り添うケア」と覚えましょう。レビー小体型認知症の幻視は「具体的に見える」のが最大の特徴で、対応の基本は「否定しない」ことです。抗精神病薬への過敏性（悪性症候群リスク）も併せて、「レビーにメジャー（向精神薬）はご法度」と覚えると効果的です。 国試頻出ポイント レビー小体型認知症の幻視への対応は、精神看護学および老年看護学の分野で非常に頻出です。特に「現実を指摘しない」という非薬物的介入の原則は、選択肢の誤答パターンとしてもよく出題されます。状況設定問題では、他のBPSD（妄想、抑うつ）への対応との組み合わせで問われることもあります。 出題パターン注意！ 単純な「適切な対応を選べ」という形式だけでなく、「幻視を訴える患者への訪問看護師の言葉かけで最も適切なのはどれか」という形で、具体的な声かけ例を選ばせるコミュニケーション問題としても頻出します。選択肢の言葉のニュアンスの違いに注意しましょう。

臨床実践ガイド 臨床シナリオ (Clinical Scenario): 80代女性、レビー小体型認知症で在宅療養中。訪問看護師が訪室すると、「リビングに知らない男の子が座ってゲームをしている。怖いからなんとかしてほしい」と切迫した表情で訴えています。実際には誰もいません。患者は身をすくめて震えており、同居の夫は「また始まった。無視しなさい」と困惑した様子です。
看護介入と判断戦略 (Nursing Intervention & Clinical Judgment): 最重要！ まず患者の安全と安心を確保します。「それは怖い思いをされましたね。ここに私がいますから大丈夫ですよ」と穏やかな口調で声をかけ、恐怖に共感します。次に、安心してもらうため、幻視が見えている場所（リビング）から少し離れた場所に誘導したり、カーテンを開けて部屋の明るさを調整したりするなど、環境調整を行います。夫に対しては、否定や無視が逆効果であることを丁寧に説明し、正しい対応方法を家族指導します。
患者安全・注意事項 (Patient Safety & Precautions): 幻視によってパニックになり、予期せぬ行動（外に飛び出す、物を投げるなど）につながる可能性があります。安全確保のために、玄関の施錠確認や、周囲に危険物を置かないなどの環境整備も重要です。決して身体拘束は行いません。 看護プロトコル 観察項目: 幻視の出現パターン（時間帯・頻度）、表情・言動の変化、バイタルサイン（興奮時の血圧・脈拍上昇の有無）。
報告基準 (SBAR): 幻視の内容が暴力的なもので本人や他者への危険が及ぶ場合、興奮が強く環境調整や声かけで改善しない場合、脱水や感染症の合併が疑われる場合には、速やかに主治医やケアマネジャーへ報告します。
記録のポイント: いつ、どこで、どのような幻視が出現し、患者がどのように反応し、看護師はどう介入したか、その結果どうなったかを客観的かつ具体的に経時記録（SOAP形式など）します。
家族への説明: 「幻視は病気の症状であり、本人にとっては現実に見えているので、頭ごなしに否定すると心を閉ざしてしまいます。まずは『怖かったね』と気持ちを受け止めてあげてください」と伝え、共感的対応のロールプレイなどを行います。 先輩看護師の一言 「レビー小体型認知症の患者さんの幻視は、私たちには見えない世界ですが、患者さんにとっては現実そのものです。大切なのは、『見えない世界』と戦うのではなく、『見えていることで不安になっている気持ち』に寄り添うこと。あなたの優しい一言と安心できる環境づくりが、患者さんを恐怖から解放し、在宅での穏やかな生活を支える最も力強い『処方』になりますよ。」