こんな問題があと475問挑戦 ›
健康障害の病期別の小児と家族の看護
終末期にある小児の家族が「なぜうちの子がこんな病気になったのか」と看護師に訴えた。この家族の反応として最も考えられるものはどれか。
-
1
取引
-
2
抑うつ
-
3
受容
-
4
怒り
✓ 正解
-
5
否認
解説
キューブラー・ロスの死の受容過程において、「なぜ自分(や自分の子ども)が」という問いかけは、しばしば怒りの段階で見られる感情の表出である。この怒りは、無力感や不公平感から生じることが多く、看護師はその感情を否定せずに受け止めることが重要である。
同じテーマの次の問題終末期にある小児の看護において、プレイセラピーの役割として最も適切なものはどれか。この問題が収録された問題集小児看護学KRW 12,900
核心解説
この問題は、終末期にある小児の家族の心理的適応過程、特に キューブラー・ロス (Kübler-Ross) の死の受容過程(5段階説)を理解しているかを問うています。家族が「なぜうちの子がこんな病気になったのか」と訴えるのは、無力感や不公平感から生じる感情の表出であり、これは 怒り (Anger) の段階に該当します。この段階では、家族は自分や周囲、時には神や医療者に対して怒りを向けることがあります。看護師は、この感情を否定せず、傾聴し受け止める姿勢が重要です。
正解の根拠 (Answer Rationale)
最重要! キューブラー・ロスの5段階説(否認→怒り→取引→抑うつ→受容)において、「なぜ自分(や自分の子ども)が」という問いは、怒り (Anger) の段階で典型的に見られる感情です。この怒りは、現実を受け入れられない無力感や、不条理な運命に対する不公平感から生じます。家族は無意識に原因を求めて他者(医療者や神など)を責めることで、感情を処理しようとしています。
誤答の分析 (Distractor Analysis)
① 混同注意! 取引 (Bargaining): 神や運命と「もし子どもが治ったら、これからは良い親になります」などと条件を交渉する段階で、怒りとは異なります。
② 混同注意! 抑うつ (Depression): 状況が避けられないことを認識し、深い悲しみや無気力に陥る段階で、積極的な疑問とは異なります。
③ 混同注意! 受容 (Acceptance): 死や状況を受け入れ、静かに準備する段階で、怒りの感情は収まっています。
⑤ 混同注意! 否認 (Denial): 最初の段階で、「そんなはずはない」と現実を拒否する反応であり、原因を問う能動的な疑問ではありません。
関連概念の整理 (Related Concepts)
キューブラー・ロスの5段階 は直線的ではなく、行きつ戻りつしながら進行します。また、家族の反応は個人差が大きく、文化や家族関係にも影響されます。看護師は、各段階に応じた心理的支援(傾聴、感情の受容、情報提供、コントロール感の回復)を提供する必要があります。
概念整理: 死の受容過程(キューブラー・ロス):否認 → 怒り → 取引 → 抑うつ → 受容。怒りの段階では、家族は「なぜ」という問いを発し、感情を外部に投影しやすい。
一目で比較!: | 段階 | 主な感情・行動 | 看護介入 |
|---|
| 否認 | 「信じられない」「検査ミスだ」 | 現実を無理に突きつけず、そばにいる |
| 怒り | 「なぜうちの子が」「あなたたちのせいだ」 | 感情を否定せず傾聴し受け止める |
| 取引 | 「もし治ったら神様に捧げます」 | 罪悪感を軽減し、現実的な希望を支える |
| 抑うつ | 「もうダメだ」「何もできない」 | 沈黙も尊重し、寄り添う存在であることを伝える |
| 受容 | 「覚悟ができた」「一緒にいられて幸せ」 | 家族のペースを尊重し、質の高い時間を支援 |
看護過程ポイント: アセスメント: 家族の言動や表情、感情の強さ、誰に対して怒りを向けているか(自分、医療者、神など)を観察。 看護診断: 「悲嘆(Grieving)」、「非効果的対処(Ineffective Coping)」、「絶望(Hopelessness)」など。 介入: 感情の言語化を促し(「お辛いですね」)、非言語的コミュニケーション(うなずき、傾聴)を重視。 評価: 家族が怒りを表現できているか、感情のコントロール感が回復しているか。
暗記のコツ: 各段階の代表的なセリフをイメージしよう!「信じられない!」→否認、「なぜ私が!」→怒り、「もし治ったら…」→取引、「もう何も…」→抑うつ、「覚悟ができた」→受容。
国試頻出ポイント: キューブラー・ロスの各段階の特徴的な発言や行動を、事例問題の中で選ばせる問題が頻出。特に「なぜ」という発言は怒りの段階と結びつけて覚えておくこと。
出題パターン注意!: 「小児の終末期家族」という文脈で出題されることが多い。単なる知識問題としてだけでなく、「この家族に看護師はどのように対応すべきか」という介入問題に発展することも多い。
臨床実践ガイド
臨床シナリオ (Clinical Scenario)9歳の男児、神経芽腫の終末期。母親が医師の回診時に「なぜうちの子がこんな病気になったんですか!他の子は元気に遊んでいるのに、何か治療を間違えたんじゃないですか!」と涙ながらに看護師に訴えました。看護介入と判断戦略 (Nursing Intervention & Clinical Judgment)- 1観察母親の表情(怒り、悲しみ、無力感)、声のトーン、他者への非難の有無。同席している父親や子ども自身の反応も観察。
- 2アセスメントこの発言は、死の受容過程の「怒り」の段階であり、母親の無力感や不公平感の表出。感情を抑圧しているよりは健全な反応。
- 3介入まず、母親の感情を否定せず受け止める。「お辛いですよね。お気持ちをお聞かせください」と静かに促し、プライバシーが確保できる場所で傾聴する。医師への怒りを向けられた場合は、仲介せずに「お気持ちを医師にもお伝えしてみますか?」と提案。
- 4評価母親が少し落ち着き、涙をぬぐって「ごめんなさい、つい感情的になってしまって」と話せるようになった。
患者安全・注意事項 (Patient Safety & Precautions)最重要! 家族の怒りを個人攻撃と捉えず、感情のプロセスとして理解する。家族が医療者を強く非難する場合も、防衛的にならずに傾聴を続ける。ただし、暴言や暴力に発展するリスクも評価し、必要時はセキュリティや相談窓口に連絡する。 看護プロトコル: 記録: 「母親は『なぜうちの子が』と涙ながらに訴えた。傾聴し、気持ちを受け止めた。バイタルサイン安定。医師に報告済み。」と客観的事実を記載。SBAR報告: S(状況): 9歳男児母親が怒りの感情を表出。B(背景): 終末期の状態。A(アセスメント): 死の受容過程の怒りの段階。R(提案): 心理的サポートの継続と、必要時は臨床心理士の紹介を検討。
先輩看護師の一言: 「家族が『なぜ』と怒るのは、愛情があるからこそです。その怒りの裏には『この子を救いたい』『こんな現実を受け入れたくない』という深い悲しみと無力感があります。看護師はその感情を否定せずに、ただそばにいて受け止めてあげてください。あなたのその姿勢が、家族にとって最大の支えになります!」
- 死の受容過程 — キューブラー・ロスが提唱した、終末期患者やその家族が死を受容するまでの心理的段階。否認・怒り・取引・抑うつ・受容の5段階がある。
- 怒り — 死の受容過程の第2段階。不公平感や無力感から、周囲や自分、時に神や医療者に怒りを向ける。
- 傾聴 (Active Listening) — 相手の言葉や感情に真摯に耳を傾け、理解しようとするコミュニケーション技法。終末期看護で家族の感情を受け止める際に不可欠。
- 悲嘆 — 大切なものを失った(失うことが予測される)時に生じる、悲しみや喪失感を含む複雑な心理的反応。
- 小児の終末期看護 — 子どもとその家族に対して、身体的・心理的・社会的・スピリチュアルな苦痛を緩和し、その子らしい最期を支える看護。
MyMerciで看護師国家試験を完全対策
過去問と詳しい解説を無料で。弱点を分析し、進捗を管理してより効率的に学習しましょう。
無料で始める
学習参考用です。実際の臨床は最新のガイドラインと所属機関のプロトコルに従ってください。