사회보장제도에서 '보편주의(Universalism)'와 '선별주의(Selectivism)'에 대한 설명으로 … | 마이메르시 MyMerci
사회보장과 의료보장
문제

사회보장제도에서 '보편주의(Universalism)'와 '선별주의(Selectivism)'에 대한 설명으로 옳은 것은?

해설
보편주의는 소득이나 재산에 관계없이 모든 국민을 대상으로 급여를 제공하는 방식이며, 선별주의는 소득이나 자산 조사를 통해 일정 기준을 충족하는 사람에게만 급여를 제공하는 방식입니다. 1, 3, 4, 5번은 두 개념을 혼동하거나 적용 범위를 잘못 설명한 것입니다.

심화 해설

핵심 해설 이 문제는 치과보건행정학 또는 지역사회구강보건학에서 다루는 사회보장제도의 기본 원칙보편주의(Universalism)선별주의(Selectivism)의 개념을 이해하고 있는지 묻는 문제예요. 이 두 개념은 구강보건사업(예: 불소도포사업, 치아홈메우기사업)의 대상자 선정 방식과도 직결되는 핵심 원리랍니다. 1. 핵심 개념 분석 (Key Concept): 핵심! 보편주의(Universalism)는 '소득, 재산, 사회적 지위 등에 관계없이 모든 국민(전 국민)에게 동일한 급여나 서비스를 제공하는 방식'이에요. 반면, 선별주의(Selectivism)는 '소득조사(Means test)나 자산조사(Asset test)를 통해 일정 기준 이하의 대상자(취약계층, 저소득층 등)를 선별하여 그들에게만 급여를 제공하는 방식'입니다. 즉, 대상 범위의 차이가 가장 큰 구분점이에요. 2. 정답 근거 (Answer Rationale): ④번 보기가 정확해요. "보편주의는 모든 국민을 대상으로 하며, 선별주의는 일정 자격을 충족한 일부 계층만을 대상으로 한다." 이 설명이 두 개념의 핵심 차이를 가장 명확하게 대비하고 있어요. 예를 들어, 국민건강보험(건강보험)은 모든 국민을 대상으로 하는 보편주의적 성격이 강하고, 의료급여(Medical Aid)는 소득과 재산 기준을 충족한 저소득층만을 대상으로 하는 선별주의적 성격이 강합니다. 3. 오답 분석 (Distractor Analysis): ①번: 혼동 주의! 완전히 반대예요. 보편주의는 모든 국민(고소득층 포함)이 혜택을 받고, 선별주의는 저소득층(일부 계층)에게 혜택이 집중되는 방식이에요. 대상자를 바꿔서 설명한 오류입니다. ②번: 두 원칙은 사회보험(Social insurance), 공공부조(Public assistance), 사회복지서비스(Social welfare service) 등 사회보장제도의 모든 영역에서 적용될 수 있어요. 사회보험에만 국한된 설명은 틀렸어요. ③번: 설명이 완전히 뒤바뀌었어요. 소득 조사를 통해 대상자를 선정하는 것은 선별주의의 특징이고, 모든 국민에게 동일한 급여를 제공하는 것은 보편주의의 특징이에요. ⑤번: 두 원칙은 공공부조, 사회보험, 사회복지서비스 등 공공 영역에서 주로 논의되는 개념이에요. 민간 보험만의 원칙이 아니며, 공공부조(의료급여 등)는 선별주의가 적용되는 대표적인 예입니다. 4. 연관개념정리 (Related Concepts): 구강보건사업에서의 예를 들어볼게요. 수돗물불소농도조정사업(Water fluoridation)은 지역 주민 모두에게 혜택이 가는 전형적인 보편주의 사업이에요. 반면, 저소득층 아동 치과주치의사업이나 장애인 구강진료 지원사업은 특정 취약계층을 대상으로 하는 선별주의 사업이에요. 개념 정리
구분보편주의 (Universalism)선별주의 (Selectivism)
대상모든 국민 (전 국민)일부 계층 (취약계층, 저소득층)
선정 방식소득/자산 조사 불필요 (자격 조건 없음)소득/자산 조사(Means test) 필요
재원주로 조세 (일반 재정)주로 조세 (일반 재정)
대표 예시국민건강보험, 수돗물불소농도조정사업, 초등학교 구강검진의료급여, 저소득층 아동 치과주치의사업, 국민기초생활보장제도
한눈에 비교!
특징보편주의선별주의
장점행정 간편, 낙인 효과 없음, 국민 연대감 향상재정 효율성 높음, 집중 지원 가능
단점재정 부담 큼, 고소득층에도 혜택 (형평성 논란)행정 비용 발생, 낙인 효과 가능성, 사각지대 발생
국시 빈출 포인트 치과위생사 국가고시에서는 '사회보장제도의 유형(사회보험, 공공부조, 사회복지서비스)'과 함께 '보편주의와 선별주의의 대상자 선정 방식'을 짝지어 묻는 문제가 자주 출제돼요. 특히 의료급여(선별주의, 공공부조)건강보험(보편주의, 사회보험)을 구분하는 문제가 빈출이니 꼭 기억하세요! 기출 변형 주의! "다음 중 선별주의(Selectivism) 원칙이 적용되는 구강보건사업은?"이라는 형태로 바뀌어 출제될 수 있어요. 예를 들어, '수돗물불소농도조정사업, 학교불소용액양치사업, 저소득층 노인 틀니 지원사업, 치아홈메우기사업' 중에서 고르는 문제로 변형 가능하답니다.

임상 시나리오

치위생 임상 실무 가이드 임상 시나리오 (Clinical Scenario): 치과위생사로서 지역사회 구강보건사업(예: 보건소 치과실)에 참여한다고 가정해볼게요. "올해 저소득층 어르신들을 대상으로 틀니(의치) 지원 사업을 기획 중입니다. 예산이 한정되어 있어서 모든 어르신이 아닌, 경제적으로 어려운 분들만 선정해야 합니다. 반면, 초등학교 구강검진 사업은 해당 학교에 다니는 모든 학생을 대상으로 해야 합니다."라는 두 가지 상황이 주어졌을 때, 어떤 원칙이 적용될까요? 치위생 중재 전략 (DH Intervention): - 핵심! 틀니 지원 사업은 선별주의(Selectivism) 원칙이 적용됩니다. 대상자 선정을 위해 소득/재산 조사(Means test)가 반드시 필요하고, 이를 바탕으로 진정으로 도움이 필요한 취약계층에게 자원을 집중할 수 있어요. - 초등학교 구강검진 사업은 보편주의(Universalism) 원칙이 적용됩니다. 모든 학생에게 동일한 검진과 구강보건교육을 제공하여, 예방 효과를 극대화하고 구강 건강 격차를 줄이는 것이 목표예요. 이때는 별도의 소득 조사 없이 학교에 등록된 모든 학생이 대상이 됩니다. 환자 안전 및 주의사항 (Precautions): 선별주의 사업을 진행할 때는 선정 기준(기준 중위소득, 재산 기준 등)을 명확히 하고, 누락되는 대상자(사각지대)가 발생하지 않도록 주의해야 해요. 또한 선정 과정에서 발생할 수 있는 낙인 효과(Stigma)를 최소화하기 위한 배려가 필요합니다. 선배 치과위생사의 한마디 "치과위생사는 단순히 치료 보조를 넘어, 지역사회 전체의 구강 건강을 기획하고 관리하는 예방 전문가예요! '이 사업은 왜 모든 사람에게 하는 걸까?', '왜 이 특정 그룹에게만 하는 걸까?'라는 질문을 스스로 던져보면서 공부하면, 행정학 개념이 훨씬 쉽게 다가올 거예요. 보편주의와 선별주의는 구강보건사업의 대상자를 결정하는 가장 기본적인 프레임이니까 꼭 기억해두세요!"

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.