핵심 해설
이 문제는
직접압축법(Direct Compression)의 핵심 요구 조건을 이해하고 있는지 묻는 전형적인 약제학 문제예요. 직접압축법은 과립화(Granulation) 공정 없이
분말 원료를 바로 타정기(Tablet Press)에 투입하여 정제를 제조하는 방법입니다. 따라서 과립화 과정에서 부여되던 유동성과 압축성이 원료 자체에 내재되어 있어야 해요.
정답 근거 (Answer Rationale):
정답은 ④번
"우수한 유동성과 압축성을 동시에 갖출 것"입니다.
-
핵심! 직접압축법에서는 원료 분말이 타정기 다이(Die)에
균일하게 충전되려면 유동성(Flowability)이 좋아야 하고, 압축 후 정제가 깨지지 않고 성형되려면
압축성(Compressibility)이 충분해야 합니다.
- 이 두 조건이 충족되지 않으면 정제 중량 편차, 타정 장애(Sticking, Capping, Lamination)가 발생합니다.
오답 분석 (Distractor Analysis):
①번
혼동 주의! "높은 점도와 겔 형성 능력"은 주로
습식 과립법(Wet Granulation)에서
결합제(Binder)의 특성으로 요구되며, 직접압축법에서는 오히려 압축을 방해할 수 있습니다.
②번 "높은 수분 흡수성과 팽윤성"은
붕해제(Disintegrant)의 특성으로, 정제 제조 자체보다는 복용 후 붕해에 중요합니다.
③번 "낮은 융점과 열가소성"은
열가소성 물질(Thermoplastic Material)의 특성으로,
열 용융 압출(Hot Melt Extrusion) 등 다른 제조법에서 활용되며 직접압축과 관련 없습니다.
⑤번 "강한 소수성과 낮은 용해도"는 오히려 직접압축을 어렵게 하고, 타정 시
윤활제(Lubricant)와의 혼합성이나 정제의 용출에 문제를 일으킵니다.
연관 개념 정리 (Related Concepts):
직접압축법에 적합한 원료의 예로는
미결정셀룰로오스(MCC, Microcrystalline Cellulose),
락토오스 무수물(Anhydrous Lactose),
인산수소칼슘(Calcium Hydrogen Phosphate) 등이 있어요. 이들은 자체적으로 우수한 유동성과 압축성을 가지고 있어 과립화 없이 바로 타정이 가능합니다. 반면, 약물 자체의 유동성이 나쁘면
직접압축용 부형제(Direct Compression Excipient)를 혼합하여 개선합니다.
개념 정리:
직접압축법(Direct Compression) vs 습식 과립법(Wet Granulation)
- 직접압축: 과립화 없음 → 공정 단순, 비용 절감, 열/수분에 불안정한 약물에 적합
- 핵심 요구 특성:
유동성 + 압축성
- 습식 과립: 결합제 용액으로 과립 형성 → 유동성 및 압축성 향상되나 공정 복잡
한눈에 비교!:
| 특성 | 직접압축법 | 습식 과립법 |
|---|
| 유동성 요구도 | 매우 높음 (원료 자체 필요) | 중간 (과립화 후 확보) |
| 압축성 요구도 | 매우 높음 (원료 자체 필요) | 중간 (과립화 후 개선) |
| 적합 원료 | MCC, 무수 락토오스 등 | 점도 낮은 약물+결합제 |
| 공정 단계 | 단순 (혼합→타정) | 복잡 (혼합→반죽→과립→건조→정립→타정) |
국시 빈출 포인트:
약사 국가고시에서 직접압축법은 "과립화가 필요 없는 공정"과 "필수 원료 조건(유동성, 압축성)"을 짝지어 묻는 문제로 자주 출제됩니다. 또한 직접압축용 부형제의 종류(MCC, 무수 락토오스, 인산수소칼슘 등)도 함께 암기해 두세요.
기출 변형 주의!:
"직접압축법에서 유동성이 부족한 약물을 개선하기 위해 첨가하는 부형제는?" 같은 문제로 변형될 수 있습니다. 이때는
미결정셀룰로오스(MCC)나
콜로이드성 이산화규소(Colloidal Silicon Dioxide)가 유동성 개선제로 사용됨을 기억하세요.