A nurse is caring for a patient with aplastic anemia. Which … | 마이메르시 MyMerci
Adult Health
문제

A nurse is caring for a patient with aplastic anemia. Which assessment finding would be the most critical indicator requiring immediate nursing intervention?

해설
In aplastic anemia, the bone marrow fails to produce adequate blood cells, resulting in pancytopenia. A fever with chills in an immunocompromised patient indicates a potential serious infection that requires immediate intervention.

심화 해설

看護学のコア解説 この問題は、再生不良性貧血 (Aplastic anemia)の患者において、最も緊急性が高く、直ちに看護介入を要するアセスメント所見を問うています。優先順位(Prioritization)と危機的状態の判断が鍵となる問題です。 重要概念の分析 (Key Concept) 再生不良性貧血は、骨髄の造血幹細胞が障害され、赤血球、白血球、血小板のすべてが減少する汎血球減少症 (Pancytopenia)を特徴とする疾患です。したがって、貧血、易感染性、出血傾向という3つのリスクが同時に存在します。看護師は、これらの合併症の中でも、生命に最も直接的な脅威をもたらすもの、すなわち「ここがポイント!ABC(気道、呼吸、循環)に直結するもの」または「ここがポイント!敗血症 (Sepsis) など急速に全身状態が悪化する可能性が高いもの」を最優先で対応する必要があります。 正解の根拠 (Answer Rationale) 正解は④「体温 101.8°F (38.8°C) に悪寒戦慄を伴う」です。 その理由は、汎血球減少症により、感染を防ぐ主力である好中球(白血球の一種)が著しく減少している状態では、発熱は重篤な感染症の唯一の、かつ最も重要な初期サインとなるからです。悪寒戦慄を伴う発熱は、細菌感染、特に敗血症のリスクが極めて高いことを示唆しています。免疫能が低下した患者では、感染が急速に全身に広がり、致死的な敗血症性ショック (Septic shock)に至る可能性があります。したがって、直ちに医師に報告し、血液培養などの検査とともに、経験的な抗菌薬の投与を開始する必要があり、最も緊急の介入を要します。 誤答の分析 (Distractor Analysis) 混同注意! 他の選択肢も再生不良性貧血の重要な所見ですが、緊急性の観点から比較します。 ① ヘモグロビン値 8.2 g/dL:中等度の貧血です。確かに症状(息切れ、動悸、易疲労感)を伴う可能性はありますが、直ちに生命を脅かす状態ではありません。酸素投与や輸血の準備は必要ですが、発熱に比べれば対応の緊急性は低いです。 ② 白血球数 2,800/mm³:白血球減少(白血球減少症:Leukopenia)を示しています。これは感染のリスク因子ではありますが、それ自体が「今、直ちに介入すべき異常所見」というよりは、背景にある状態です。この数値だけでは緊急介入の直接的なきっかけにはなりません。 ③ 血小板数 45,000/mm³:血小板減少症(Thrombocytopenia)です。出血リスクは高まりますが、通常、20,000/mm³以下で自発出血のリスクが顕著に高まるとされています。45,000/mm³では、転倒や外傷を避けるなどの予防的ケアが重要ですが、現在、活動性の出血がない限り、発熱ほどの緊急性はありません関連概念の整理 (Related Concepts) 看護師国家試験では、「最も優先すべき(first priority)」「直ちに報告すべき(immediate report)」「最初に行う(initial action)」といった優先順位を問う問題が頻出です。その判断基準として、「ABC(気道、呼吸、循環)の危機」「敗血症の徴候」「激痛」「意識レベルの変化」は常に最上位に置かれます。本問では、発熱が「敗血症の徴候」に該当します。
概念のまとめ ・再生不良性貧血 = 骨髄不全 → 汎血球減少(赤血球↓、白血球↓、血小板↓)。 ・3大リスク:貧血(倦怠感、息切れ)、感染(発熱)、出血(紫斑、鼻出血)。 ・最優先は「感染徴候(特に発熱)」。生命への直接的な脅威が最も大きい。
一目で比較!
アセスメント所見示唆されるリスク緊急性の判断
発熱 + 悪寒戦慄重篤な感染症・敗血症最優先 (High Priority)
直ちに報告・介入が必要
活動性の出血出血性ショック最優先 (High Priority)
止血処置と循環動態の確保
高度の貧血(例:Hb

임상 시나리오

看護臨床実践ガイド 臨床シナリオ (Clinical Scenario)
血液内科病棟に、再生不良性貧血と診断され化学療法中のAさん(52歳)が入院中です。午後2時のバイタルサイン測定で、体温 38.9°C、脈拍 112回/分、血圧 102/68 mmHgを認め、「さっきから寒気がする」と訴えています。白血球数は昨日の検査で 1,500/mm³ でした。 看護介入戦略 (Nursing Intervention)
1. 即時対応:この発熱は「緊急事態」と認識する。直ちに医師に電話で状況を報告する(「38.9℃の発熱、悪寒あり、脈拍112回/分」と簡潔に伝える)。 2. アセスメントの継続:医師の指示を待つ間も、バイタルサイン(特に血圧、意識レベル)を頻回にモニタリングし、敗血症の徴候(血圧低下、頻脈、意識変容)がないか観察する。 3. 検査対応:医師から「血液培養2セット採取」の指示が出るのが一般的。異なる部位から(例:左右の肘静脈)、無菌操作を厳守して採取する。発熱直後が培養のチャンス。 4. 薬剤投与:経験的抗菌薬の投与指示が出る。アレルギー歴を確認し、適切な投与経路・速度で与薬する。 5. 患者の安楽:悪寒に対しては掛け物で保温する(ただし、過度の加温は発熱を助長するため避ける)。水分摂取を促し、安静を保つ。 患者の安全と注意事項 (Precautions)
・解熱剤(アセトアミノフェンなど)の安易な投与は、熱という「感染のアラーム」をマスクしてしまい、病状評価を遅らせる可能性があるため、医師の指示なく投与しない
・白血球減少中の患者には、生もの(刺身、サラダなど)を避けた食事(白血球減少食 (Neutropenic diet))を提供する。
・面会者にも手洗い・うがいを徹底してもらい、感染源を持ち込まない環境を整える。
看護処置と与薬フロー 発熱時の初期対応フロー
1. バイタルサイン測定(体温、脈拍、血圧、呼吸、SpO2)
2. 患者の全身状態観察(意識レベル、皮膚の湿潤度・色調、悪寒の有無)
3. 医師への即時報告
4. 指示に基づく血液培養採取(無菌操作!)
5. 指示に基づく抗菌薬投与の準備と実施
6. 経過観察と記録(介入後の体温変化、全身状態)
先輩看護師からの一言 「血液疾患の患者さんを受け持つ時は、『数字(検査値)』と『患者さんの訴え・様子』の両方を常に結びつけて考えましょう。白血球数が低い『数字』を知っているからこそ、発熱という『様子』の重大性がわかります。逆に、出血斑が増えている『様子』を見たら、血小板の『数字』を確認します。この双方向の思考が、危機を未然に防ぎ、患者さんの命を守る看護師の臨床判断力の礎です。国試の問題も、まさにこの『結びつける力』を試しているんですよ!」

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.