A school nurse is conducting an assessment of a 7-year-old c… | 마이메르시 MyMerci
Child Health
문제

A school nurse is conducting an assessment of a 7-year-old child who has been referred for possible ADHD. Which assessment finding would be most significant in supporting an ADHD diagnosis?

The nurse is evaluating behavioral patterns and symptoms that may indicate ADHD in a school-age child.
해설
ADHD diagnosis requires persistent symptoms across multiple settings, making option 4 most significant. Other options describe common behaviors but lack the cross-setting persistence needed for diagnosis.

심화 해설

看護学のコア解説 この問題は、注意欠如・多動性障害 (Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder: ADHD)の診断基準に基づく、最も重要なアセスメント所見を問うています。学校看護師 (School nurse) として、子どもの行動を観察し、単なる「やんちゃ」や「落ち着きのなさ」と、臨床的に意味のある症状を鑑別する能力が求められます。 重要概念の分析 (Key Concept) ADHDの診断には、DSM-5(精神疾患の診断・統計マニュアル第5版)に基づく明確な基準があります。その核心は、「症状が複数の場面(例:家庭、学校、その他の活動)で持続的に存在すること」と、「症状が少なくとも6ヶ月以上持続していること」です。これは、ADHDがその子の「気質」や「一時的な状態」ではなく、発達レベルに不相応な持続的な脳機能の特性であることを示しています。 正解の根拠 (Answer Rationale) ここがポイント! 選択肢④は、不注意 (Inattention)多動性 (Hyperactivity)衝動性 (Impulsivity)というADHDの3大中核症状すべてが、「複数の場面で」「少なくとも6ヶ月間」「持続的」に認められることを述べています。これはDSM-5の診断基準A(症状基準)とC(症状が2つ以上の場面で存在する)を完全に満たす記述であり、診断を支持する最も決定的な所見です。 誤答の分析 (Distractor Analysis) 混同注意! 他の選択肢は、ADHDの「一部の症状」に似ていますが、診断を確定するには不十分です。
① 「宿題を忘れる」「リマインダーが必要」:これは不注意の一症状ですが、場面特異的な可能性があります(例:学校でのみ)。また、持続期間の記載がなく、単なる忘れっぽさや意欲の問題と区別できません。
② 「構造化された活動中は落ち着かないが、好きな活動には集中できる」:これはADHDの特徴の一つである「興味に依存した注意力」を示しています。しかし、混同注意! この記述だけでは、「複数の場面」での障害(基準C)が確認できず、単にその活動が退屈だった可能性も残ります。
③ 「質問が終わる前に答えを叫ぶなどの衝動的行動」:これは衝動性の典型的な例です。しかし、①と同様に、これが「持続的」で「複数の場面」で見られるかどうかが不明です。一回きりの行動かもしれず、診断の決め手にはなりません。 関連概念の整理 (Related Concepts) ADHDの看護アセスメントでは、症状だけでなく、それによる機能障害(学業成績の低下、友人関係のトラブル、自尊感情の低下など)の有無も評価します。また、鑑別診断として、学習障害 (Learning Disability)不安障害 (Anxiety Disorder)虐待やネグレクトによる行動変化などを考慮する必要があります。 概念のまとめ ADHD診断の鍵は「持続性」と「場面普遍性」。一時的・場面限定的な行動問題とは区別する。 一目で比較!
評価所見ADHD診断への支持度理由
複数場面で6ヶ月以上持続する不注意・多動・衝動非常に高い (診断基準を満たす)DSM-5の核心的条件(A, C)を満たす
特定の場面(例:授業中のみ)での多動低い場面普遍性(基準C)を満たさない可能性
衝動的行動が時々見られる中程度(スクリーニングのきっかけ)持続性(基準A)の確認が必要
解剖生理と薬理のポイント ADHDは、前頭前野を中心とした脳の実行機能(計画、抑制、注意の配分など)に関わる神経回路、特にドーパミン (Dopamine)ノルアドレナリン (Norepinephrine)の神経伝達のバランス異常が関与すると考えられています。治療薬であるメチルフェニデート (Methylphenidate)アトモキセチン (Atomoxetine)は、これらの神経伝達物質の働きを調整することで症状を改善します。 暗記のコツとゴロ合わせ ADHD診断の条件は「複数・半年・生活障害」とまとめられます。
複数:複数の場面(家と学校など)で症状がある。
半年:症状が6ヶ月以上持続している。
生活障害:症状が学業や対人関係などに明らかな支障をきたしている。 国試頻出ポイント ADHDに関する国試では、以下の点がよく問われます。 1. 診断基準:上記の「持続性」「場面普遍性」。 2. 年齢特性:幼児期は「多動・衝動性」が目立ち、学童期以降は「不注意」が前面に出ることが多い。 3. 看護支援:環境調整(刺激を減らす、視覚的なスケジュール提示)、行動療法(良い行動に即時褒美を与える)、服薬管理(副作用モニタリング)など。 国試出題パターンの変化に注意! 単に「ADHDの症状は?」と問う問題から、「学校看護師として、診断のために最も重要な観察点は?」「保護者への説明で適切なのは?」といった、看護職の役割と臨床判断を問う応用問題が増えています。単なる知識の暗記ではなく、その知識をどう使うかが重要です。

임상 시나리오

看護臨床実践ガイド 臨床シナリオ (Clinical Scenario) あなたは小学校の養護教諭(学校看護師)です。2年生の担任から「A君が授業中に席を立つ、友達の話を聞かない、忘れ物が非常に多い」と相談を受けました。保護者面談では「家でも落ち着きがなく、ゲーム以外はすぐに飽きる。兄弟ともよくケンカになる」との報告がありました。 看護介入戦略 (Nursing Intervention) 1. アセスメント: * 行動観察記録:授業中、休み時間、給食時間など、複数の場面での具体的な行動(何分座っていられるか、どのような時に集中できるか)を記録します。 * 標準化された評価ツール:教師用・保護者用のADHD評価尺度(例:ADHD-RS)を用いて、客観的に症状の程度を評価します。 * 聞き取り:子ども本人からも、学校生活の困りごと(「どうして怒られるのかわからない」「勉強がわからなくなる」など)を聴取します。 2. 支援計画: * 環境調整:席を先生の近くで刺激の少ない場所にする。課題を小分けにして提示する。視覚的なタイマーやToDoリストを使う。 * 行動への対応:望ましい行動(例:手を挙げて発言した)にはすぐに褒める。不適切な行動には簡潔に注意し、代わりの適切な行動を教える。 * 連携:観察記録と評価尺度をもとに、保護者と情報共有し、小児科や児童精神科への受診をサポートします。 患者の安全と注意事項 (Precautions) * ADHDの症状は、混同注意! 不安、トラウマ、聴覚処理障害など、他の問題によっても引き起こされる可能性があります。安易にレッテルを貼らず、多角的に評価することが子どもの福祉につながります。 * 薬物治療が開始された場合、食欲不振、不眠、頭痛などの副作用や、効果の発現時間・持続時間を観察し、医師や保護者と情報共有します。 看護処置と与薬フロー (学校内での服薬管理に関する例) 1. 医師の指示書・保護者の依頼書の確認:薬名、用量、投与時間を厳密に確認。 2. 与薬:本人確認を確実に行い、水とともに服用させる。誤飲防止のため、手渡しで管理。 3. 観察・記録:服用時間と、その後の体調や行動の変化(落ち着きが出たか、副作用はないか)を記録。 4. 報告:気になる変化があれば、速やかに保護者と主治医に連絡。 先輩看護師からの一言 「ADHDの子どもを支援する時、『なぜできないの?』と責めるのではなく、『どうしたらできるようになるか?』と環境や支援方法を考える視点が大切です。学校看護師は、子どもと教師、保護者、医療機関をつなぐ重要な架け橋。あなたの丁寧な観察と記録が、その子に適した支援への第一歩になります。国試で学ぶ診断基準は、まさにその『観察の眼』を養うための羅針盤なのですよ!」

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.