護理學核心解析
這道題目在考驗護理人員對於幼兒期(Toddler)住院時,因與父母分離而產生的分離焦慮症 (Separation anxiety) 之理解與最適切的護理措施。關鍵在於理解幼兒的發展任務與心理需求。
核心概念分析 (Key Concept)
題目中15個月大的幼兒,正處於
幼兒期 (Toddlerhood),其心理社會發展階段為艾瑞克森 (Erikson) 理論的「自主 vs 羞恥懷疑 (Autonomy vs. Shame and Doubt)」。然而,在住院情境下,
核心! 最主要的壓力源是「與主要照顧者分離」,這會引發強烈的
分離焦慮 (Separation anxiety)。幼兒尚未具備完整的物體恆存概念 (Object permanence) 和時間感,他們會認為父母離開就是永遠消失了,因此會表現出絕望性的哭泣、抗拒陌生人。
正確答案依據 (Answer Rationale)
核心! 選項②「指派一位固定的主要護理師 (Assign a consistent primary nurse)」是最符合實證基礎的護理措施。其依據在於:
1.
建立信任關係與安全感:幼兒需要一個穩定、可預測的照顧者來替代暫時缺席的父母角色,以提供情感上的安全感 (Emotional security)。
2.
減少陌生環境的壓力:固定的護理師能讓幼兒逐漸熟悉,減少對「陌生人」的恐懼,是處理分離焦慮的治本之道。
3.
符合護理原則:這項措施直接針對問題核心——「失去主要依附對象」,提供一個替代的、持續性的依附關係。
錯誤選項分析 (Distractor Analysis)
混淆注意! ① 鼓勵幼兒去遊戲室和其他孩子玩:對於一個正處於絕望哭泣階段的15個月大幼兒,此舉可能增加其恐懼。他需要的是與一個穩定的成人建立連結,而非同儕分散注意力。這項措施可能更適合已適應環境、焦慮較緩解的學齡前兒童。
混淆注意! ③ 給予從家裡帶來的喜愛玩具並解釋父母很快回來:給予安撫物 (Security object) 是正確的輔助措施,但對15個月大的幼兒「解釋」父母很快回來效果有限,因為他們無法理解抽象的時間概念(如「很快」)。此選項是好的輔助,但非「最適切」(most appropriate) 的主要措施。
混淆注意! ④ 將幼兒安置在靠近護理站的房間以便頻繁監測:此措施主要是為了
生理安全 (Physical safety)或方便護理人員觀察,並未直接處理其
心理情感需求 (Psychosocial needs)。頻繁進出的不同護理師可能反而加劇幼兒的焦慮與混亂感。
相關概念整理 (Related Concepts)
幼兒住院壓力反應三階段:抗議 (Protest) → 絕望 (Despair) → 疏離 (Detachment)。題中「無法安慰地哭泣2小時」正處於「抗議期」。護理目標是防止進入絕望與疏離期。
概念整理:幼兒分離焦慮的護理核心是提供「一致性」與「可預測性」,以建立信任感。
一眼看懂!比較表
| 措施 | 優點 | 限制/為何非最佳 |
|---|
| 指派固定護理師 | 直接建立信任,提供情感安全感,治本。 | 需要排班配合,是系統性措施。 |
| 給予安撫物並解釋 | 提供熟悉感,是良好的輔助支持。 | 幼兒不理解抽象時間,無法單獨解決焦慮。 |
| 鼓勵同儕遊戲 | 適合已適應環境的兒童,可轉移注意力。 | 對急性分離焦慮的幼兒可能無效甚至有害。 |
| 靠近護理站安置 | 利於生理監測,確保安全。 | 未處理心理需求,可能增加環境刺激。 |
護理重點:
發展階段:幼兒期 (1-3歲)。
發展任務:自主性。
主要壓力源:分離、失去控制、身體完整受威脅。
護理原則:促進安全感、維持常規、減少分離、給予有限選擇權。
記憶技巧:口訣「
固安選陪」——處理幼兒住院壓力:
固定照顧者、提供
安全感、給予有限
選擇、父母
陪伴優先。
國考常考重點:艾瑞克森發展階段與對應護理措施、各年齡層對住院壓力之反應、分離焦慮的階段與處置、以家庭為中心的護理 (Family-centered care)。
考題變化注意!:此概念可能變化為「針對處於『絕望期』的幼兒,護理師應優先觀察何種行為?」(答案:退縮、冷漠、對環境失去興趣)或「為減少幼兒分離焦慮,應鼓勵父母如何做?」(答案:誠實告知離開時間、進行短暫分離練習、留下熟悉的物品)。