護理學核心解析
這道題目在考驗照顧
失智症 (Dementia)患者,特別是針對
遊走行為 (Wandering behavior)時,如何選擇
核心!最安全且符合倫理的
護理措施 (Nursing intervention)。核心原則是使用
最少限制性措施 (Least restrictive intervention),在保障病患安全與維護其尊嚴之間取得平衡。
核心概念分析 (Key Concept):本題的關鍵在於
阿茲海默症 (Alzheimer's disease)患者的照護倫理與安全。遊走行為是失智症常見的症狀,可能源於混亂、焦慮、尋找過去記憶或生理需求。護理目標是預防走失、跌倒等傷害,同時必須遵守
病患自主權 (Patient autonomy)與
無傷害原則 (Non-maleficence)。使用身體約束 (Physical restraint) 或化學約束 (Chemical restraint,如鎮靜劑) 會增加
譫妄 (Delirium)、跌倒、壓瘡、功能退化等風險,是最後不得已的選擇。
正確答案依據 (Answer Rationale):
核心!選項①「安裝床邊警報器並將病患安置在靠近護理站的房間」是最佳優先措施。這屬於一種
環境調整 (Environmental modification)與
監測 (Monitoring)策略。床邊警報器能在病患離床時即時通知護理人員,靠近護理站則方便頻繁觀察。此措施在提供安全監控的同時,對病患的行動自由限制最小,符合最少限制性原則,並能維護其尊嚴。
錯誤選項分析 (Distractor Analysis):
混淆注意!②「夜間使用腕部約束帶防止遊走」:這是
身體約束 (Physical restraint)。除非在極端、立即危及生命且所有其他方法無效的情況下,並有明確醫囑,否則應避免使用。約束會導致病患焦慮、躁動加劇,增加跌倒、受傷(如神經血管損傷)風險,並可能侵犯其人權,違反護理倫理。
混淆注意!③「睡前給予醫囑鎮靜藥物」:這是
化學約束 (Chemical restraint)。對老年失智症患者使用鎮靜藥物會顯著增加
跌倒 (Fall)、
譫妄 (Delirium)、認知功能惡化及藥物交互作用的風險。不應作為處理遊走行為的常規或優先手段。
混淆注意!④「夜班期間將病患鎖在房間內」:這是非法且嚴重違反倫理的行為,構成
非法監禁 (False imprisonment)。完全剝奪病患的行動自由,會造成極大的心理創傷、恐懼與躁動,絕對禁止。
相關概念整理 (Related Concepts):處理失智症遊走行為的綜合策略還包括:提供白天充足的活動以減少夜間不安、確保環境安全(如安裝門禁警報、隱藏出口)、使用辨識手環、建立規律的作息、以及滿足其潛在需求(如上廁所、疼痛、不適)。
概念整理:失智症照護的優先原則是「最少限制性措施」,首重環境調整與安全監測,身體或化學約束是最後手段。
一眼看懂!比較表
| 措施類型 | 範例 | 原則與風險 |
|---|
| 最少限制性/首選 | 床邊警報、靠近護理站、安全環境、規律活動 | 維護尊嚴與自主性,風險最低,符合倫理。 |
| 身體約束 | 腕部、腰部約束帶 | 最後手段。增加跌倒、受傷、壓瘡、躁動風險,需嚴格評估與醫囑。 |
| 化學約束 | 鎮靜安眠藥物 | 非首選。增加譫妄、跌倒、認知惡化風險,需審慎評估效益與風險。 |
| 非法/禁止措施 | 鎖門、隔離 | 構成非法監禁,嚴重違反倫理與法律,絕對禁止。 |
護理重點:評估遊走行為的原因(生理需求?環境壓力?)、評估環境安全性、熟悉機構的約束政策與法規、定期再評估措施的有效性與必要性。
記憶技巧:口訣「
環監活,約束後」:優先處理順序是「
環境調整 →
監測 →
活動安排」,
約束是最
後的選擇。
國考常考重點:常以情境題出現,測試「護理措施的優先順序」及「對最少限制性原則的應用」。正確答案通常是監測、環境調整或滿足需求等非侵入性措施。
考題變化注意!:題目可能將「遊走」換成「躁動 (Agitation)」或「有跌倒風險」,但核心解題邏輯不變:優先選擇觀察、環境調整、溝通等非約束性措施。