치위생 핵심 해설
이 문제는
구강건강조사(Oral health survey)의 핵심 도구인
CPI 지수(Community Periodontal Index)의 기록 원칙을 묻고 있어요. CPI는 세계보건기구(WHO)에서 제시한 표준화된 치주상태 평가 지수로, 지역사회 구강보건사업의 기획과 평가에 필수적입니다.
핵심 개념 분석 (Key Concept)
CPI 검사는 지수치(Index teeth) 10개(17, 16, 11, 26, 27, 37, 36, 31, 46, 47)의
협측(Buccal)과
설측(Lingual) 또는 구개측(Palatal)을 탐침(Probing)하여 평가해요. 각 치아 부위에서
0~4의 코드를 부여합니다. 코드는
0: 건강,
1: 탐침시 출혈(BOP),
2: 치석(Calculus),
3: 치주낭(Periodontal pocket) 4~5mm,
4: 치주낭 6mm 이상을 의미해요.
정답 근거 (Answer Rationale)
핵심! 한 치아의 협측과 설측에서 서로 다른 코드가 나올 경우,
더 심각한 상태를 나타내는 더 높은 숫자 코드를 해당 치아의 대표 코드로 기록합니다. 이는
"가장 나쁜 상태를 반영"하는 원칙이에요. 예를 들어, 한 치아의 협측 코드가 2(치석), 설측 코드가 3(4-5mm 치주낭)이라면, 더 높은 코드인 3을 기록합니다. 이는 보수적인 접근으로, 지역사회에서 치주질환의 실제 부담을 과소평가하지 않도록 하기 위한 중요한 원칙입니다.
연관개념정리 (Related Concepts)
CPI 검사는
WHO 구강건강조사용 탐침(WHO periodontal probe)을 사용하며, 탐침 끝에 0.5mm 구슬이 있어 탐침 압력을 표준화합니다. 검사 시 치은연하(Sulcus)에 탐침을 부드럽게 삽입하고,
혼동 주의! 치주낭 깊이(PD, Probing depth)를 직접 측정하는 것이 아니라, 코드 범위(예: 3=4-5mm)에 해당하는지 여부만 판단합니다.
개념 정리
CPI 코드 기록 원칙
- 부위별 코드 부여: 각 지수치의 협측/설측에서 0~4 코드 부여.
- 치아별 코드 결정: 한 치아 내 두 부위 코드가 다르면, 더 높은(심각한) 코드를 선택.
- 개인별 CPI 점수: 10개 지수치 중 가장 높은 코드가 그 개인의 CPI 점수.
- 목적: 지역사회의 치주질환 유병률과 치료 필요성 평가.
한눈에 비교!
| 지수 | 목적 | 평가 기준 | 기록 원칙 |
| CPI 지수 | 치주상태(Community Periodontal status) | 출혈, 치석, 치주낭 | 한 치아 내에서 가장 높은 코드 기록 |
| OHI-S 지수 (단순구강위생지수) | 구강위생 상태(Oral hygiene status) | 치면세균막(DI-S), 치석(CI-S) | 6개 지표치의 점수 합산 |
| DMFT 지수 | 우식경험도(Dental caries experience) | 우식치(D), 발치치(M), 충전치(F) | 28개 영구치 점수 합산 |
암기 팁
"
높은 게 문제(CPI)!"라고 외우세요. CPI에서 한 치아의 코드를 정할 때는 항상 더
높은(심각한) 코드를 선택한다는 점입니다. 반대로, OHI-S나 DMFT는 점수를 합산하는 것이니 혼동하지 마세요.
국시 빈출 포인트
CPI는
High Yield 주제예요. 다음 내용들이 묻힙니다:
1.
지수치 10개를 정확히 아는가? (상하악 좌우 제1대구치, 중절치, 제2대구치)
2.
코드의 의미(0~4)와 기록 원칙(가장 높은 코드).
3. 사용하는 기구는
WHO 탐침 (끝에 0.5mm 구슬 있음).
기출 변형 주의!
"CPI 검사 시, 지수치가 아닌 치아는?" (예: 상악 제2소구치), "코드 3에 해당하는 치주낭 깊이는?" (4-5mm), "CPI 검사에서 사용하지 않는 탐침은?" (예: 나베르스 탐침(Nabers probe)) 등으로 변형 출제됩니다. 기본 개념을 탄탄히 이해해야 해요.