반점치(DMFT) 지수 조사 시, 'M(발치치)'에 포함시키는 기준으로 옳은 것은? | 마이메르시 MyMerci
마이메르시 — 문제와 상세 해설까지 전부 무료 무료로 시작하기
구강건강실태조사
문제

반점치(DMFT) 지수 조사 시, 'M(발치치)'에 포함시키는 기준으로 옳은 것은?

해설
DMFT 지수에서 M(발치치)은 우식으로 인해 발치된 것으로 판단되는 영구치만을 포함한다. 치주질환이나 외상, 교정 목적의 발치는 제외하는 것이 원칙이다.
같은 주제 다음 문제지역사회구강보건조사에서 사용하는 CPI(Community Periodontal Index) 프로브의 특징으로 옳은 것은?

심화 해설

치위생 핵심 해설 이 문제는 반점치 지수(DMFT Index)에서 발치치(M, Missing tooth)의 정의와 포함 기준을 묻는 문제예요. DMFT 지수는 영구치열의 우식 경험을 평가하는 대표적인 역학 조사 도구로, 우식치(D, Decayed), 충전치(F, Filled), 발치치(M, Missing)의 합으로 계산해요. 핵심 개념 분석 (Key Concept) DMFT 지수의 핵심 목적은 치아우식증(Dental caries)으로 인한 구강 건강 상태를 평가하는 것이에요. 따라서 'M'에 포함되는 발치치는 핵심! 우식으로 인해 발치된 것으로 판단되는 영구치로 한정해요. 다른 원인(치주질환, 외상, 교정, 선천적 결손 등)으로 발치된 치아는 이 지수에서 제외됩니다. 정답 근거 (Answer Rationale) 정답인 5번 "우식으로 인해 발치된 치아만 포함한다."는 DMFT 지수의 국제적으로 통용되는 표준 정의와 완벽히 일치해요. 이는 지수의 특이성(Specificity)을 유지하여, 순수하게 우식 문제의 부담을 측정하기 위함이에요. 만약 모든 원인의 발치치를 포함하면(혼동 주의! 4번), 치주염이 심한 지역의 우식 유병률이 실제보다 과대평가되는 오류가 발생할 수 있어요. 연관개념정리 (Related Concepts) * DMFS 지수: 치아 수가 아닌 치면(Surface) 단위로 세분화하여 더 민감하게 평가하는 지수예요. * df(t) 지수: 유치열의 우식 경험을 평가하는 지수로, 소문자로 표기해요. * CPITN 지수: 치주 치료 필요도를 평가하는 지수로, DMFT와는 목적이 완전히 달라요. 개념 정리 * 지수 명칭: 반점치 지수 (DMFT Index) * 의 미: 영구치열의 치아우식증 경험 정도를 나타내는 역학 조사 지수 * 계산법: D(우식치) + M(우식으로 인한 발치치) + F(충전치)의 합 * 조사 대상: 12세 이상의 영구치열 (일반적으로 12세를 표준 연령으로 함) * 주의사항: 제3대구치(사랑니)는 제외하는 것이 일반적 한눈에 비교! | 구분 | DMFT 지수 (우식 평가) | CPITN 지수 (치주 평가) | | :--- | :--- | :--- | | **목적** | 치아우식증 경험도 | 치주 치료 필요도 | | **M(발치치) 기준** | 우식으로 인한 발치만 포함 | 치주질환으로 인한 발치도 포함 (코드 X, 코드 4) | | **포함 치아** | 영구치 (제3대구치 제외) | 기능치(제1,2대구치 포함) 및 지표치(전치부) | 암기 팁 "DMFT의 M은 '우식으로 Missing'"이라고 기억하세요! DMFT는 Caries(우식) 평가 도구이므로, Missing의 원인도 Caries로 한정된다는 논리로 연결하면 쉽게 외울 수 있어요. 국시 빈출 포인트 DMFT 지수는 지역사회구강보건학에서 매우 높은 빈도로 출제되는 핵심 개념이에요. 'M'의 정의, 조사 대상 연령(12세), 제3대구치 포함 여부, 그리고 df(t) 지수와의 차이점을 묻는 문제가 자주 나와요. 기출 변형 주의! * "DMFT 지수 조사 시, 치주질환으로 인해 발치된 제1대구치의 처리 방법은?" → 제외한다. * "12세 아동의 유치 발치를 DMFT 지수의 M에 포함하는가?" → 아니요. DMFT는 영구치만 대상으로 합니다. * "DMFS 지수가 DMFT 지수보다 우수한 점은?" → 치면 단위 평가로 더 민감하다.

임상 시나리오

치위생 임상 실무 가이드 임상 시나리오 (Clinical Scenario) 지역사회 구강보건사업의 일환으로 초등학교 6학년(12세) 학급을 방문하여 DMFT 지수 조사를 실시하게 되었어요. 한 학생의 구강 내에 하악 제1대구치가 발치되어 있고, 보호자에게 "치아가 너무 썩어서 빼야 했다"는 이야기를 들었습니다. 반면, 다른 학생은 교정 치료를 위해 제1소구치가 발치된 상태입니다. 치위생 중재 전략 (DH Intervention) 1. 사정(Assessment): 구강검사를 통해 발치된 부위와 나이, 잔존 치아의 상태를 확인합니다. 발치 원인에 대해 학생이나 보호자에게 간단히 질문할 수 있지만, 핵심! 최종 판단은 조사자의 임상적 판단에 따릅니다. (예: 우식으로 인해 광범위하게 파괴된 치아가 발치된 경우와 건강한 치아가 교정으로 발치된 경우의 차이) 2. 진단 및 계획(Planning): 첫 번째 학생의 하악 제1대구치는 '우식으로 인한 발치'로 판단하여 M에 1점을 부여합니다. 두 번째 학생의 제1소구치는 교정 목적의 발치이므로 DMFT 점수에 포함시키지 않습니다. 3. 수행(Implementation) & 평가(Evaluation): 모든 학생의 데이터를 표준화된 조사지에 기록합니다. 조사 결과, 해당 학급의 평균 DMFT 지수가 2.5로 나왔다면, 이는 "이 학급 학생들은 평균적으로 영구치 2.5개에서 우식 경험이 있다"는 의미로 해석되어, 불소 도포 프로그램이나 구강보건교육의 필요성 평가에 활용됩니다.
선배 치과위생사의 한마디 "DMFT 조사는 단순히 숫자를 세는 게 아니에요. 그 숫자 뒤에 숨은 의미, 즉 '우식'이라는 질병의 부담을 정확히 반영하기 위한 철학이 담긴 도구예요. 임상에서나 역학 조사에서나 '왜 이 치아가 없을까?'를 항상 생각하는 태도가 정확한 평가의 첫걸음이랍니다!"

핵심 개념

구강보건통계학 437 문제 · 로그인 없이 바로 볼 수 있어요

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.