다음 중 2차 자료(Secondary data)에 대한 설명으로 옳은 것은?

2차 자료는 다른 연구나 목적을 위해 이미 수집·가공되어 존재하는 자료를 말한다. 건강보험심사평가원의 청구 자료, 통계청의 인구 조사 자료 등이 대표적 예시이다.

보건행정 핵심 해설 이 문제는 연구 및 통계 자료의 유형 중 2차 자료(Secondary data)의 정의와 특징을 묻는 기초적인 문제예요. 보건행정, 정책 연구, 병원 경영 분석에서 데이터를 어떻게 활용하는지 이해하는 데 중요한 출발점이 되는 개념이에요. 핵심 개념 분석 (Key Concept) 자료는 수집 목적과 주체에 따라 1차 자료(Primary data)와 2차 자료(Secondary data)로 구분돼요. - 1차 자료: 연구자가 특정 연구 목적을 위해 처음부터 직접 수집한 새로운 원천 자료예요. 설문조사, 실험 결과, 직접 관찰 기록, 인터뷰 녹취록 등이 여기에 속해요. - 2차 자료: 다른 사람이나 기관이 다른 목적을 위해 이미 수집, 가공, 발표한 자료를, 새로운 연구나 분석 목적으로 재활용하는 자료예요. 본래의 수집 목적과 사용 목적이 다르다는 게 핵심이에요. 정답 근거 (Answer Rationale) 핵심! 정답인 ②번 "기존에 수집된 자료를 다른 목적으로 재분석하는 자료이다."는 2차 자료의 정의를 정확히 설명하고 있어요. "기존에 수집된 자료"와 "다른 목적으로 재분석"이라는 두 요소가 모두 포함되어 있어 완벽한 진술이에요. 보건행정 실무에서의 대표적인 2차 자료 예시는 다음과 같아요. - 건강보험심사평가원(HIRA)의 요양급여비용 청구 자료(Claims data) - 통계청(KOSTAT)의 인구주택총조사, 사망원인통계 - 질병관리청(KDCA)의 감염병 신고 자료, 암등록통계 - 병원 내부의 전자의무기록(EMR) 데이터, 재무 데이터 (원래의 진료/관리 목적 외 연구용으로 사용 시) 오답 분석 (Distractor Analysis) ① "질적 연구에서 주로 생성되는 인터뷰 녹취록이다.": 인터뷰 녹취록은 연구자가 직접 생성한 혼동 주의! 1차 자료예요. 2차 자료는 자료의 형태(질적/양적)가 아니라 수집 주체와 목적에 따라 정의돼요. ③ "연구자가 직접 수집한 새로운 원천 자료이다.": 이는 1차 자료(Primary data)의 정의 그 자체예요. 2차 자료와 정반대 개념이에요. ④ "실험 또는 관찰을 통해 처음 생성된 자료이다.": 이 또한 연구자가 직접 생성하는 1차 자료의 특징을 설명하고 있어요. ⑤ "항상 질적 자료의 형태를 가진다.": 2차 자료는 양적, 질적 형태 모두를 가질 수 있어요. 예를 들어, 기존 신문 기사(질적)를 내용 분석하는 것도 2차 자료 활용이지만, 대부분의 행정 통계(양적)도 2차 자료예요. "항상"이라는 절대적 표현이 틀렸어요. 연관 개념 정리 (Related Concepts) - 메타분석(Meta-analysis): 여러 1차 연구(주로 2차 자료인 논문 결과)의 결과를 통합적으로 분석하는 방법으로, 2차 자료 분석의 한 형태예요. - 빅데이터(Big Data): 건강보험 DB, 소셜 미디어 데이터 등 대규모 2차 자료를 분석하여 새로운 가치를 창출하는 개념이에요. - 자료의 형태: 양적 자료(Quantitative data) vs 질적 자료(Qualitative data)는 자료의 성격을, 1차 vs 2차는 자료의 출처와 수집 방식을 구분하는 다른 차원의 분류예요.
개념 정리

구분	1차 자료 (Primary Data)	2차 자료 (Secondary Data)
정의	연구 목적을 위해 연구자가 처음부터 직접 수집한 원천 자료	다른 목적으로 이미 존재하는 자료를 새로운 연구 목적으로 재활용하는 자료
수집 주체	연구자 자신	다른 연구자, 정부 기관, 기업 등
장점	연구 설계에 맞춘 정확한 정보 수집 가능	시간과 비용이 절약됨, 대규모 데이터 활용 가능
단점	시간, 비용, 노력이 많이 듦	원하는 정보가 부족할 수 있음, 자료의 질과 신뢰도를 확인해야 함
보건행정 예시	병원 만족도 설문조사, 새로운 치료법 임상시험 데이터	건강보험 청구 DB 분석, 국민건강영양조사 자료 재분석, 병원 EMR 데이터 마이닝

실무 포인트 - 데이터 활용: 병원 경영진이나 기획팀은 2차 자료인 건강보험심사평가원의 공개 통계, 지역 내 타 병원 현황 자료를 분석하여 신규 사업 타당성이나 마케팅 전략을 수립해요. - 연구 윤리: 2차 자료를 연구에 사용할 때는 출처를 명시하고, 해당 자료의 수집 및 이용에 관한 이용 약관 및 개인정보보호 규정을 반드시 준수해야 해요. (예: 비식별화 처리된 건강보험 DB) - 품질 관리: 2차 자료의 신뢰도를 평가할 때는 자료를 생산한 기관의 공신력, 자료 수집 방법, 최신성 등을 꼼꼼히 점검해야 해요.
암기 팁 "1차는 직접, 2차는 재활용"이라고 기억하세요. 1차 자료는 내가 직접 찍은 사진, 2차 자료는 인터넷이나 신문에서 가져온 기존 사진에 비유할 수 있어요.
국시 빈출 포인트 이 개념은 정의를 직접 묻는 단순 문제로 자주 출제됩니다. "1차 자료 vs 2차 자료"의 대비적 특징을 묻거나, 주어진 예시가 1차 자료인지 2차 자료인지 구분하는 문제도 많아요. "건강보험 청구 자료", "인구주택총조사 자료"는 대표적인 2차 자료 예시로 반드시 외워두세요.

보건행정 실무 가이드 실무 시나리오 (Clinical Scenario) "병원 기획팀에서 최근 지역 내 당뇨병 환자 증가 추세를 분석하고, 이에 대응한 새로운 당뇨 클리닉 사업을 기획하려고 해요. 팀장님은 빠른 시간 내에 기초 데이터를 수집해오라고 지시했어요. 보건행정 담당자로서 어떤 자료를 어떻게 수집할지 계획을 세워보세요." 행정 중재 전략 (Admin Intervention) 1. 상황 파악: 직접 당뇨병 환자를 대상으로 설문조사를 한다면(1차 자료) 시간과 비용이 너무 많이 들어요. 따라서 기존에 존재하는 공신력 있는 통계 자료를 찾는 것이 효율적이에요. 2. 법적/규정 검토 및 자료 탐색: - 핵심! 가장 먼저 질병관리청(KDCA)의 '국민건강영양조사' 자료나 '지역별 건강통계'를 확인해요. 이는 대표적인 2차 자료로, 지역별·연령별 당뇨병 유병률을 제공해요. - 건강보험심사평가원(HIRA)의 공개 통계 포털에서 '상병별 요양기관 이용 현황'을 검색하여 지역 내 당뇨병(E10-E14)으로 진료를 본 환자 수와 진료비 추이를 분석해요. - 통계청(KOSTAT)의 '시군구별 인구 현황'을 활용하여 고령 인구 비중을 파악해요 (당뇨병은 고령층에서 높은 유병률을 보이므로). 3. 대응 및 처리: 수집한 2차 자료들을 통합 분석하여 "지역 내 당뇨병 환자 수는 증가하지만, 전문 관리 프로그램을 제공하는 기관은 부족하다"는 등의 인사이트를 도출하고, 이를 바탕으로 사업 계획서를 작성해요. 4. 사후 기록/보고: 분석 보고서에 사용된 모든 2차 자료의 출처(기관명, 자료명, 발행 연도)를 명확히 기재하여 보고의 신뢰성을 높여요.
업무 프로토콜 2차 자료 수집 및 활용 기본 프로토콜 1. 목적 정의: 분석하고자 하는 연구/기획 질문을 명확히 한다. 2. 자료원 탐색: 관련 정부 부처(질병관리청, 통계청, 건강보험심사평가원), 학술 DB, 국제기구(WHO, OECD) 사이트를 검색한다. 3. 적합성 평가: 자료의 최신성, 측정 항목의 적절성, 표본의 대표성, 접근 가능성을 평가한다. 4. 윤리 및 법적 준수: 자료 이용 조건을 확인하고, 필요시 이용 승인을 받거나 비식별화 조치를 취한다. 5. 분석 및 보고: 자료를 분석하고, 결과 해석 시 자료의 한계점을 반드시 기술한다.
선배의 한마디 "보건행정가의 핵심 역량 중 하나는 방대한 데이터 속에서 의미 있는 정보를 찾아내는 거예요. 2차 자료는 이미 세상에 널려 있는 '보물 지도'와 같아요. 건강보험 DB나 국가 통계를 능숙하게 다룰 줄 안다면, 병원 경영 전략 수립부터 국가 보건 정책 분석까지 무궁무진한 가능성이 열려요. 자료의 정의를 넘어, '어떻게 활용할 것인가'를 고민하는 실무형 마인드를 키워보세요!"