의료분쟁 시 환자 측의 피해를 보상하는 방식 중 '일시금' 방식에 대한 설명으로 옳은 것은? | 마이메르시 MyMerci
마이메르시 — 문제와 상세 해설까지 전부 무료 무료로 시작하기
의료분쟁 및 환자지원 실무
문제

의료분쟁 시 환자 측의 피해를 보상하는 방식 중 '일시금' 방식에 대한 설명으로 옳은 것은?

해설
일시금 방식은 장래의 치료비, 간병비, 소득 손실 등 예상되는 모든 손해를 계산하여 현재가치로 환산한 후 일괄 지급하는 방법이다. 정기금 방식과 대비된다.
같은 주제 다음 문제의료사고 피해구제 및 의료분쟁 조정 등에 관한 법률에 따른 의료분쟁조정중재원의 조정 신청에 대한 설명으로 옳은 것은?

심화 해설

보건행정 핵심 해설 이 문제는 의료분쟁 조정 및 손해배상 제도에서 핵심적인 배상 방식인 일시금(일시불) 방식의 정의와 특징을 묻고 있어요. 의료사고로 인한 손해배상은 크게 두 가지 방식으로 이루어지는데, 이를 정확히 구분하는 것은 보건행정사 시험뿐만 아니라 실제 병원 법무 및 위험관리 실무에서도 매우 중요해요. 핵심 개념 분석 (Key Concept) 의료분쟁 발생 시, 손해배상액의 지급 방법은 핵심! 일시금(Lump-sum Payment) 방식정기금(Periodic Payment) 방식으로 나뉘어요. 일시금 방식은 미래에 발생할 것으로 예상되는 모든 손해(치료비, 간병비, 장래 소득 손실 등)를 현재 시점에서 예측하여, 그 금액을 현재가치(할인율 적용)로 환산한 후 한 번에 지급하는 것을 말해요. 반면, 정기금 방식은 피해자의 생존 기간 동안 손해가 실제로 발생할 때마다(예: 매월, 매년) 분할하여 지급하는 방식이에요. 정답 근거 (Answer Rationale) 정답인 ⑤번 "핵심! 향후 발생할 수 있는 모든 비용을 미리 예측하여 한 번에 지급한다"는 일시금 방식의 가장 정확한 정의에요. 이는 의료사고피해구제 및 의료분쟁조정 등에 관한 법률 및 민법상 손해배상 원칙에 근거하며, 분쟁조정위원회나 법원에서 결정할 수 있는 주요 배상 방식 중 하나입니다. 오답 분석 (Distractor Analysis) 혼동 주의! ① "의료기관이 제공하는 무료 진료 서비스로 대체하는 방식이다": 이는 '현물배상' 또는 '서비스 제공'에 가까운 개념이지만, 일시금 방식은 현금 지급을 원칙으로 해요. 무료 진료 제공은 별도의 합의 사항일 수 있으나, 공식적인 배상 방식의 정의에는 해당하지 않아요. ② "법원에서만 결정할 수 있는 강제적인 배상 방식이다": 일시금 방식은 법원의 판결을 통해서도 결정되지만, 중앙의료분쟁조정위원회나 지방의료분쟁조정위원회를 통한 조정(ADR)에서도 당사자 합의 하에 선택할 수 있는 방식이에요. 따라서 '법원에서만'이라는 표현은 틀려요. ③ "환자의 생존 기간 동안 정기적으로 분할하여 지급한다": 이 설명은 오히려 정기금 방식의 특징이에요. 일시금 방식과 정기금 방식을 정반대로 혼동하지 않도록 주의해야 해요. ④ "보험사가 직접 환자에게 지급하는 유일한 방식이다": 배상금 지급 주체는 의료기관(가해자)이나 그 보험사(의료배상책임보험)가 될 수 있지만, '보험사가 직접'이거나 '유일한 방식'이라는 표현은 법적 근거가 없어요. 배상 방식과 지급 주체는 별개의 문제입니다. 연관 개념 정리 (Related Concepts) 의료분쟁 해결 경로는 임의협상 → 조정(의료분쟁조정위원회) → 중재 → 소송의 단계를 거쳐요. 조정이나 판결에서 결정되는 배상액은 재산적 손해(의료비, 휴업손해 등)비재산적 손해(위자료)로 구분되어 계산되며, 일시금은 주로 재산적 손해의 미래 부분을 포함해 산정돼요.
개념 정리
구분일시금(일시불) 방식정기금 방식
정의미래 손해를 예측·현재가치 환산 후 일괄 지급피해자 생존 기간 동안 실제 손해 발생 시 분할 지급
장점분쟁의 종국적 해결, 자금 관리 자유도 높음과소/과다 예측 문제 방지, 인플레이션 대응 유리
단점예측 오류 리스크(과소/과다배상), 일시금 유용 가능성의료기관의 장기적 부담, 피해자 사망 시 지급 중단 등 복잡성
법적 근거의료사고피해구제법, 민법 제763조(불법행위) 준용

실무 포인트 병원 위험관리실이나 법무팀에서는 분쟁 발생 시, 핵심! 어떤 배상 방식을 채택할지가 향후 재정에 미치는 영향이 크기 때문에 신중히 검토해야 해요. 일시금 방식은 당장 큰 현금 유출을 초래하지만 분쟁을 완전히 종결시키는 반면, 정기금 방식은 미래 재정 부담이 될 수 있어요. 또한, 의료배상책임보험(의료과실보험)에 가입되어 있다면, 보험사와의 협의를 통해 지급 방식을 결정하는 과정도 중요합니다.
암기 팁 "일시금은 한 방, 정기금은 나눠서"라고 외우세요. 일시(一時)는 '한 때'라는 뜻이므로 '한 번에' 지급하는 것과 연결지으면 쉽게 기억할 수 있어요.
국시 빈출 포인트 의료분쟁 배상 방식은 비교형으로 자주 출제돼요. '일시금 vs 정기금'의 특징을 표로 정리해 두는 것이 효과적이며, 특히 '현재가치 환산', '미래 손해 예측', '일괄 지급'이라는 키워드가 일시금의 정답 포인트입니다.

임상 시나리오

보건행정 실무 가이드 실무 시나리오 (Clinical Scenario) "뇌수술 후 합병증으로 반신마비가 된 환자 A씨와 의료분쟁이 발생했습니다. 조정위원회에서 향후 20년간 예상되는 간병비, 재활치료비, 소득 손실액 등을 산정한 결과, 총 5억 원의 손해가 인정되었습니다. 의료기관 측은 일시금 방식으로 해결을 원합니다. 보건행정사로서, 이 결정이 병원 재정과 위험관리에 어떤 영향을 미치는지 분석해야 합니다." 행정 중재 전략 (Admin Intervention) 1. 상황 파악: 조정안의 세부 내역(치료비, 간병비, 위자료 각각 얼마인지)과 현재가치 환산에 적용된 할인율을 확인합니다. 2. 법적/규정 검토: 의료배상책임보험 약관을 확인하여 보험금이 일시금 방식으로 지급되는지, 한도액은 얼마인지 점검합니다. 3. 대응 및 처리: 일시금 5억 원을 지급할 경우, 보험금으로 커버되지 않는 자기부담금이 발생하는지 계산합니다. 대규모 현금 유출이 예상되면 재무팀과 협의하여 자금 조달 계획을 수립해야 합니다. 4. 사후 기록/보고: 분쟁 조정서 및 배상금 지급 내역을 체계적으로 기록하여, 향후 유사 사례 분석 및 위험관리 데이터베이스(Risk Management Database)에 입력합니다. 법적 안전 및 주의사항 (Precautions) 주의! 일시금 지급 후에는 "일시금 배상의 종국적 효력" 원칙에 따라, 향후 추가적인 손해가 발생하더라도 일반적으로 추가 청구가 불가능합니다. 따라서 손해 예측의 정확성이 매우 중요해요. 반면, 환자 측은 예측보다 더 큰 손해가 발생할 경우 불리할 수 있어요.
업무 프로토콜
단계행동관련 서식/법규
1. 분쟁 접수환자 민원 접수 및 내부 조사 개시의료분쟁 내부 보고서
2. 손해 평가의무기록 검토, 외부 감정인 선정, 손해액 산출손해배상액 산정 기준(대법원 판례)
3. 방식 협의일시금 vs 정기금 방식 당사자 협의의료분쟁조정신청서
4. 합의/결정조정안 작성 또는 법원 판결문 접수조정조서, 판결문 정본
5. 지급 실행보험사 청구 및 자기부담금 지급, 환자 측 영수증 취득금융거래증빙, 배상금 지급 확인서

선배 행정사의 한마디 "의료분쟁은 누구도 원하지 않는 상황이지만, 발생했을 때 체계적으로 대응하는 것이 병원의 신뢰와 재정 안정을 지키는 길이에요. 일시금 방식은 '끝장'을 보는 방법이지만, 그만큼 초기 예측이 모든 것을 결정한다는 점을 명심하세요. 보험 가입 현황과 병원 재정을 항상 점검하는 습관이 위기 때 빛을 발합니다!"

핵심 개념

병원원무관리와 실무 420 문제 · 로그인 없이 바로 볼 수 있어요

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.