핵심 해설
이 문제는
외상후 스트레스장애(PTSD, Posttraumatic Stress Disorder) 환자에게서 나타나는 급성
과각성 증상(Hyperarousal Symptom)에 대한 즉각적인 중재를 묻고 있어요. 큰 소리라는 외부 자극에 의해
핵심! 교감신경계(Sympathetic Nervous System)가 과도하게 활성화되면 아드레날린과 노르에피네프린이 분비되어 심박수가 증가하고(빈맥, Tachycardia) 호흡이 가빠지는(과호흡, Hyperventilation) 신체 반응이 나타나요. 이는 마치 위험에 직면했을 때의 '투쟁-도피 반응(Fight-or-Flight Response)'과 유사한 상태이기 때문에, 정신사회 작업치료(정신사회 작업치료)에서 작업치료사는 환자의 각성 상태를 낮추고 안정감을 되찾도록 도와야 합니다.
정답 근거: 가장 효과적인 방법은
부교감신경계(Parasympathetic Nervous System)를 활성화하여 신체를 이완시키는 거예요. 깊고 느린 복식호흡(Diaphragmatic Breathing)은 미주신경(Vagus Nerve)을 자극하여 심박수를 낮추고 혈압을 안정시키며, 과호흡으로 인한 호흡성 알칼리증을 예방할 수 있어요. 외부 자극을 차단하는 것은 감각 과부하를 줄여 환자를 심리적 안전 기지로 인도하는 감각 조절(Sensory Modulation) 전략입니다.
오답 분석:
①
혼동 주의! 환자의 어깨를 강하게 흔드는 것은 신체적 구속으로 인식되어 공포 반응을 더욱 악화시키고, 작업치료사에 대한 불신과 외상 재경험을 초래합니다. 이는 치료적 관계(Therapeutic Rapport)를 심각하게 훼손하는 행위예요.
② 과호흡 상태에서 숨을 가쁘게 쉬는 것은
호흡성 알칼리증(Respiratory Alkalosis)을 유발하거나 악화시켜 손발 저림, 근육 경련, 심한 경우 실신까지 일으킬 수 있어요. 호흡을 더 빠르게 유도하는 것은 절대 금기입니다.
④ 외상 사건의 단서(Trigger)를 찾아가 확인하게 하는 것은
핵심! 외상 재경험(Re-experiencing)을 유도하는 행위입니다. 이 시점에서 환자에게 필요한 것은 현실 감각을 되찾고 신체를 진정시키는 '접지 기법(Grounding Technique)'이지, 단서와 직면하는 것이 아닙니다.
⑤ 환자를 방치하고 농담을 하는 행위는 환자의 고통을 무시하고 모욕감을 주는 행동으로, 환자는 극도의 소외감과 분노를 느낄 수 있습니다. 이는 치료적 관계를 파괴하고 PTSD의 부정적 인지 및 감정을 강화합니다.
연관 개념 정리:
PTSD의 중재에는 단계적 접근이 필요해요. 급성 각성 상태에서는 감각운동 조절(Sensorimotor Regulation)을 통한
바닥 다지기(Grounding) 및 안정화가 최우선입니다. 이후 인지처리치료(CPT)나 안구운동 민감소실 및 재처리요법(EMDR) 같은 외상 초점 중재를 적용할 수 있어요. 작업치료사는 환자의 신경생리학적 상태를 실시간으로 평가하고 중재 강도를 조절해야 합니다.
개념 정리
| 구분 | 교감신경계(SNS) 활성화 | 부교감신경계(PNS) 활성화 |
|---|
| 심박수 | 증가 (빈맥) | 감소 (서맥) |
| 호흡 | 빠르고 얕아짐 (과호흡) | 느리고 깊어짐 (복식호흡) |
| 동공 | 확대 | 축소 |
| 소화 | 억제 | 촉진 |
| 중재 목표 | 생존 위협 대응 | 휴식 및 이완 |
한눈에 비교!
| 중재 기법 | 적용 시기 | 효과 |
|---|
| 깊은 복식호흡 | 급성 과각성, 공황 발작 | 부교감 신경 활성화, 즉각적인 진정 |
| 감각 조절 | 감각 과부하 시 | 편안한 환경 조성, 자극 조절 |
| 인지 재구조화 | 안정화 이후 | 왜곡된 신념 수정 |
암기 팁
PTSD 급성 반응 시 대처 원칙은 '안전-진정-연결' 3단계로 외우세요. 교감신경 흥분은 '불난 집'에 비유할 수 있어요. 불을 끄려면 물(부교감)을 줘야지 기름(자극)을 부으면 안 됩니다.
국시 빈출 포인트
정신사회 작업치료 과목에서 PTSD 환자에게
과제 지향적 활동(Task-Oriented Activity)을 제공할 때 주의할 점이나, 감각통합실에서 특정 소리/촉각 자극이 트라우마 단서로 작용할 수 있다는 점을 묻는 문제가 자주 출제돼요. 단순히 이완 기법을 고르는 것을 넘어, 중재 단계별 우선순위를 묻는 임상추론 문제로도 변형될 수 있어요.