의사 '병'은 동료 의사가 기억력에 문제가 있음을 알았을 때 취해야 할 가장 옳은 조치는? | 마이메르시 MyMerci
이 문제가 수록된 문제집메르시 의대 내신 문제은행 [ 예방의학 ] 문제집 보기
환경 및 산업보건
문제

의사 '병'은 동료 의사가 기억력에 문제가 있음을 알았을 때 취해야 할 가장 옳은 조치는?

해설
동료의 진료 능력 문제는 환자 안전에 직결되므로, 개인적으로 해결하는 것이 아니라 상급자(병원장)에게 공식적으로 보고하여 병원 차원의 조치를 취하도록 해야 한다.
같은 주제 다음 문제꽂게에 의한 카드뮴 중독의 가능성을 평가하기 위하여 꽂게 속의 카드뮴 농도를 측정하고 우리 국민들을 대상으로 꽂게를 먹는 빈도를 조사하였다. 위해성 평가의 어느 …이 문제가 수록된 문제집메르시 의대 내신 문제은행 [ 예방의학 ]29,000원 · 무료 체험 가능

심화 해설

KMLE 핵심 해설 이 문제는 의료인의 전문직업성(Professionalism)과 환자 안전(Patient Safety)에 대한 윤리적 의무를 다루고 있습니다. 핵심은 동료 의사의 진료 능력 저하가 환자에게 직접적인 위해를 끼칠 수 있는 상황에서, 개인적 관계를 넘어서서 공식적이고 구조화된 시스템을 통해 문제를 해결해야 한다는 점입니다.

증상 분석 및 진단 (Diagnosis): 동료 의사의 "기억력 문제"는 단순한 개인적 실수가 아닌, 치매(Dementia), 우울증(Depression), 약물 남용(Substance Abuse) 등 의료인의 진료 능력을 심각하게 저하시킬 수 있는 상태의 징후일 수 있습니다. 이러한 상태는 진단 오류, 처방 오류, 수술 중 실수 등으로 이어져 환자 안전을 위협합니다.

정답 근거 및 기전 (Rationale & Pathophysiology): 정답은 ⑤ 병원장에게 알리고 조치를 요구입니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
1. 환자 안전 최우선 원칙: 의료인의 최고 의무는 환자에게 해를 끼치지 않는 것(Non-maleficence)입니다. 개인적인 우정이나 충성심보다 환자 안전이 더 중요합니다.
2. 공식 경로의 중요성: 병원장이나 관련 위원회(예: 의료질관리위원회)에 보고하는 것은 공식적인 조사와 평가를 시작하는 첫걸음입니다. 이를 통해 공정한 평가, 적절한 정신건강 지원, 필요한 경우 진료 제한 등의 체계적인 조치가 가능해집니다.
3. 개인적 접근의 한계: ②번 "진료를 받아보도록 권유"나 ④번 "직접 알림"은 동료가 부인하거나 문제를 인정하지 않을 경우 효과가 없으며, 상황을 악화시킬 수 있습니다. 또한, ③번 "가족에게 알림"은 동료의 프라이버시를 침해하고 전문적이지 않은 방식입니다.

오답 분석 (Distractor Analysis):
감별 포인트! ①번 "개인적인 문제로 처부하고 무시": 이는 의료과실(Negligence)에 대한 공모에 해당할 수 있는 매우 위험한 선택지입니다. 동료의 실수를 알고도 방치하면 발생하는 환자 피해에 대해 책임을 질 수 있습니다.
감별 포인트! ②번 "진료를 받아보도록 권유": 이상적인 첫 대응처럼 보이지만, 권유에 응하지 않을 경우 다음 단계가 명확하지 않아 문제 해결이 지연될 수 있습니다. 또한, 권유 자체가 동료에게 방어적 태도를 유발할 수 있습니다.
감별 포인트! ③번 "가족에게 알림": 이는 의료진 간의 문제를 가족 영역으로 끌어들이는 비전문적인 행동입니다. 동료의 자율성과 프라이버시를 존중하지 않으며, 공식적인 지원 체계를 거치지 않습니다.
감별 포인트! ④번 "동료에게 직접 기억력에 문제가 있음을 알림": 이는 관계를 악화시키고 동료를 수치심에 빠뜨려 문제를 은폐하도록 할 가능성이 높습니다. 직접적인 대면은 갈등만 초래할 뿐, 구조적인 해결책이 되지 못합니다.

임상 시나리오

임상 사례 분석 (Case Study) 환자 증례 (시나리오): 당신은 내과 레지던트입니다. 함께 근무하는 동료 레지던트 'A'가 최근 몇 주간 환자 이름을 자꾸 헷갈리고, 간단한 약물 용량을 계속해서 확인해야 하며, 교대 시 인수인계를 깜빡하는 모습을 보입니다. 당신은 A가 피로해 보인다고 생각했지만, 상황이 점점 나아지지 않고 있습니다.

진단적 접근 (조치 순서): 1. 사실 확인: 단순한 피로인지, 지속적이고 진행적인 인지 기능 저하인지 관찰을 통해 객관적 사실을 정리합니다. (예: 구체적인 사건, 날짜, 관련 환자 기록). 2. 공식 보고: 개인적으로 해결하려 하지 말고, 즉시 수련의 팀장(파트장), 교육부장, 또는 병원장에게 우려 사항을 보고합니다. 대부분의 병원에는 의료진 웰빙 프로그램(Physician Wellness Program)이나 동료 지원 프로그램(Peer Support Program)이 마련되어 있습니다. 3. 체계적 평가: 보고를 받은 상급자는 A와 비대면으로 면담을 하고, 필요시 정신건강의학과 평가신경인지기능 검사를 권유할 수 있습니다. 평가 기간 중에는 환자 안전을 위해 일시적인 진료 제한이 이루어질 수 있습니다.

치료 계획 (관리 원칙): - 목표는 징계가 아닌, 의료인의 건강 회복과 환자 안전 보호입니다. - 원인이 우울증이나 불안장애라면 치료를 지원하고, 약물 남용이라면 중독 치료 프로그램을 연결합니다. - 회복 후 단계적으로 진료 업무로 복귀할 수 있도록 지원합니다.

주의사항: - 절대 해서는 안 되는 것: 소문을 내거나, 다른 동료들에게 수군거리거나, 문제 있는 동료를 고립시키는 행위. - 응급 상황: 동료가 환자에게 명백한 위해를 가했거나, 자해/타해 위험이 있는 경우 즉시 신고하고 물리적으로 막아야 합니다. 레지던트 선배의 팁 "이 문제는 '가장 옳은 조치'를 묻는 문제예요. 현실에서 우리는 동료에게 먼저 말을 걸고 싶은 마음이 굴뚝같지만, 국가고시와 윤리 가이드라인은 분명해요: 환자 안전이 최우선이며, 이를 위해선 공식 경로를 통해 신속하게 행동해야 합니다. '병원장 보고'가 냉정해 보일 수 있지만, 그것이 오히려 동료를 위한 최선의 길이고, 결국 모든 환자를 보호하는 길이랍니다."

핵심 개념

예방의학 1,259 문제 · 로그인 없이 바로 볼 수 있어요

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.