60세 남자가 말기 위암 진단을 받고 연명 의료 계획서 작성을 위한 의사의 합당한 조치는?

연명 의료 계획서는 환자 본인의 자율성을 존중하여 환자 본인에게 직접 충분히 설명하고 동의를 받아야 한다.

KMLE 핵심 해설 이 문제는 호스피스·완화의료 및 연명의료결정에 관한 법률(연명의료결정법)의 핵심 원칙을 묻고 있습니다. 말기 위암 환자의 연명 의료 계획서 작성은, 환자가 의사결정 능력이 있는 경우 반드시 환자 본인의 자율적 결정을 최우선으로 합니다. 증상 분석 및 진단 (Diagnosis): 환자는 60세 남성으로, 말기 위암 진단을 받았습니다. 이는 연명의료결정법에서 정의하는 '말기 환자'에 해당하며, 연명의료계획서 작성을 논의할 수 있는 명확한 상황입니다. 정답 근거 및 기전 (Rationale & Pathophysiology): 핵심! 연명의료결정법의 기본 원칙은 환자 자율성 존중과 사전 의사결정입니다. 환자가 의사결정 능력을 갖추고 있는 한, 가족의 의견보다 환자 본인의 의사가 절대적 우선순위를 가집니다. 따라서 의사는 환자에게 연명의료 중단에 대한 충분한 설명을 제공하고, 환자 본인이 직접 서명한 동의서를 받은 후에 계획서를 작성해야 합니다. 이는 환자의 자기결정권을 보호하는 가장 중요한 법적·윤리적 절차입니다. 오답 분석 (Distractor Analysis): 감별 포인트! ①번과 ②번은 환자의 배우자나 자녀에게 설명하고 동의를 받는 경우입니다. 이는 환자가 의사결정 능력을 상실한 경우에 적용되는 대리 결정 절차입니다. 환자가 명료한 상태에서 가족에게 먼저 물어보는 것은 환자의 권리를 침해할 수 있습니다. 감별 포인트! ④번은 가족 모두의 합의를 요구하는데, 이는 법적 요구사항이 아닙니다. 가족 간 의견이 분열될 수 있으며, 궁극적으로는 환자의 의사가 우선합니다. 감별 포인트! ⑤번은 호스피스 간호사에게 위임하는 것으로, 연명의료계획서 작성은 반드시 의사가 주도해야 하는 법정 의무 사항입니다. 간호사는 보조 및 지원 역할을 할 뿐입니다. 치료 알고리즘 (Treatment Algorithm): 1. 1차 선택지 (Best next step): 환자 본인과의 면담을 통해 의사결정 능력 평가. 2. 확진/절차: 환자에게 연명의료(인공호흡기, 혈액투석, 항암제, 인공영양/수분 공급의 중단)에 대해 충분히 설명. 연명의료계획서 문서를 제시. 3. 최종 치료: 환자 본인이 서명한 동의서를 받아 계획서를 작성 및 등록. 이후 치료팀과 가족에게 공유.

임상 사례 분석 (Case Study) 환자 증례 (Patient Presentation): 60세 남성, 말기 위암 진단 후 현재 통증은 조절되고 있으며 의식은 명료함. 치료 옵션에 대해 질문하며, "더 이상 고통스러운 치료는 원하지 않는다"고 표현. 진단적 접근 (Diagnostic Work-up): 우선 환자의 의사결정 능력을 평가해야 합니다. "연명의료 중단이 무엇인지 이해하십니까?", "이 결정의 결과는 무엇일까요?", "다른 선택지는 무엇이 있나요?" 등의 질문으로 판단 능력을 확인합니다. 치료 계획 (Management Plan): 환자가 능력이 있다고 판단되면, 의사가 직접 충분한 시간을 가지고 설명합니다. 서면 동의 후, 연명의료계획서를 작성하여 전자의무기록에 첨부하고, 중앙연명의료관리기관에 등록합니다. 주의사항 (Contraindications & Warning): 환자가 거부하거나 망설일 경우 절대 강요해서는 안 됩니다. 환자의 의사결정 능력이 의심스러울 경우, 정신건강의학과 협진 등을 통해 능력을 재평가해야 합니다. 가족의 압력에 휩쓸려 환자의 진정한 의사를 무시해서는 안 됩니다. 레지던트 선배의 팁 "이 문제는 '가장 합당한' 조치를 묻는 전형적인 법규 문제예요. 임상 현장에서도 가장 중요한 원칙은 '환자 본인이 우선'이라는 걸 꼭 기억하세요. 환자가 할 수 있을 때는 반드시 환자와 직접 대화해야 해요. 가족이 '우리가 결정하겠다'고 해도, 법적으로 그리고 윤리적으로 먼저 확인해야 할 것은 환자 본인의 의사입니다."