단면 연구(Cross-sectional Study)가 가지는 가장 큰 단점은? | 마이메르시 MyMerci
마이메르시 — 문제와 상세 해설까지 전부 무료 무료로 시작하기
역학
문제

단면 연구(Cross-sectional Study)가 가지는 가장 큰 단점은?

해설
단면 연구는 특정 시점에 노출과 결과를 동시에 측정하므로, 무엇이 먼저 발생했는지(시간 선행성)를 파악하기 어려워 인과 관계 추론에 제한적이다.
같은 주제 다음 문제역학(Epidemiology)의 정의를 가장 잘 설명한 것은?

심화 해설

KMLE 핵심 해설 이 문제는 역학 연구 설계의 기본 개념을 묻는 문제입니다. 단면 연구(Cross-sectional Study)는 특정 시점(또는 짧은 기간)에 대상 집단의 노출 상태질병 상태를 동시에 조사하는 연구 설계입니다. 설문조사나 건강검진 데이터 분석이 대표적이죠.

핵심! 단면 연구의 가장 큰 한계는 시간적 선후 관계(Temporality)를 확립할 수 없다는 점입니다. 예를 들어, 단면 연구에서 "우울증과 흡연"이 관련되어 있다는 결과가 나왔을 때, '우울증 때문에 담배를 피우게 되었는지', 아니면 '담배를 피워서 우울증이 생겼는지'를 구분할 수 없습니다. 이는 인과관계(Causality)를 추론하는 데 있어 근본적인 장애물이 됩니다. 다른 연구 설계(코호트 연구, 환자-대조군 연구)는 시간의 흐름을 고려하여 이 문제를 해결하려고 합니다.

정답 근거: 보기 ②는 단면 연구의 정의상 필연적으로 발생하는 구조적 한계를 정확히 지적하고 있습니다. 노출과 질병이 같은 시점에 측정되므로, 어느 것이 원인이고 결과인지 판단할 수 없습니다.

임상 시나리오

임상 사례 분석 (Case Study) 환자 증례: 40세 남성 직장인 집단을 대상으로 한 건강검진 데이터를 분석한 연구에서, 고혈압 환자에서 스트레스 지수가 높은 비율이 유의미하게 높게 나타났습니다.

진단적 접근 (연구 설계 해석): 이는 전형적인 단면 연구 결과입니다. 이 결과만으로는 "스트레스가 고혈압을 유발한다"거나 "고혈압이 스트레스를 유발한다"고 결론지을 수 없습니다. 두 상태가 동시에 존재할 뿐이죠.

주의사항: 단면 연구 결과를 바탕으로 인과관계를 주장하는 것은 큰 오류입니다. 단면 연구는 유병률(Prevalence)을 추정하고, 가설 생성(Hypothesis Generating)의 목적으로 유용합니다. 인과관계를 확인하려면 전향적 코호트 연구나 무작위 대조 시험(RCT)을 설계해야 합니다.

핵심 개념

예방의학 1,259 문제 · 로그인 없이 바로 볼 수 있어요

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.