정기 건강검진을 통해 위암을 조기에 진단받은 집단이 검진을 받지 않은 집단보다 생존기간이 길게 나타났다. 그… | 마이메르시 MyMerci
역학
문제

정기 건강검진을 통해 위암을 조기에 진단받은 집단이 검진을 받지 않은 집단보다 생존기간이 길게 나타났다. 그러나 실제 사망 시점에는 차이가 없었다. 이 현상을 가장 잘 설명하는 것은?

해설
선별검사로 진단 시점이 앞당겨지면 실제 사망 시점이 같아도 생존기간이 길어진 것처럼 보입니다. 이것이 lead time bias입니다.

심화 해설

Case Analysis Lead time bias는 선별검사로 질병을 조기에 발견함으로써 진단 시점이 앞당겨지는 현상을 말합니다. 실제 질병의 자연경과나 사망 시점에는 변화가 없더라도, 진단 시점이 빨라지면 진단 후 생존기간이 길어진 것처럼 계산됩니다. 따라서 생존율이 향상된 것처럼 보이지만 실제로 사망률 감소가 없는 경우가 발생합니다. 이는 선별검사의 효과를 과대평가하게 만드는 대표적인 편견입니다.

Prof's Note 선별검사의 효과를 평가할 때는 생존율보다 사망률 감소를 지표로 사용해야 합니다. 생존기간 증가는 lead time bias에 의해 과대평가될 수 있습니다.

임상 시나리오

Management 선별검사 효과 평가 시 질병 특이 사망률 감소 여부를 확인해야 하며, 무작위 대조연구 설계가 가장 적절합니다. Critical Warning 생존율 증가만으로 선별검사의 효과를 판단하면 안 됩니다. 사망률 감소가 없다면 이는 lead time bias에 의한 착시일 수 있습니다.

핵심 개념

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.