A nurse is assessing a 45-year-old male client who presents … | 마이메르시 MyMerci
Mental Health
문제

A nurse is assessing a 45-year-old male client who presents to a primary care clinic with unexplained weight loss and fatigue. The client's spouse accompanies him and answers most questions directed to the client. Which assessment finding would be the MOST indicative of elder abuse?

해설
Inconsistent explanations when questioned separately from the partner is most indicative of IPV as victims often give rehearsed stories with the abuser but may reveal truth alone. Other options like reported falls, bruise patterns, or anxiety are less specific indicators.

심화 해설

Clinical Judgment 이 문제의 핵심은 임상 판단 모델(CJMM)의 '인식하기(Recognizing Cues)' 단계에서, 여러 위험 신호 중 가장 결정적이고 객관적인 단서를 식별하는 것입니다. 다양한 치유 단계의 멍, 통제적인 파트너의 존재, 불안한 행동 등은 모두 IPV(Intimate Partner Violence)를 시사하는 중요한 단서입니다. 그러나 가장 강력한 지표는 클라이언트가 파트너와 분리되어 질문받을 때 상처에 대한 설명이 일관되지 않다는 점입니다. 이는 피해자가 가해자 앞에서 준비된 이야기를 하지만, 안전한 환경에서는 다른 설명을 하거나 진실을 암시할 수 있기 때문입니다. 다른 보기들은 IPV의 가능성을 높이지만, 일관되지 않은 설명만큼 직접적이고 객관적인 증거는 아닙니다. Memory Tip: Separate (분리하여), Ask (묻고), Listen for Inconsistencies (일관성 없음을 들어라)를 기억하세요. IPV 사정의 SALI 원칙입니다. KR vs US: 한국에서는 가정폭력 신고의무자가 상해 정도가 '상해' 이상일 때 적용되지만, 미국 간호사는 의심만으로도 내부 보고 및 안전 계획 수립을 시작해야 합니다. 또한, 한국 문화에서는 '가정사'로 간주되거나 수치심으로 인해 공개를 꺼리는 경우가 많아, 미국보다 더 세심하고 문화적으로 민감한 접근이 필요합니다.

임상 시나리오

Clinical Practice Guide IPV가 의심되는 클라이언트를 사정할 때는 반드시 파트너로부터 분리하여 개인적으로 인터뷰해야 합니다. "모든 환자에게 일상적으로 파트너 폭력에 대해 묻습니다"라고 말하며 시작하는 것이 좋습니다. 비판단적인 태도를 유지하고, 클라이언트의 안전을 최우선으로 고려한 안전 계획(Safety Planning)에 대해 논의하세요.

Caution: SATA(Select All That Apply) 문제에서 "IPV의 징후"를 묻는다면, '다양한 치유 단계의 멍', '파트너의 통제적 행동(대신 답변)', '불안/위축', '상처에 대한 일관되지 않은 설명' 모두 정답이 될 수 있습니다. 하지만 이 문제처럼 "가장 지시하는(MOST indicative)" 것을 고르라고 하면, '파트너와 분리 질문 시 일관성 없는 설명'을 선택해야 하는 함정에 주의하세요.

핵심 개념

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.