전부금속관(full metal crown)의 장점으로 옳은 것은? | 마이메르시 MyMerci
치과보철학
문제

전부금속관(full metal crown)의 장점으로 옳은 것은?

해설

•저항력, 유지력 좋음

•치아 형태의 재현성이 우수

•교합의 회복이 우수

•생체친화성 우수

•치경부의 적합도 좋음

•정밀한 주조 가능, 조정 용이

•변색, 부식 저항성 강함

•시술 과정, 기공 과정이 다른 보철물에 비해 쉽고 간단

심화 해설

핵심 해설 이 문제는 전부금속관(Full metal crown, 금속 전장관)의 장점을 묻는 전형적인 보철치과 영역 문제예요. 보철물의 재료와 제작 방식에 따른 특징을 정확히 이해하고 있어야 해요. 1. 핵심 개념 분석 (Key Concept): 전부금속관(Full metal crown)은 치아의 전체를 금속으로 제작한 보철물이에요. 가장 큰 특징은 금속의 우수한 기계적 물성을 활용한다는 점이에요. 금속은 도재(Porcelain)에 비해 파절 강도가 높고 얇게 제작할 수 있어, 치아 삭제량이 적고 형태 재현성이 뛰어나요. 특히 금 주조관(Gold crown)의 경우 생체친화성이 매우 우수하지만, 최근 심미성 요구 증가로 사용 빈도는 줄고 있어요. 2. 정답 근거 (Answer Rationale): 핵심! ②번 "치아 형태의 재현성이 높다"가 정답이에요. 전부금속관은 금속의 와스(Wax) 조각 용이성과 정밀 주조(Precision casting) 기술을 통해 치아의 교두, 소와, 열구 등 미세한 해부학적 형태를 매우 정밀하게 재현할 수 있어요. 이는 교합 회복과 인접 치아와의 접촉점 형성에 유리한 장점이에요. 3. 오답 분석 (Distractor Analysis): 혼동 주의! ①번 "심미성이 우수하다"는 틀렸어요. 전부금속관은 금속색이 그대로 드러나므로 혼동 주의! 심미성이 가장 큰 단점이에요. 심미성이 필요한 부위에는 금속도재관(PFM, Porcelain fused to metal crown)이나 전체도재관(All-ceramic crown)을 사용해요. ③번 "2차 우식증의 조기발견이 가능하다"는 틀렸어요. 혼동 주의! 금속 보철물은 방사선을 투과시키지 못해(X-ray opacity), 보철물 아래의 2차 우식증을 방사선 사진으로 발견하기 어려워요. 투명성이 있는 전체도재관이나 레진(RESIN) 계열이 방사선 투과성이 더 좋아요. ④번 "독성이 적어 치주조직에 친화성이 있다"는 금속의 종류에 따라 달라요. 금(Gold) 합금은 생체친화성이 매우 우수하지만, 비귀금속 합금(니켈-크롬 등)은 알레르기 반응이나 치은 변색을 일으킬 수 있어요. 따라서 "독성이 적다"는 모든 전부금속관에 해당하는 절대적인 장점이라고 보기 어려워요. ⑤번 "금속도재관보다 치질삭제량은 많으나, 내구성이 가장 뛰어나다"는 틀렸어요. 혼동 주의! 전부금속관은 금속도재관(PFM)보다 치질 삭제량이 적어요. PFM은 도재를 올리기 위해 금속 내관 외에 도재 공간을 추가로 삭제해야 하거든요. 내구성은 금속 자체가 도재보다 파절에 강하므로 전부금속관이 더 뛰어나지만, 치질 삭제량이 많다는 설명이 틀린 점이에요. 4. 연관개념정리 (Related Concepts): 보철물의 종류별 특징을 비교할 때 심미성, 강도, 치질 삭제량, 제작 비용 네 가지 기준으로 구분하면 이해가 쉬워요. 특히 국가고시에서는 전부금속관(Full metal crown), 금속도재관(PFM), 전체도재관(All-ceramic crown)의 장단점 비교가 자주 출제돼요. 개념 정리: 전부금속관의 주요 장점: 1. 치질 삭제량 최소화 (금속도재관보다 적음) 2. 우수한 내구성 및 파절 저항성 3. 정밀한 치아 형태 재현성 4. 치경부 적합도 우수 (변연 적합성) 5. 교합 회복 용이 6. 저렴한 비용 (PFM에 비해) / 단점: 1. 심미성 불량 2. 방사선 투과성 낮아 2차 우식 발견 어려움 3. 금속 알레르기 가능성 (비귀금속) 한눈에 비교!:
비교 항목 전부금속관 금속도재관(PFM) 전체도재관
심미성 낮음 중간 높음
치질삭제량 적음 (약 1.0~1.5mm) 중간 (약 1.5~2.0mm) 많음 (약 1.5~2.5mm)
내구성/파절저항성 높음 중간 (도재 파절 위험) 낮음 (파절 가능성 큼)
방사선 투과성 낮음 (금속 차폐) 중간 (금속 코어 차폐) 높음 (투명성)
변연적합도 우수 우수 양호
생체친화성 금합금: 우수 / 비귀금속: 낮음 금합금 코어: 우수 우수 (지르코니아, 리튬디실리케이트)
암기 팁: "전금관 = 얇고 강하고 싸다!" (치질 덜 깎고, 강하고, 저렴하다) 반면 "도재관 = 예쁘고, 많이 깎고, 비싸고, 깨지기 쉽다" 국시 빈출 포인트: "전부금속관의 장점" 객관식 문제는 매년 유사하게 출제돼요. 특히 치질 삭제량이 적다형태 재현성이 높다가 핵심 키워드예요. 심미성은 장점이 아닌 단점이라는 점을 꼭 기억하세요. 기출 변형 주의!: "전부금속관의 단점이 아닌 것은?"으로 변형될 수 있어요. 단점: 심미성 불량, 방사선 투과성 낮음, 금속 알레르기 가능성 / 장점: 치질 삭제량 적음, 형태 재현성 높음, 내구성 우수 — 이렇게 정반대로 묻는 패턴이 자주 나오니 주의하세요.

임상 시나리오

치위생 임상 실무 가이드 임상 시나리오 (Clinical Scenario): 50대 남성 환자가 하악 좌측 제1대구치(#36)의 보철 치료를 위해 내원했어요. 환자는 "깨져서 떨어져 나왔다"고 하며, 구강검사 결과 치관의 2/3 이상이 파절되었고, 남은 치질이 충분하지 않아 포스트(Post)와 함께 금속관으로 수복하기로 결정했어요. 심미성이 중요한 부위가 아니고, 교합력이 강한 구치부라는 점을 고려해 전부금속관이 선택되었어요. 치위생 중재 전략 (DH Intervention): 1. 사정(Assessment): 치료 전 구강검사에서 해당 치아의 치주 상태, 인접 치아의 상태, 교합 관계를 평가해요. 특히 변연 치은의 건강 상태가 중요해요. 탐침시 출혈(BOP)치주낭 깊이(PD)를 측정해 기준을 기록해요. 2. 진단 및 계획(Planning): 전부금속관 제작을 위해 치아 삭제량을 결정하고, 변연 위치(치은 상방/하방)를 설정해요. 일반적으로 금속관은 약 1.0~1.5mm의 치질 삭제가 필요해요. 3. 수행(Implementation): 치아 삭제 후 인상채득(Impression taking)을 하고 임시 크라운(Temporary crown)을 장착해요. 치과위생사는 임시 크라운의 변연 적합도와 교합 접촉을 확인하고 환자의 불편감을 체크해요. 4. 평가(Evaluation): 최종 전부금속관 합착(Cementation) 후, 변연 적합도, 교합 접촉, 인접 치아와의 접촉점을 평가해요. 환자에게 "금속 보철물 아래 이차 우식증이 발생하면 방사선 사진으로 발견하기 어려우므로, 정기적인 구강 검진과 철저한 구강 위생 관리가 필수"라고 교육해요. 환자 안전 및 주의사항 (Precautions): 비귀금속(Non-precious metal, 예: 니켈-크롬 합금) 사용 시 환자의 금속 알레르기 병력을 반드시 확인해야 해요. 또한 전부금속관은 금속으로 인해 치은이 푸르스름하게 보일 수 있는 치은 변색(Gingival discoloration) 현상이 발생할 수 있어 환자에게 미리 설명하는 것이 좋아요. 치위생 중재 프로토콜: 1. 보철 치료 전: 치주 건강 평가 및 필요 시 전처치(스케일링 등) 2. 치료 중: 인상채득 시 변연부 정밀성 확보 3. 치료 후: 정기적 유지 관리 주기 설정 (3~6개월) 및 구강 위생 교육 (금속관 주변 치간 칫솔 사용 강조) 선배 치과위생사의 한마디: "전부금속관은 오래된 보철 방식이라고 무시하지 마세요! 구치부처럼 교합력이 강한 부위에서는 여전히 최고의 선택이에요. 다만 심미성이 떨어지고 방사선 사진에서 2차 우식 발견이 어렵다는 치명적인 단점을 꼭 기억해야 해요. 그래서 금속관 환자에게는 정기 검진의 중요성을 강조하고, 방사선 촬영보다는 임상적 탐침 검사와 시진(Visual examination)을 더 신뢰해야 한다는 점을 알아두세요!"

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.