핵심 해설
이 문제는
상악 측절치(Maxillary lateral incisor)의 절단(Cutting edge/Incisal edge) 형태학적 특징을 이해하고 있는지 묻는 문제예요. 상악 측절치는 상악 중절치(Maxillary central incisor)와 비교하여 절단 부위의 형태와 발육 상태가 다르기 때문에, 두 치아의 특징을 정확히 구분하는 것이 중요합니다.
1.
핵심 개념 분석 (Key Concept): 상악 측절치는 상악궁의 전치부 중 두 번째 치아로, 절단연(Cutting edge)을 통해 음식을 자르는 기능을 합니다. 상악 측절치의 절단 형태는 발육 정도에 따라 변이가 있을 수 있으며, 대표적인 특징으로는 절단결절(Mamelon)의 발육이 상악 중절치보다 약하다는 점이 있습니다. 절단결절은 맹출 시기에는 뚜렷하나 시간이 지나면서 마모되어 사라집니다.
2.
정답 근거 (Answer Rationale):
핵심! 보기 2번 "절단결절은 상악측절치보다 발육이 약하다."는 표현은 문법상 오류로 보이지만, 원래 의도는 '상악중절치'와 비교한 것입니다. 해설에 따르면, 상악 측절치의 절단결절은 상악 중절치와 비슷하나 발육이 약합니다. 따라서 이 보기가 옳습니다.
3.
오답 분석 (Distractor Analysis):
- ①
혼동 주의! "상악중절치에 비해 근·원심 직경이 길다."는 틀렸습니다. 상악 측절치는 상악 중절치에 비해 근·원심 직경(Mesiodistal diameter)이 짧습니다. 중절치가 가장 넓은 전치입니다.
- ③ "절단연은 순·설 방향에서 순측에 위치한다."는 틀렸습니다. 절단연은 순·설 방향에서 거의 중앙이나 약간 설측에 위치합니다. 순측(Labial side)이 아닌 설측(Palatal side) 쪽으로 치우쳐 있습니다.
- ④ "절단연은 거의 수평적이며 설측으로 경사져 있다."는 틀렸습니다. 절단연은 호를 그리며 경사져 있고, 완전히 수평적이지 않습니다. 원심쪽으로 갈수록 하방으로 경사집니다.
- ⑤ "치관의 근·원심 직경이 치관의 순·설 직경보다 작다."는 틀렸습니다. 상악 측절치의 치관(Crown)은 근·원심 직경이 순·설 직경(Labiolingual diameter)보다 더 큽니다.
4.
연관개념정리 (Related Concepts): 상악 전치군의 절단 형태를 비교해보면, 상악 중절치는 절단연이 거의 직선에 가깝고 절단결절이 뚜렷한 반면, 상악 측절치는 절단연이 약간 둥글며 절단결절이 덜 발달합니다. 또한 하악 전치군은 절단연이 더 얇고 예리합니다.
개념 정리
-
상악 측절치 절단 특징: 상악 중절치보다 근원심 직경이 짧고, 절단결절 발육이 약함. 절단연은 거의 중앙이나 약간 설측에 위치하며, 호를 그리며 경사져 있음. 치관의 근원심 직경 > 순설 직경.
-
절단결절(Mamelon): 절단연에 있는 작은 돌기로, 맹출 직후 3개가 관찰되며 마모로 사라짐. 상악 측절치는 이 발육이 약함.
한눈에 비교!
| 항목 | 상악 중절치 | 상악 측절치 |
|---|
| 근원심 직경 | 가장 큼 | 중절치보다 작음 |
| 절단결절 발육 | 뚜렷함 | 약함 (중절치와 비슷하나 발육이 약함) |
| 절단연 위치 | 중앙 또는 약간 설측 | 중앙 또는 약간 설측 |
| 절단연 형태 | 비교적 직선 | 호를 그리며 경사 |
| 치관 폭경 비율 | 근원심 > 순설 | 근원심 > 순설 |
암기 팁
"측절치는 중절치의 축소판"이라고 기억하세요. 상악 측절치는 모든 면에서 중절치보다 작고, 절단결절도 약하게 발달합니다. 특히 '측(側)'이라는 글자가 '옆에 있다'는 의미임을 떠올리면, 중절치 옆에 위치하면서 중절치보다 작다는 점을 쉽게 기억할 수 있습니다.
국시 빈출 포인트
치아형태학에서 전치군은 각 치아의 절단, 교두, 치근 형태를 비교하는 문제가 자주 출제됩니다. 특히
상악 측절치 vs 상악 중절치의 형태 차이는 매년 빠짐없이 나오는 고빈도 주제이므로, 근원심 직경, 순설 직경, 절단연 형태, 치근 길이 등 모든 측면을 비교하여 암기해두세요.