고체흡착관의 뒷층에서 분석된 양이 앞층의 25%였다. 이에 대한 분석자의 결정으로 바람직하지 않은 것은?
1파과가 일어났다고 판단하였다
2파과실험의 중요성을 인식하였다
3시료채취과정에서 오차가 발생되었다고 판단하였다
4분석된 앞층과 뒷층을 합하여 분석결과로 이용하였다✓ 정답
해설
[해설]
이 문제는 고체흡착관을 이용한 시료채취 시 파과(breakthrough) 현상에 대한 이해를 평가하는 문제입니다.
뒷층/앞층 비율이 25%인 경우는 파과가 일어났음을 의미하며, 이런 경우 시료 채취 결과를 신뢰할 수 없습니다.
[출제 포인트]
1. 고체흡착관의 파과 현상 이해
2. 뒷층/앞층 비율의 의미와 판단 기준
3. 파과 발생 시 적절한 대응 방법
[주요 개념]
1. 파과 판단 기준
- 뒷층/앞층 비율이 10% 이상이면 파과 발생으로 판단
- 25%는 심각한 파과 상태를 의미
2. 파과 발생 시 대응
- 해당 시료는 신뢰성이 없으므로 분석 결과로 사용 불가
- 시료 채취 조건(유량, 시간 등) 재검토 필요
- 새로운 시료 채취 필요
3. 일반적인 파과 원인
- 과다한 시료 채취 시간
- 높은 유량
- 고농도의 오염물질
- 흡착관의 용량 초과