고체흡착관의 뒷층에서 분석된 양이 앞층의 25%였다. 이에 대한 분석자의 결정으로 바람직하지 않은 것은? | 마이메르시 MyMerci
작업위생측정 및 평가
문제

고체흡착관의 뒷층에서 분석된 양이 앞층의 25%였다. 이에 대한 분석자의 결정으로 바람직하지 않은 것은?

해설
[해설]
이 문제는 고체흡착관을 이용한 시료채취 시 파과(breakthrough) 현상에 대한 이해를 평가하는 문제입니다.
뒷층/앞층 비율이 25%인 경우는 파과가 일어났음을 의미하며, 이런 경우 시료 채취 결과를 신뢰할 수 없습니다.

[출제 포인트]
1. 고체흡착관의 파과 현상 이해
2. 뒷층/앞층 비율의 의미와 판단 기준
3. 파과 발생 시 적절한 대응 방법

[주요 개념]
1. 파과 판단 기준
- 뒷층/앞층 비율이 10% 이상이면 파과 발생으로 판단
- 25%는 심각한 파과 상태를 의미
2. 파과 발생 시 대응
- 해당 시료는 신뢰성이 없으므로 분석 결과로 사용 불가
- 시료 채취 조건(유량, 시간 등) 재검토 필요
- 새로운 시료 채취 필요
3. 일반적인 파과 원인
- 과다한 시료 채취 시간
- 높은 유량
- 고농도의 오염물질
- 흡착관의 용량 초과

심화 해설

고체흡착관을 이용한 시료 채취에서 파과(breakthrough) 현상에 대해 알아보겠습니다.

고체흡착관은 보통 앞층과 뒷층으로 구성되어 있으며, 뒷층은 앞층에서 포집되지 못한 물질을 감지하기 위한 지표 역할을 합니다.

일반적으로 뒷층에서 검출된 양이 앞층의 10% 이상일 경우 파과가 발생했다고 판단합니다. 이 문제에서는 25%가 검출되었으므로 명백한 파과 현상이 발생한 것입니다.

파과가 발생했다는 것은 시료 채취 과정에서 다음과 같은 문제가 있었음을 의미합니다:
- 흡착제의 용량 초과 - 시료 채취 유량이 너무 높음 - 시료 채취 시간이 너무 길었음 - 흡착제가 포화상태에 도달

이런 경우 측정된 결과는 신뢰할 수 없으므로, 앞층과 뒷층을 합산하여 사용해서는 안 됩니다. 재시료 채취가 필요합니다.

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.