還有更多這樣的題目挑戰 ›
Physiological Adaptation
第6階段 — 評估結果。審查臨床和心臟超音波趨勢,並選擇最佳的解釋和應對措施。
解析
初步治療反應後再次發燒,加上冠狀動脈Z分數增加,表示治療反應不完全且冠狀動脈風險更高。護理師應立即通知團隊,並準備額外的抗發炎治療和針對風險的心臟照護。
相同主題的下一題A 58-year-old patient with metastatic lung cancer is admitted with progressive dyspnea, hy…本題收錄於此題庫[전통+신유형] NCLEX LEVEL UP 패키지KRW 79,000
快速解答再次發燒和冠狀動脈測量結果惡化,表示治療反應不足,需要升級治療。
為何這是正確的趨勢結合了臨床復發和客觀的冠狀動脈進展,兩者都會改變治療計畫。
簡單類比或心像發燒警報再次響起,而冠狀動脈指標卻朝錯誤的方向移動。
記憶點發燒復發加上Z分數上升等於升級治療。
NCLEX決策規則根據症狀和客觀器官數據評估反應;暫時的改善並不代表結案。
為何其他選項是錯誤的先前的退燒並不能在發燒復發時作為出院的理由,且冠狀動脈狀況惡化需要持續影像檢查和專科治療。
參考資料
1CDC 川崎病臨床概述診斷特徵、靜脈注射免疫球蛋白(IVIG)、阿斯匹靈,以及復發或持續發燒後的升級治療
2AHA 川崎病診斷與管理更新早期診斷、冠狀動脈Z分數風險、高風險疾病的強化治療、影像檢查和長期追蹤
個案更新個案在靜脈注射免疫球蛋白(IVIG)後最初退燒,但在觀察期間發燒和冠狀動脈發現再次出現。
用 MyMerci 全面準備 NCLEX-RN
數千道附詳細解析的 NCLEX 題型,以你的語言呈現。追蹤學習進度,讀得更聰明。
免費開始
僅供學習參考。實際臨床請遵循最新指引與所屬機構規範。