一名60歲確診為肝素誘發性血小板減少症(HIT)的病人,血小板計數為38,000/μL,無活動性出血。醫療提供者正在考慮… | MyMerci
Medical Emergencies PA
題目

一名60歲確診為肝素誘發性血小板減少症(HIT)的病人,血小板計數為38,000/μL,無活動性出血。醫療提供者正在考慮血小板輸注。護理師的哪種回應顯示出正確的實證知識?

解析
HIT — 血小板輸注的爭議
HIT儘管血小板數低,卻矛盾地具有促血栓形成性。其機制(對PF4-肝素複合物的IgG抗體)是經由血栓形成消耗循環中的血小板,而非出血。輸注血小板可能加劇抗體介導的血小板活化和血栓形成。

目前ASH 2018/CHEST指引:
• HIT中應避免預防性血小板輸注。
• 輸注僅保留用於活動性大出血或即將進行高出血風險的處置時。
• 停止所有肝素(UFH和LMWH — 類效應,約85%交叉反應性)並開始非肝素抗凝劑:阿加曲班(腎功能不全時優先)、比伐盧定或磺達肝癸鈉。
• 以抗PF4 ELISA加上功能性檢測(SRA)進行確認。
• 血小板≥150 K之前避免使用華法林(早期使用華法林會因蛋白C下降導致靜脈肢端壞疽)。
• 終身避免使用肝素 — 警示手環、MAR/EHR警示。

選項3和4(繼續LMWH或UFH)因類交叉反應(約85%)均錯誤。選項1(預防性輸注血小板)會加重病情。

深入解析

為何選2
HIT雖血小板低·反常為促血栓性 — 抗體(IgG-PF4)活化血小板·形成血栓·消耗血小板。問題是血栓而非出血·所以輸注血小板可能進一步活化·血栓暴增

現行ASH 2018·CHEST指引
在HIT中避免預防性血小板輸注
• 僅限活動性主要出血·即將進行高出血風險手術
停所有heparin(UFH·LMWH — class effect交叉~85%)+non-heparin抗凝劑:argatroban(腎不全優先)·bivalirudin·fondaparinux。
• Anti-PF4 ELISA+functional assay(SRA)確診。
• Warfarin需待血小板≥150 K回復後(protein C下降可致venous limb gangrene)。
• 終身heparin avoidance·alert band·圖表警示。

誤答分析
1:預防性輸注有血栓暴增風險。3:LMWH ~85%交叉·HIT惡化。4:UFH立即禁忌。

重要概念

瀏覽全部題目 無需登入

用 MyMerci 全面準備 NCLEX-RN

數千道附詳細解析的 NCLEX 題型,以你的語言呈現。追蹤學習進度,讀得更聰明。

免費開始
以其他語言閱讀: English한국어日本語繁體中文Tiếng Việt

僅供學習參考。實際臨床請遵循最新指引與所屬機構規範。