一位38歲個案自願到急診室訴說對特定同事的侵入性暴力思想，並陳述明日將在辦公室與該同事對峙的計畫。個案表示思想越來越強烈但不想付諸行動。家中有一把手槍可取得。必要的行動為何?選擇所有適用的選項。

Question

Accepted Answer

具備特定識別目標、計畫、手段(手槍取得)的殺意是需要立即安全、警告義務、手段限制的精神科緊急狀況。必要行動:(1)連續觀察並移除潛在武器之安全環境(精神科急診安全組合);(2)依Tarasoff v. Regents判例對被識別同事的警告義務 — 多數管轄要求公開對特定人物之重大威脅時通知被識別受害者及執法單位;(3)明確手段限制 — 直接詢問手槍取得並安排外部保管、家屬轉交或執法單位暫時繳交(殺人和自殺預防最具實證的介入)。承諾絕對保密(4)在第三方傷害可預見時不合倫理。模糊記錄(5)危及第三方與團隊的法律保護。24小時外門診追蹤後返家(6)對具目標和手段的活躍殺意嚴重不足 — 通常需精神科住院(常為非自願)。

一位38歲個案自願到急診室訴說對特定同事的侵入性暴力思想，並陳述明日將在辦公室與該同事對峙的計畫。個案表示思想越來越強烈但不想付諸行動。家中有一把手槍可取得。必要的行動為何?選擇所有適用的選項。

Select All That Apply

用 MyMerci 全面準備 NCLEX-RN

성장을 멈추지 마세요

一位38歲個案自願到急診室訴說對特定同事的侵入性暴力思想，並陳述明日將在辦公室與該同事對峙的計畫。個案表示思想越來越強烈但不想付諸行動。家中有一把手槍可取得。必要的行動為何?選擇所有適用的選項。

Select All That Apply

用 MyMerci 全面準備 NCLEX-RN