빠른 답변
C. C는 가장 큰 ETCO2 상승을 보이지만, 중심 맥박이 여전히 없으므로 압박을 재개해야 합니다.
이것이 최선의 선택인 이유
갑작스럽고 지속적인 CO2 증가는 순환 회복을 시사할 수 있지만, 그 자체로 증거는 아닙니다. C에서는 기록된 맥박이 여전히 없는 동안 수치가 10에서 35 mmHg로 상승합니다. 모니터가 개선된 것처럼 보인다는 이유만으로 확인 시간을 연장하거나 압박을 중단하지 마세요.
임상적 상황
관찰 내용은 가상의 교육 자료입니다. 제시된 맥락을 적용하세요. 선택된 특징만으로는 완전한 침상 옆 사정을 대체할 수 없습니다.
기억을 돕는 팁
CO2 상승을 순환 사정을 위한 단서로 다루고, 사정 자체를 대체하는 것으로 여기지 마세요.
결정 규칙
CO2 상승을 순환 사정을 위한 단서로 다루고, 사정 자체를 대체하는 것으로 여기지 마세요.
다른 영역이 적합하지 않은 이유
A는 낮은 값을 가지며 이전에 표시된 비교가 없습니다. B는 8에서 10으로 약간만 개선됩니다. D는 C와 달리 맥박이 확인되었습니다. C에서 조직화된 전기적 리듬이 기계적 순환을 확립하는 것은 아닙니다.
출처- 호기말 이산화탄소 분압(Capnography)은 순환 회복을 식별하는 데 도움이 될 수 있지만, 다른 임상적 소견과 함께 해석되어야 합니다.