末梢動脈疾患の既往がある患者が、処置後に血管測定値を再度測定されました。看護師は、新たな灌流障害がないか確認しながら、各足首の現在の測定値を以前の測定値と比較しています。絶対的な足首の圧力が最も低いわけではないにもかかわらず、より大きな有害な変化を示している現在の結果をクリックしてください。

D. Dは右側が135 mmHgから80 mmHgに低下しています。一方、左側は70 mmHgから75 mmHgにわずかに上昇しています。

上腕の基準値が変化していないため、全身圧による説明は軽減されます。右側の低下は新たなものです。左側の低い圧力は、この記録では以前から見られるものです。絶対値が最も低いことを唯一の懸念事項として扱うのではなく、四肢を再評価し、完全な神経血管所見とともに新たな変化をエスカレートさせてください。

これらの観察結果は架空の教育データです。提示された文脈を適用してください。選択された特徴だけでは、完全なベッドサイド評価に代わるものではありません。

全身の基準値を考慮しながら、各部位を自身のベースラインと比較してください。

全身の基準値を考慮しながら、各部位を自身のベースラインと比較してください。

AとCは以前の測定値です。Bは現在の足首の圧力が低いですが、以前の値から低下していません。Dは絶対値ではBよりも高いですが、重要な新たな低下が見られます。

• New peripheral pressure decline versus chronic low baseline — 全身の基準値を考慮しながら、各部位を自身のベースラインと比較してください。
• Comparison with context — Bは現在の値が最も低いですが、以前から知られている値と類似しています。