迅速な回答反応がプラトーに達した後も
長期にわたるカルシトニン単独療法について疑問を呈します。
これが正しい理由患者は、より作用の長い治療法が進行中の悪性腫瘍によるカルシウム放出に対処している間も、症状、カルシウム、腎臓、および体液量の再評価を必要とします。
簡単な例えまたはイメージすべての輸液を管理された臨床システムとして扱います。製品とアクセスを確認し、変化する兆候を認識し、予防可能な曝露を中止し、患者を安定させ、反応を確認します。
記憶のフック製品、アクセス、適合性、輸液の兆候、保護的処置、および再評価。NCLEX意思決定ルール血管アクセスと指示された診断的証拠を維持しながら、最も差し迫った輸液関連の害を防ぐ行動を選択します。
他の選択肢が間違っている理由疑わしい製品を再開したり、安全装置を迂回したり、閉塞したチューブを無理に通したり、再評価を遅らせたりする選択肢は、可逆的な警告を深刻な害に変える可能性があります。
参考文献
1Endocrine Society Clinical Practice Guideline: Hypercalcemia of Malignancy in Adults初期輸液、骨吸収抑制療法、重症疾患に対するカルシトニン、腎臓および体液量評価、および転帰モニタリング