こんな問題がまだあります挑戦 ›
Hemodynamics
敗血症性ショックの患者が初期治療後に再評価されている。各所見について、最適な血行動態の解釈を選択しなさい。
Matrix
解答を選んでから正解を確認してください。
解説
敗血症性ショックにおける血行動態の再評価は、動的指標とベッドサイドの灌流・うっ血所見を統合する。受動的下肢挙上中の有意な一回拍出量増加や輸液チャレンジに対する良好な灌流反応は輸液反応性を支持するが、それだけで追加輸液が自動的に指示されるわけではない。新たな肺うっ血や動的反応の欠如は、追加輸液が耐容されにくい可能性を示唆する。初期治療にもかかわらず持続する低血圧、意識変容、乏尿、毛細血管再充満遅延、または乳酸値の上昇傾向は、進行中の低灌流を示し、迅速なエスカレーションと再評価が必要である。乳酸値は臨床的文脈で解釈しなければならない。
正解
受動的下肢挙上に対する有意な一回拍出量反応と、うっ血を伴わない灌流改善を輸液反応性の証拠として分類する。新たなうっ血または動的反応の欠如を輸液不耐性として分類する。持続する低血圧、臓器灌流の変化、または懸念される乳酸値と毛細血管再充満の傾向を、エスカレーションを要する持続性低灌流として分類する。
なぜこれが当てはまるか
動的検査は、静的値単独よりも、輸液によって一回拍出量が増加する可能性をよりよく予測する。ベッドサイドの灌流・うっ血所見は、治療が効果を上げているか害を及ぼしているかを示す。
臨床像
敗血症性ショックは血管拡張と組織灌流障害を引き起こすことがある。輸液反応性が持続する患者もいれば、肺うっ血や静脈うっ血を発症する患者もいる。各介入後の再評価により、反射的な輸液のみのアプローチを防ぐ。
記憶のリンク
反応性、うっ血、または依然として低灌流：動的に検査し再評価する。
NCLEXルール
単一の数値を普遍的な輸液命令として使用しない。動的反応、灌流、うっ血、患者の臨床経過を組み合わせる。
なぜ他の選択肢は失敗するか
受動的下肢挙上反応は、それ自体で無制限の輸液を義務付けるものではない。湿性ラ音と酸素需要の増加は、追加ボーラスが無害である証拠ではない。乳酸値の上昇傾向は重要だが、臨床像全体なしに解釈されない。
出典
1Surviving Sepsis Campaign Guidelines 2021
22026 NCLEX-RN Test Plan
チームは、動的評価、灌流所見、うっ血の徴候を用いて、追加の輸液が有益か有害かを判断している。単一の値を単独で解釈せず、各介入後に患者を再評価する。
- 輸液反応性 — 前負荷の増加後に一回拍出量が上昇する可能性が高い生理学的状態。血行動態の反応を予測するが、必ずしも追加の輸液が必要または安全であることを意味しない。
- 受動的下肢挙上 — 静脈血を中心循環へ移動させる可逆的な動的 maneuver。一回拍出量または心拍出量のリアルタイムの上昇は、輸液 bolus を先行投与せずに輸液反応性を支持し得る。
- 組織灌流 — 酸素化された血液の組織への供給。意識状態、毛細血管再充満時間、尿量、血圧、皮膚所見、および検査値の傾向を総合して評価する。
MyMerciでNCLEX-RNを完全対策
詳しい解説付きのNCLEX形式問題を、あなたの言語で数千問。進捗を管理してより効率的に学習しましょう。
無料で始める
学習参考用です。実際の臨床は最新のガイドラインと所属機関のプロトコルに従ってください。