MyMerci — 問題も詳しい解説もすべて無料
無料で始める
Nonpharmacological Comfort BCC
問題
68歳の末期膵臓がん患者が、モルヒネ4 mgを静脈内投与で4時間ごと頓用指示で受けています。患者は痛みを8/10と評価し、顔をしかめています。最終投与は1時間前です。バイタルサイン:呼吸数14、SpO2 95%(2 L経鼻カニューレ使用)、血圧118/72。最も適切な看護アクションは何ですか?
-
1
医師に増量または持続点滴/PCAへの切替を要請
✓ 正解
-
2
次のIV morphine投与量を2 mgに減らし、鎮静リスクを最小限に抑えながら疼痛管理を維持する
-
3
次の予定のmorphine投与を経口acetaminophen 650 mgに置き換え、より良い疼痛コントロールを図る
-
4
痛みが増しているにもかかわらず、次のmorphine投与まで4時間の間隔を完全に空ける
解説
終末期ケアでは、快適さが優先され、制御されていない重度の痛み(8/10)は現在の頓用指示が不十分であることを示しています。バイタルサインは安定しており、呼吸数14、SpO2 95%、血圧118/72 — オピオイド毒性の兆候はありません。看護師は、医療提供者に通知して、投与量の増量、定期投与への変更、または持続注入やPCAの開始を促すことで患者を代弁すべきです。投与を控えたり、減量したり、アセトアミノフェンに置き換えたりすることは、終末期の疼痛管理基準に反します。
同じテーマの次の問題A 58-year-old male is on postoperative day 1 following laparoscopic cholecystectomy. He ra…
詳細解説
臨床判断
終末期ケアの優先: 安楽、尊厳、症状緩和。バイタル安定+最終投与1時間+8/10=PRN処方失敗。看護行動: 増量擁護。二重効果の原理は疼痛緩和を意図した場合、副次的に寿命短縮があっても許容される。
記憶のコツ
終末期疼痛: 保留禁止 — 増量または持続点滴に切替
韓 vs 米
WHO疼痛ラダー、ANA緩和ケア基準、日韓のホスピス・緩和ケア法はすべて一致: 高度癌性疼痛はPRNでなく持続点滴またはPCA。韓国の上級緩和病棟もモルヒネ持続点滴やフェンタニル貼付を常用。
臨床シナリオ
臨床ガイドライン
WHO疼痛ラダー(癌性疼痛):
- 1段軽度: 非オピオイド(アセトアミノフェン、NSAID)
- 2段中等度: 弱オピオイド(コデイン、トラマドール)+/- 非オピオイド
- 3段高度: 強オピオイド(モルヒネ、ヒドロモルフォン、フェンタニル)+/- 非オピオイド +/- 補助薬
難治性末期癌性疼痛:
- PRNから定時(around-the-clock)投与へ転換
- 突出痛PRNは24時間総量の10-20%を追加
- 頻回突出痛では持続点滴またはPCA
- 便秘予防(センナ+ドキュセート)併用
注意
急速増量で呼吸抑制リスク増。RR、鎮静度(Paseroスケール)、SpO2監視。現バイタルは増量支持。二重効果の原理は安楽が目的時、十分な鎮痛を支持。
重要概念
- 二重効果の原理 — 倫理原則: 意図した良い効果(疼痛緩和)と予見される望まない効果(呼吸抑制リスク)を持つ行為は、良い効果が勝り、悪い効果が意図でない場合に許容される。終末期疼痛管理の基盤。
- 患者管理鎮痛(PCA) — 基礎投与+患者ボーラス+ロックアウト時間を備えたプログラム可能IVポンプ。一般オピオイド: モルヒネ、ヒドロモルフォン、フェンタニル。総オピオイド量低減、疼痛スコア改善、患者自律性向上。
- 緩和的鎮静 — 難治性症状(高度疼痛、呼吸困難、終末期不穏)で他法が失敗した際に鎮静薬(ミダゾラム、プロポフォール)で意識レベルを下げる介入。最終手段;インフォームドコンセントと倫理審査が必要。
MyMerciでNCLEX-RNを完全対策
詳しい解説付きのNCLEX形式問題を、あなたの言語で数千問。進捗を管理してより効率的に学習しましょう。
無料で始める
学習参考用です。実際の臨床は最新のガイドラインと所属機関のプロトコルに従ってください。