# 관리 결과가 갑자기 평균에서 +1.5SD 부근으로 옮겨 가서 이후 계속 그 주위에 모였다. 가장 의심할 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=690585  
> language: ko  
> subject: [실무] 정도관리(QC) 실무 문제

## 문제

관리 결과가 갑자기 평균에서 +1.5SD 부근으로 옮겨 가서 이후 계속 그 주위에 모였다. 가장 의심할 것은?

시약 교체 직후부터 관리 결과가 새 평균 주위로 모임

## 보기

1. 우연오차로 보고 곧바로 무시한다
2. 이동으로 보고 교정·로트 변경의 영향을 확인한다 **✔ 정답**
3. 관리 물질이 반으로 줄었다고 판단한다
4. 환자 검체 수가 줄어서 생긴 현상으로 본다
5. 외부 정도관리 결과가 나올 때까지 판단을 미룬다

**정답: 2**

## 해설

평균이 한 번에 옮겨지면 이동이며 직전 변화를 찾는다.

## 같은 주제 문제

- [Levey-Jennings 관리도에서 ±3SD 안에 들어오는 결과의 비율은 정규분포에서 약 얼마인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=690574)
- [관리도의 기준이 되는 평균과 SD로 가장 알맞은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=690575)
- [관리 결과가 ±2SD를 벗어났을 때 곧바로 재측정해 통과한 값만 기록하면 생기는 문제는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=690576)
- [재측정이 원인 규명 수단으로 부족한 이유는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=690577)
- [Westgard 다중 규칙에서 1-2s의 역할로 가장 알맞은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=690578)
- [1-3s 규칙을 위반했다는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=690579)
- [2-2s 규칙이 주로 잡아내는 오차는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=690580)
- [R-4s 규칙의 판정 기준은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=690581)

---

More free questions: [기출·모의문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._