# 응급의료에 관한 법률상 응급의료기관의 지정 취소 사유로 옳지 않은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=683199  
> language: ko  
> subject: 응급의료관련법령(2급모고)

## 문제

응급의료에 관한 법률상 응급의료기관의 지정 취소 사유로 옳지 않은 것은?

## 보기

1. 응급의료기관이 이 법에 따른 업무를 수행하지 아니한 경우는 제35조제1항제2호의 사유에 해당할 수 있다.
2. 응급의료기관이 이 법 또는 이 법에 따른 처분·명령을 위반한 경우는 제35조제1항제3호의 사유에 해당할 수 있다.
3. 허위 자료로 지정받았으나 실제 시설·인력 등이 지정기준에 미달한 경우에는 제35조제1항제1호의 기준 미달 여부를 확인할 수 있다.
4. 지정기준에 미달한 경우 제35조의 해당 지정권자는 지정을 취소할 수 있으며 제2항의 시정명령도 확인해야 한다.
5. 제35조는 실제 지정기준·업무·법령 위반 여부와 무관하게1개월 업무 중단이라는 기간만 지나면 언제나 자동으로 지정을 취소하도록 정한다. **✔ 정답**

**정답: 5**

## 해설

제35조에 없는1개월 업무 중단만으로 모든 자동 취소를 만든5번이 틀리다. 같은 조 제1항은 기준 미달·법정 업무 미수행·법 또는 그에 따른 처분명령 위반의 실제 세 사유와 해당 지정권자의 취소 가능성을 정한다. 제2항은 기간을 정한 시정명령, 제3항은 이행까지 해당 재정 지원 중단 가능성, 제4항은 미이행 시 장관의 일정 기간 수가 차감 가능성을 구별한다. 가공된 제25조의2나6개월 이상 중단 후에만 취소 가능이라는 기간으로 바꾸지 않는다. 정당사유 없는 업무 중단이 실제 업무 미수행·법 위반 등에 해당할 수 있으므로1개월이라서 절대로 취소할 수 없다는 뜻도 아니다. 제31조의3의 재지정 시 기준 미충족 필요적 취소와 제35조의 실제 조건을 구별한다. 거짓이라는 말 하나만으로 조문에 없는 독립 사유·자동 소급효를 만들지 않고 실제 기준·업무·법령 위반 및 다른 법정 절차를 확인한다. 제27조는 지원센터 조문으로 일반 기관에 대한 모든 보강명령의 가공 근거가 아니다.

**[근거 조문]** 응급의료에 관한 법률 (시행 20260624) 제27조·제31조의3·제35조

## 심화 해설

제35조에 없는1개월 업무 중단만으로 모든 자동 취소를 만든5번이 틀리다. 같은 조 제1항은 기준 미달·법정 업무 미수행·법 또는 그에 따른 처분명령 위반의 실제 세 사유와 해당 지정권자의 취소 가능성을 정한다. 제2항은 기간을 정한 시정명령, 제3항은 이행까지 해당 재정 지원 중단 가능성, 제4항은 미이행 시 장관의 일정 기간 수가 차감 가능성을 구별한다. 가공된 제25조의2나6개월 이상 중단 후에만 취소 가능이라는 기간으로 바꾸지 않는다. 정당사유 없는 업무 중단이 실제 업무 미수행·법 위반 등에 해당할 수 있으므로1개월이라서 절대로 취소할 수 없다는 뜻도 아니다. 제31조의3의 재지정 시 기준 미충족 필요적 취소와 제35조의 실제 조건을 구별한다. 거짓이라는 말 하나만으로 조문에 없는 독립 사유·자동 소급효를 만들지 않고 실제 기준·업무·법령 위반 및 다른 법정 절차를 확인한다. 제27조는 지원센터 조문으로 일반 기관에 대한 모든 보강명령의 가공 근거가 아니다.

1번: 제35조제1항제2호의 실제 업무 미수행 사유이다.

2번: 제35조제1항제3호의 실제 법령·처분·명령 위반 사유이다.

3번: 허위 자료라는 이름만이 아니라 실제 지정기준 미달 여부를 확인한다.

4번: 제35조제1항제1호·제2항의 실제 취소 가능성과 시정명령이다.

5번: 실제 사유 확인 없이1개월만으로 자동 취소하는 조문이 아니다.

**[근거 조문]** 응급의료에 관한 법률 (시행 20260624) 제27조·제31조의3·제35조

## 임상 시나리오

기간만으로 판정하지 않기
업무 중단이 실제 법정 사유에 해당하는지를 확인한다.1개월이면 무조건 취소 또는6개월 전에는 절대 취소 불가라는 규칙을 만들지 않는다.

## 핵심 개념

- **지정 취소 사유** — 제35조제1항의 실제 세 사유.
- **해당 지정권자** — 유형별 장관·시도지사·시장군수구청장을 구별한다.
- **시정·지원·수가** — 제35조제2항~제4항의 실제 주체·조건·조치.

## 같은 주제 문제

- [다른 의료인 면허나 별도 법정 특례 없이 2급 응급구조사 자격만을 기준으로, 업무범위에 포함되는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613843)
- [다른 의료인 면허나 별도 법정 특례 없이 2급 응급구조사 자격만을 기준으로, 기도유지 관련 업무범위로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613844)
- [다른 의료인 면허나 별도 법정 특례 없이 2급 응급구조사 자격만을 기준으로, 심정지 환자에게 수행할 수 있는 업무는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613845)
- [다른 의료인 면허나 별도 법정 특례 없이 2급 응급구조사 자격만을 기준으로, 호흡곤란 환자에게 시행할 수 있는 처치는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613846)
- [다른 의료인 면허나 별도 법정 특례 없이 2급 응급구조사 자격만을 기준으로, 골절이 의심되는 환자에 대한 업무범위로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613847)
- [다른 의료인 면허나 별도 법정 특례 없이 2급 응급구조사 자격만을 기준으로, 외부출혈 환자에게 시행할 수 있는 업무는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613848)
- [다른 의료인 면허나 별도 법정 특례 없이 2급 응급구조사 자격만을 기준으로, 측정 업무에 해당하는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613849)
- [다른 의료인 면허나 별도 법정 특례 없이 2급 응급구조사 자격만을 기준으로, 자동심장충격기 관련 업무로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613850)

---

More free questions: [기출·모의문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._