# 다중 손상 환자가 발생한 교통사고 현장에 도착했다. 현장평가에서 가장 먼저 확인해야 할 항목은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=683179  
> language: ko  
> subject: 기본응급환자관리(2급모고)

## 문제

다중 손상 환자가 발생한 교통사고 현장에 도착했다. 현장평가에서 가장 먼저 확인해야 할 항목은?

## 보기

1. 환자의 호흡 상태
2. 현장의 안전 여부 **✔ 정답**
3. 환자의 의식 수준
4. 환자의 맥박 상태
5. 환자의 출혈 부위

**정답: 2**

## 해설

현장평가의 첫 단계는 현장 안전 확인이다. 구조자의 안전이 확보되지 않으면 추가 손상이 발생할 수 있으므로, 환자 접근 전에 위험 요소를 제거하거나 회피해야 한다.

## 심화 해설

다중 손상 환자가 발생한 교통사고 현장에 도착했을 때 가장 먼저 확인해야 할 항목은 현장의 안전 여부입니다. 이는 응급구조학 전공과목과 병원전 처치 영역에서 다루는 현장접근 단계(scene size-up)의 첫 번째 원칙으로, 구조자 자신의 안전 확보가 모든 처치의 선행 조건이기 때문입니다.

현장평가의 우선순위와 안전 확보

병원전 단계에서 다중 손상 환자나 다수 사상자(mass casualty incident, MCI) 상황은 자원이 제한적이고 신속한 우선순위 결정이 요구되는 환경입니다. 현장에 도착한 응급구조사는 환자 접촉 이전에 반드시 현장의 안전 여부를 확인하여 2차 사고로 인한 구조자 및 환자의 추가 손상을 방지해야 합니다. 교통사고 현장에서는 차량 화재, 누출 연료, 후속 차량 충돌, 전선 절단, 불안정한 차체 등 다양한 위험 요소가 존재하므로, 안전이 확인되지 않은 상태에서 환자에게 접근하는 것은 금지됩니다.

핵심! 현장평가 순서는 '안전 확인 → 추가 장비/인력 요청 → 환자 수 파악 → 중증도 분류(triage)'로 이어지며, 환자의 호흡, 의식, 맥박, 출혈 부위 확인은 안전 확보 이후에 시행하는 일차평가(primary survey) 단계에 해당합니다.

병원전 처치에서 현장 안전이 최우선인 이유

근거 자료 [1]은 다수 사상자 상황이 병원전 응급의료체계에 상당한 부담을 주며 제한된 자원 속에서 신속한 우선순위 결정이 필요함을 보고하고 있습니다. 이러한 혼란스러운 현장일수록 구조자가 안전을 확보하지 못하면 구조자 자신이 추가 환자가 되어 오히려 현장 운영에 부담을 가중시킵니다. 또한 근거 자료 [2]는 외상 환자에서 병원전 단계의 신속한 처치와 이송이 중요하며, 현장 체류 시간(on-scene time)이 병원전 운영 시간을 최적화할 수 있는 조정 가능한 요소라고 언급합니다. 현장 안전 확인은 이러한 시간 지연을 유발하는 요소가 아니라, 안전한 처치 환경을 조성하여 이후 처치와 이송을 원활하게 하는 필수 절차입니다.

근거 자료 [3]은 다수 사상자 상황에서 디지털 조정 도구가 환자 분산 시간에 미치는 영향을 분석했는데, 이는 현장의 혼란을 관리하고 효율적인 환자 배분을 위한 시스템적 접근이 필요함을 시사합니다. 이러한 시스템이 작동하기 위한 전제 조건 역시 현장이 안전하게 통제되어 있다는 점입니다. 근거 자료 [4]는 한국의 중증 외상 환자에서 구급대원 수가 병원전 수행 능력과 생존율에 미치는 영향을 평가했는데, 병원전 처치의 질과 생존율 향상을 위해서는 구조팀이 안전하게 활동할 수 있는 환경이 보장되어야 합니다.

국가고시 빈출 관점

응급구조사 국가고시에서는 현장도착 후 행동 순서를 묻는 문제가 자주 출제됩니다. 보기에서 환자의 호흡 상태, 의식 수준, 맥박 상태, 출혈 부위는 모두 환자 평가 항목이지만, 이는 일차평가(primary survey)의 구성 요소로 현장 안전 확인 이후에 시행합니다. 혼동 주의! '환자 상태가 위중해 보일수록 빨리 접근해야 한다'는 직관적 판단이 오답을 유발할 수 있습니다. 위중한 환자일수록 현장의 위험 요소를 먼저 통제하고 안전을 확보한 뒤 접근해야 한다는 원칙을 기억해야 합니다.

| 구분 | 현장 안전 확인 | 환자 평가(호흡, 의식, 맥박, 출혈) |
| --- | --- | --- |
| 시행 시점 | 현장 도착 즉시, 환자 접촉 전 | 안전 확보 후 |
| 평가 단계 | 현장평가(scene size-up) | 일차평가(primary survey) |
| 목적 | 구조자와 환자의 추가 손상 방지 | 생명 위협 요인 발견 및 처치 |
| 실패 시 결과 | 2차 사고, 구조자 부상, 현장 혼란 가중 | 처치 지연, 환자 상태 악화 |

현장 안전 확인은 단순한 절차가 아니라 병원전 처치의 모든 과정을 지탱하는 기반입니다. 교통사고 현장에서는 차량 흐름 통제, 발화 원인 제거, 위험 물질 확인, 개인보호장비 착용 등을 통해 안전을 확보한 후 환자 평가로 넘어가는 것이 올바른 접근 순서입니다.참고 문헌 (논문 출처)

- [1]Prehospital management and hospital outcomes of severely injured patients during routine civilian mass casualty incidents: a 1:4 matched cohort analysis of the TraumaRegister DGU®.일반논문Breuer F, Beckers SK, Brune B, Dudda M, Franke T, Lefering R, Nohl A. (2026) · DOI: 10.1186/s12873-026-01818-y

- [2]Factors Influencing Operational Delays in Prehospital Trauma Interventions: Evidence from a Romanian Cohort.일반논문Haută A, Iacobescu RA, Nedelea PL, Corlade-Andrei M, Blaga T, Ivanuta M, Ivanuta A, Cimpoeșu CD. (2026) · DOI: 10.3390/medicina62091632

- [3]Digital coordination in mass casualty incidents: a retrospective analysis of prehospital distribution times before and after IVENA-MANV implementation.일반논문Brauckmann V, Ringe B, Caviglia M. (2026) · DOI: 10.1007/s00068-026-03216-2

- [4]Impact of the emergency medical services crew size (2 vs. ≥3 personnel) on prehospital performance and survival in severe trauma: a nationwide cohort study in Korea.일반논문Lee SH, Hong WP, Jung K, Cho H, Lee MY, Moon HS. (2026) · DOI: 10.20408/jti.2025.0230

## 임상 시나리오

교통사고 현장 접근 원칙환자 접촉 전 안전 확보가 최우선
현장 도착 시 환자 접촉 전 반드시 현장 안전 여부를 확인한다. 교통사고 현장의 위험 요소로는 후속 차량 충돌, 차량 화재, 누출 연료, 절단된 전선, 불안정한 차체 등이 있다.

현장평가 순서는 안전 확인 → 추가 장비 및 인력 요청 → 환자 수 파악 → 중증도 분류(triage)로 이어진다. 환자의 호흡, 의식, 맥박, 출혈 확인은 안전 확보 후 시행하는 일차평가(primary survey)에 해당한다.

주의환자가 위중해 보일수록 빨리 접근하려는 직관적 판단은 구조자 자신을 추가 환자로 만들어 현장 부담을 가중시킨다. 안전이 확인되지 않은 상태에서의 환자 접근은 절대 금지다.

## 핵심 개념

- **현장평가(scene size-up)** — 현장 도착 시 구조자와 환자의 안전을 위해 현장 상황을 파악하는 최초 단계
- **일차평가(primary survey)** — 안전 확보 후 환자의 생명을 위협하는 문제를 신속히 찾는 평가 단계
- **다수 사상자(MCI)** — 자원이 제한된 상황에서 다수의 환자가 발생하여 우선순위 결정이 필요한 사건
- **중증도 분류(triage)** — 환자의 중증도에 따라 치료 우선순위를 정하는 과정
- **2차 사고** — 현장의 위험 요소로 인해 구조자나 환자에게 추가로 발생하는 손상

## 같은 주제 문제

- [일차평가에서 가장 먼저 확인할 내용은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613823)
- [의식 없는 성인에게 외상 소견이 없을 때 기도 확보 방법으로 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613824)
- [목뼈 손상이 의심되는 환자의 기도유지에서 우선 고려할 점은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613825)
- [호흡평가에 포함되는 관찰은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613826)
- [순환평가에서 확인할 항목으로 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613827)
- [모세혈관재충혈시간을 확인하는 목적은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613828)
- [활력징후를 반복 측정해야 하는 이유는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613829)
- [샘플(SAMPLE) 병력에 포함되는 내용은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613830)

---

More free questions: [기출·모의문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._