# 응급환자 이송과 관련된 법적 의무에 관한 설명으로 옳은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=682107  
> language: ko  
> subject: 응급의료관련법령(2급모고)

## 문제

응급환자 이송과 관련된 법적 의무에 관한 설명으로 옳은 것은?

## 보기

1. 응급환자를 이송한 구급차의 운전자는 응급환자를 인도한 의료기관에 응급환자 이송비용을 청구해야 한다.
2. 응급환자를 이송한 구급차의 운전자는 응급환자를 인도한 의료기관에 응급환자 이송일지를 제출해야 한다.
3. 응급환자를 이송한 구급차의 운전자는 응급환자를 인도한 의료기관에 응급환자 이송기록을 제출해야 한다.
4. 응급환자를 이송한 구급차의 운전자는 응급환자를 인도한 의료기관에 응급환자 인계사실을 통보해야 한다. **✔ 정답**
5. 응급환자를 이송한 구급차의 운전자는 응급환자를 인도한 의료기관으로부터 응급환자 인계확인서를 발급받아야 한다.

**정답: 4**

## 해설

응급의료에 관한 법률 시행규칙 제23조에 따르면 구급차 운전자는 응급환자를 의료기관에 인도한 경우 그 사실을 해당 의료기관에 통보해야 한다. 인계확인서 발급, 이송기록 제출, 이송비용 청구, 이송일지 제출은 법령에 규정된 의무가 아니다.

## 심화 해설

응급구조사가 응급환자를 이송한 뒤 의료기관에 환자를 인계할 때 발생하는 법적 의무는 응급의료에 관한 법률(응급의료법)에 따라 구체적으로 정해져 있습니다. 이 문제는 이송 과정의 마지막 단계인 ‘인계’ 시점에 운전자(구급차 운전자)에게 어떤 의무가 부과되는지를 묻고 있습니다.

응급의료법상 구급차 운전자는 응급환자를 의료기관에 인도한 경우, 그 의료기관에 응급환자의 인계 사실을 지체 없이 통보해야 합니다. 이는 단순한 행정 절차가 아니라, 병원 전 단계(prehospital phase)에서 병원 단계(in-hospital phase)로 환자 정보와 책임이 연속적으로 이어지도록 하는 법적 장치입니다. 응급구조사가 작성한 환자 평가 내용, 제공한 처치, 투여 약물, 활력징후 변화 등이 의료진에게 정확히 전달되어야 병원 도착 후 즉각적인 치료 계획 수립이 가능합니다.

혼동 주의! ‘이송일지 제출’, ‘이송기록 제출’, ‘인계확인서 발급’은 응급의료법에서 규정하는 구급차 운전자의 의무가 아닙니다. 이송 중 환자 상태와 처치 내용은 구급차 내 이송기록지에 작성하지만, 이를 의료기관에 ‘제출’하는 것이 아니라 인계 사실을 ‘통보’하는 것이 법적 의무입니다. 또한 인계확인서를 의료기관으로부터 발급받는 절차도 법에 규정되어 있지 않습니다.

| 구분 | 법적 의무 여부 | 설명 |
| --- | --- | --- |
| 이송비용 청구 | 아님 | 이송비용은 환자나 보호자, 보험 등에 청구하며 의료기관에 청구하는 의무는 없음 |
| 이송일지 제출 | 아님 | 이송일지는 내부 기록이며 의료기관 제출 의무 없음 |
| 이송기록 제출 | 아님 | 기록은 작성하되 제출이 아닌 구두·서면 인계로 전달 |
| 인계사실 통보 | 의무 있음 | 응급의료법상 의료기관에 인계 사실을 통보해야 함 |
| 인계확인서 발급 | 아님 | 법정 서식이나 발급 의무 없음 |

이러한 인계 통보 의무는 응급의료체계의 연속성(continuum of care)을 보장하기 위한 핵심 절차입니다. 응급구조사가 병원 전 단계에서 수집한 정보가 인계 과정에서 누락되면, 의료진은 환자의 중증도를 다시 평가해야 하고 초기 처치가 지연될 수 있습니다. 특히 의식 저하 환자나 의사소통이 불가능한 중증 외상 환자에서는 구급대원의 인계 정보가 유일한 초기 정보원이 되므로, 법적 의무 이전에 임상적으로도 매우 중요한 행위입니다.

국가고시 관점에서는 ‘이송 중 작성한 기록의 법적 성격’과 ‘인계 시점의 의무’를 구분하는 문제가 자주 출제됩니다. 기록 작성은 이송 단계의 의무이고, 인계 사실 통보는 이송 종료 시점의 의무라는 점을 구분해서 기억해야 합니다. 응급구조사는 구급차 운전자로서 이 통보 의무를 이행할 책임이 있으며, 인계 시 환자 상태, 제공한 처치, 경과 시간 등을 의료진에게 명확히 전달하는 것이 병원 전 처치의 완결입니다.

## 임상 시나리오

응급환자 인계 시 법적 의무구급차 운전자의 인계 사실 통보 의무
응급의료법상 구급차 운전자는 응급환자를 의료기관에 인도한 경우 인계 사실을 해당 의료기관에 지체 없이 통보해야 한다. 이는 병원 전 단계에서 수집한 환자 정보와 처치 내용이 병원 단계로 연속적으로 전달되도록 하는 법적 장치이다.

인계 시에는 환자 평가 내용, 제공한 처치, 투여 약물, 활력징후 변화 등을 의료진에게 명확히 전달해야 하며, 특히 의식 저하나 의사소통이 불가능한 중증 환자에서는 구급대원의 인계 정보가 유일한 초기 정보원이 된다.

주의이송일지 제출, 이송기록 제출, 인계확인서 발급은 법적 의무가 아니다. 기록은 작성하되 제출이 아닌 인계 사실 통보가 핵심 의무이며, 이송비용 청구는 의료기관이 아닌 환자 측에 이루어진다.

## 핵심 개념

- **인계 사실 통보** — 구급차 운전자가 응급환자를 의료기관에 인도한 경우, 그 사실을 해당 의료기관에 지체 없이 알리는 법적 의무
- **응급의료법** — 응급의료에 관한 법률로, 응급환자의 이송, 인계, 기록 등에 관한 법적 의무를 규정
- **병원 전 단계** — 환자가 병원에 도착하기 전까지의 응급의료 단계로, 현장 처치와 이송 과정을 포함
- **이송기록지** — 이송 중 환자 상태, 처치 내용, 활력징후 등을 기록한 문서로, 인계 시 의료진에게 전달되는 정보의 근거
- **연속성** — 병원 전 단계와 병원 단계 사이에 환자 정보와 책임이 끊기지 않고 이어지도록 보장하는 응급의료체계의 원칙

## 같은 주제 문제

- [다른 의료인 면허나 별도 법정 특례 없이 2급 응급구조사 자격만을 기준으로, 업무범위에 포함되는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613843)
- [다른 의료인 면허나 별도 법정 특례 없이 2급 응급구조사 자격만을 기준으로, 기도유지 관련 업무범위로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613844)
- [다른 의료인 면허나 별도 법정 특례 없이 2급 응급구조사 자격만을 기준으로, 심정지 환자에게 수행할 수 있는 업무는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613845)
- [다른 의료인 면허나 별도 법정 특례 없이 2급 응급구조사 자격만을 기준으로, 호흡곤란 환자에게 시행할 수 있는 처치는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613846)
- [다른 의료인 면허나 별도 법정 특례 없이 2급 응급구조사 자격만을 기준으로, 골절이 의심되는 환자에 대한 업무범위로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613847)
- [다른 의료인 면허나 별도 법정 특례 없이 2급 응급구조사 자격만을 기준으로, 외부출혈 환자에게 시행할 수 있는 업무는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613848)
- [다른 의료인 면허나 별도 법정 특례 없이 2급 응급구조사 자격만을 기준으로, 측정 업무에 해당하는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613849)
- [다른 의료인 면허나 별도 법정 특례 없이 2급 응급구조사 자격만을 기준으로, 자동심장충격기 관련 업무로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613850)

---

More free questions: [기출·모의문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._