# 응급의료에 관한 법률상 응급의료기관의 장이 응급환자에 대한 진료를 거부할 수 있는 경우로 옳은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=682096  
> language: ko  
> subject: 응급의료관련법령(2급모고)

## 문제

응급의료에 관한 법률상 응급의료기관의 장이 응급환자에 대한 진료를 거부할 수 있는 경우로 옳은 것은?

## 보기

1. 응급의료기관의 응급실이 만원으로 더 이상 환자를 수용할 수 없는 경우
2. 응급환자가 의식이 없고 보호자가 동행하지 않은 경우
3. 응급환자가 폭력적인 행동을 하여 의료진의 안전을 위협하는 경우 **✔ 정답**
4. 응급환자가 다른 의료기관에서 이미 진료를 받고 전원된 경우
5. 응급환자가 진료비를 지불할 능력이 없다고 판단되는 경우

**정답: 3**

## 해설

응급의료에 관한 법률 제6조제1항에 따라 응급의료기관의 장은 응급환자에 대하여 정당한 사유 없이 진료를 거부하거나 유도할 수 없다. 다만, 응급환자가 폭력적인 행동을 하여 의료진의 안전을 위협하는 경우 등 정당한 사유가 있는 경우에는 거부할 수 있다. 진료비 지불 능력, 보호자 동행 여부, 타 기관 경유, 응급실 만원은 정당한 사유가 아니다.

## 심화 해설

응급의료에 관한 법률 제6조는 응급의료기관의 장이 응급환자에 대한 진료를 거부하거나 전원할 수 있는 정당한 사유를 제한적으로 규정하고 있습니다. 이 문제는 단순히 법 조문을 암기하는 것을 넘어, 응급실 현장에서 의료진의 안전과 환자의 생명권이 충돌할 때 법이 어느 쪽을 우선하여 보호하는지를 묻는 출제 의도를 가집니다.

응급의료의 기본 원칙은 응급환자에 대한 진료 거부는 원칙적으로 금지되며, 예외적인 사유가 법률에 열거된 경우에만 허용된다는 점입니다. 보기에서 제시된 상황들이 왜 정당한 거부 사유에 해당하거나 해당하지 않는지를 구분하는 것이 핵심입니다.

정당한 진료 거부 사유의 법적 구조

응급의료에 관한 법률 시행규칙 제7조는 응급의료기관의 장이 진료를 거부할 수 있는 정당한 사유를 규정합니다. 여기에는 응급환자가 의료진이나 다른 환자에게 위해를 가할 우려가 있는 경우, 응급환자가 진료에 협조하지 않아 진료에 지장을 초래하는 경우 등이 포함됩니다. 특히 폭력적 행동으로 의료진의 안전을 위협하는 상황은 대표적인 정당한 거부 사유로 인정됩니다.

이는 응급실이 생명을 다투는 공간이지만, 의료진의 안전이 확보되지 않으면 다른 응급환자에 대한 진료 자체가 불가능해지기 때문입니다. 핵심! 의료진의 안전 위협은 단순히 개인의 문제가 아니라 응급의료체계 전체의 기능 마비로 이어질 수 있으므로 법이 명시적으로 거부 사유로 인정합니다.

보기별 판단 근거

| 보기 | 상황 | 판단 | 근거 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | 응급실 만원으로 수용 불가 | 거부 불가 | 응급실 과밀화는 의료기관의 운영상 사유일 뿐, 법이 정한 정당한 거부 사유에 해당하지 않습니다. 수용 능력 부족 시에도 응급처치 의무는 유지되며, 전원 절차를 통해야 합니다. |
| 2 | 의식 없고 보호자 부재 | 거부 불가 | 의식이 없는 응급환자는 오히려 응급처치의 필요성이 가장 높은 대상입니다. 보호자 동행 여부는 진료 거부 사유가 될 수 없으며, 연고자 확인은 진료와 병행하여 이루어져야 합니다. |
| 3 | 폭력적 행동으로 의료진 안전 위협 | 거부 가능 | 시행규칙이 정한 정당한 거부 사유에 해당합니다. 의료진과 다른 환자의 안전을 보호하기 위한 법적 장치입니다. |
| 4 | 타 의료기관에서 전원됨 | 거부 불가 | 전원은 응급의료체계 내에서 환자에게 적절한 진료를 제공하기 위한 정상적인 절차입니다. 전원되어 왔다는 사실 자체는 거부 사유가 되지 않습니다. |
| 5 | 진료비 지불 능력 없음 | 거부 불가 | 응급의료는 경제적 능력과 무관하게 제공되어야 할 기본권적 성격을 가집니다. 진료비 문제는 사후 구상권이나 지원 제도를 통해 해결할 사안입니다. |

병원전 단계와의 연계 이해

응급구조사는 병원전 단계에서 환자를 이송하며 응급의료기관 선정에 관여합니다. 이 문제는 단순히 법 조문을 묻는 것이 아니라, 현장에서 응급실 도착 전에 환자 상태를 정확히 파악하고, 폭력성이나 진료 방해 가능성이 있는 환자의 경우 의료진에게 사전 정보를 제공해야 하는 실무적 책임과 연결됩니다. 응급구조사가 환자의 공격적 행동이나 위협적言動을 목격했다면, 이는 응급실 의료진의 안전 확보와 진료 거부 판단에 중요한 정보가 됩니다.

또한 응급실 과밀화나 진료비 문제로 인한 거부가 불법임을 이해하면, 병원전 단계에서 특정 병원이 진료를 거부하더라도 응급구조사는 환자의 생명 보호를 위해 다른 수용 가능한 의료기관을 신속히 탐색하거나 이송 지휘 체계에 보고하는 등 적극적으로 대응해야 합니다. 혼동 주의! 응급실 만원이나 진료비 미지불은 현장에서 흔히 접하는 거부 사유처럼 보이지만, 법적으로는 정당한 거부 사유가 아니므로 응급구조사는 이를 근거로 한 진료 거부에 대해 환자 보호 관점에서 문제를 제기할 수 있어야 합니다.

응급의료법의 진료 거부 제한 규정은 응급환자의 생명권 보호를 최우선 가치로 하면서도, 의료진의 안전이라는 현실적 조건을 균형 있게 반영한 것입니다. 폭력적 행동으로 인한 의료진 안전 위협만이 법이 명시적으로 인정하는 거부 사유임을 정확히 구분하여 기억할 필요가 있습니다.

## 임상 시나리오

응급실 진료 거부의 법적 판단응급의료법상 정당한 거부 사유와 현장 적용
응급의료에 관한 법률 제6조는 응급환자에 대한 진료 거부를 원칙적으로 금지하며, 예외적 사유만을 제한적으로 인정합니다. 시행규칙 제7조에 따르면 응급환자가 의료진이나 다른 환자에게 위해를 가할 우려가 있는 경우가 대표적 정당 사유입니다.

응급실 과밀화나 진료비 지불 능력 부족은 법정 거부 사유가 아닙니다. 수용 능력이 부족하더라도 응급처치 의무는 유지되며, 전원 절차를 통해야 합니다. 의식이 없는 환자는 보호자 부재와 무관하게 최우선 응급처치 대상입니다.

주의병원전 단계에서 환자의 폭력적 행동이나 위협적 언동을 목격한 경우, 응급실 도착 전 의료진에게 사전 정보를 제공해야 합니다. 이는 의료진의 안전 확보와 법적 거부 판단의 근거가 됩니다.

## 핵심 개념

- **응급의료에 관한 법률 제6조** — 응급의료기관의 장이 응급환자에 대한 진료를 거부하거나 전원할 수 있는 정당한 사유를 제한적으로 규정한 조항
- **응급의료에 관한 법률 시행규칙 제7조** — 진료 거부의 정당한 사유를 구체적으로 열거한 규정으로, 의료진 위해 우려나 진료 비협조 등이 포함됨
- **진료 거부 정당 사유** — 응급환자가 의료진이나 다른 환자에게 위해를 가할 우려가 있거나 진료에 협조하지 않아 지장을 초래하는 경우 등 법이 인정하는 예외적 거부 사유
- **전원** — 응급환자에게 적절한 진료를 제공하기 위해 다른 의료기관으로 옮기는 응급의료체계 내의 정상적 절차

## 같은 주제 문제

- [다른 의료인 면허나 별도 법정 특례 없이 2급 응급구조사 자격만을 기준으로, 업무범위에 포함되는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613843)
- [다른 의료인 면허나 별도 법정 특례 없이 2급 응급구조사 자격만을 기준으로, 기도유지 관련 업무범위로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613844)
- [다른 의료인 면허나 별도 법정 특례 없이 2급 응급구조사 자격만을 기준으로, 심정지 환자에게 수행할 수 있는 업무는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613845)
- [다른 의료인 면허나 별도 법정 특례 없이 2급 응급구조사 자격만을 기준으로, 호흡곤란 환자에게 시행할 수 있는 처치는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613846)
- [다른 의료인 면허나 별도 법정 특례 없이 2급 응급구조사 자격만을 기준으로, 골절이 의심되는 환자에 대한 업무범위로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613847)
- [다른 의료인 면허나 별도 법정 특례 없이 2급 응급구조사 자격만을 기준으로, 외부출혈 환자에게 시행할 수 있는 업무는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613848)
- [다른 의료인 면허나 별도 법정 특례 없이 2급 응급구조사 자격만을 기준으로, 측정 업무에 해당하는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613849)
- [다른 의료인 면허나 별도 법정 특례 없이 2급 응급구조사 자격만을 기준으로, 자동심장충격기 관련 업무로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613850)

---

More free questions: [기출·모의문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._