# 현재 CAD/CAM 디지털 총의치 방식이 가지는 한계점으로 가장 옳은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=679954  
> language: ko  
> subject: 총의치기공학

## 문제

현재 CAD/CAM 디지털 총의치 방식이 가지는 한계점으로 가장 옳은 것은?

## 보기

1. 디지털 의치는 강도가 아날로그 의치보다 항상 낮다.
2. 색상 선택이 불가능하여 모든 의치가 동일한 색으로만 제작된다.
3. 초기 장비 투자 비용이 높고, 연조직의 기능 인상 재현에 한계가 있다. **✔ 정답**
4. 밀링 후 소결(Sintering) 과정이 필수여서 제작 시간이 매우 길다.
5. 디지털 의치는 구치부에만 적용 가능하고 전치부 제작이 불가능하다.

**정답: 3**

## 해설

디지털 총의치의 대표적인 한계는 두 가지입니다. 첫째, 스캐너·밀링 머신·소프트웨어 등 초기 장비 구축 비용이 상당히 높습니다. 둘째, 무치악의 연조직은 압력에 따라 형태가 변하는데 비압박 스캔만으로는 기능 상태를 완벽히 재현하기 어려워, 기능 인상 채득의 아날로그 단계를 병행해야 하는 경우가 많습니다.

## 같은 주제 문제

- [CAD/CAM을 이용한 디지털 총의치 제작 시 올바른 작업 순서는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=679945)
- [CAD/CAM 디지털 총의치가 기존 아날로그 방식 대비 가지는 가장 큰 임상적 장점은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=679946)
- [CAD/CAM 총의치 제작 시 의치상을 밀링하는 데 사용하는 블록 재료로 가장 적합한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=679947)
- [디지털 총의치 제작 시 CAD 소프트웨어 내에서 환자의 교합 운동을 3D로 시뮬레이션하여 인공치 배열과 교합 조정을 수행하는 디지털 도구는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=679948)
- [디지털 총의치 제작 과정에서 전통 왁스 시적을 대체할 수 있는 방법으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=679949)
- [무치악 환자에게 구강 내 스캐너를 사용할 때 가장 주의해야 할 점은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=679950)
- [기존에 잘 사용하던 의치를 디지털 방식으로 스캔하여 데이터화한 후, 동일한 형태의 의치를 밀링으로 재제작하는 술식은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=679951)
- [CAD/CAM을 이용한 디지털 첨상 과정에서 핵심적인 첫 번째 단계는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=679952)

---

More free questions: [기출·모의문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._