# 맬서스(Malthus)가 주장한 인구와 식량의 증가 방식으로 옳은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=675739  
> language: ko  
> subject: 과목별 모의고사 | 물리치료 기초

## 문제

맬서스(Malthus)가 주장한 인구와 식량의 증가 방식으로 옳은 것은?

## 보기

1. 인구는 산술급수적으로, 식량은 기하급수적으로 증가한다
2. 인구와 식량이 함께 기하급수적으로 증가한다
3. 인구는 기하급수적으로, 식량은 산술급수적으로 증가한다 **✔ 정답**
4. 인구와 식량이 함께 산술급수적으로 증가한다
5. 인구는 식량 공급에 맞춰 일정하게 유지된다

**정답: 3**

## 해설

맬서스는 인구가 1, 2, 4, 8처럼 기하급수로 늘지만 식량은 1, 2, 3, 4처럼 산술급수로만 늘어 결국 식량 부족이 온다고 주장했다. 이를 막으려고 도덕적 억제를 내세웠으며, 피임 같은 인위적 산아조절로 인구를 조절하자는 쪽은 신맬서스주의다.

## 심화 해설

맬서스(Malthus)의 인구론에서 제시된 핵심 비유는 인구와 식량이 서로 다른 증가 방식을 따른다는 점입니다. 인구는 기하급수적(geometric)으로, 식량은 산술급수적(arithmetic)으로 증가한다고 보았습니다. 이는 인구가 2, 4, 8, 16처럼 배수로 늘어나는 반면, 식량 생산은 1, 2, 3, 4처럼 일정한 양만큼만 늘어난다는 뜻입니다. 따라서 시간이 지날수록 인구 증가 속도가 식량 공급 능력을 앞지르게 되어, 자원 부족과 생존 경쟁이 불가피하다는 것이 맬서스 주장의 골자입니다.

맬서스의 기하급수적 인구 증가와 산술급수적 식량 증가 비유는 단순한 수학적 비율 이상으로, 인구 증가가 최대 잠재력에 도달하기 전에 억제되어야 한다는 논증을 위한 장치였습니다. 근거 자료[1]에 따르면, 이 유명한 비율 자체가 반드시 수확 체감(diminishing returns)을 함축하는 것은 아니지만, 인구 증가율을 최대 잠재 수준 아래로 낮출 필요성을 보여주기 위한 논쟁적 목적을 충족시켰습니다. 즉, 인구가 식량보다 빠르게 증가한다는 비유는 자원 제약 속에서 인구 억제의 당위성을 설명하는 출발점이었습니다.

이러한 맬서스적 인구 동학은 현대 보건학적 논의에서도 중요한 분석 틀로 활용됩니다. 근거 자료[2]는 아프리카 50개국에서 HIV 치료 확대가 인구 증가를 가속화하여 사회적 갈등을 유발하는지, 즉 맬서스적 갈등 동학(Malthusian conflict dynamics)이 실제로 나타나는지를 재검토했습니다. 연구진은 건강 개선이 인구 증가를 거쳐 갈등으로 이어지는 연쇄 기전을 개념화한 뒤, 세밀한 현대 데이터를 통해 이 가설을 검증했습니다. 이는 맬서스의 인구-자원 불균형 논리가 단순한 역사적 이론에 그치지 않고, 현대 보건 정책과 분쟁 연구에서 여전히 검증 대상이 되는 살아 있는 개념임을 보여줍니다.

혼동 주의! 인구와 식량의 증가 방식을 반대로 외우기 쉽습니다. 인구는 배수로 늘어나는 기하급수, 식량은 일정량씩 늘어나는 산술급수입니다. 보기 1번은 두 개념을 뒤집어 놓은 전형적인 오답 구성입니다. 핵심! 맬서스 비유의 본질은 두 증가율의 차이가 시간이 지날수록 벌어져 자원 부족을 초래한다는 점이며, 이는 인구 억제 필요성에 대한 논증으로 이어집니다.참고 문헌 (논문 출처)

- [1]Diminishing returns and Malthus's first essay on population: theory and application.일반논문Hollander S (1989)

- [2]Health interventions do not cause Malthusian conflict dynamics: Evidence from the expansion of HIV treatment in Africa.일반논문Berlanda A, Cervellati M, Esposito E, Rohner D, Sunde U. (2026) · DOI: 10.1371/journal.pgph.0005448

## 임상 시나리오

맬서스 인구론 임상·실무 적용 가이드인구-자원 불균형 논리의 보건학적 해석
맬서스는 인구가 기하급수적으로, 식량은 산술급수적으로 증가한다고 보았다. 인구는 2, 4, 8, 16처럼 배수로 늘고, 식량은 1, 2, 3, 4처럼 일정량씩만 늘어난다.

이 비유의 핵심은 두 증가율의 차이가 시간이 지날수록 벌어져 자원 부족과 생존 경쟁이 불가피해진다는 점이다. 이는 인구 억제 필요성에 대한 논증의 출발점이었다.

주의인구와 식량의 증가 방식을 반대로 외우기 쉽다. 인구는 배수로 늘어나는 기하급수, 식량은 일정량씩 늘어나는 산술급수임을 구분해야 한다.

## 핵심 개념

- **기하급수적 증가** — 2, 4, 8, 16처럼 일정 비율로 배수 증가하는 방식
- **산술급수적 증가** — 1, 2, 3, 4처럼 일정한 양만큼 더해지는 증가 방식
- **맬서스 인구론** — 인구 증가 속도가 식량 공급 능력을 앞질러 자원 부족과 생존 경쟁이 불가피하다는 이론
- **수확 체감** — 일정 토지에서 추가 투입에 따른 산출 증가분이 점차 줄어드는 현상
- **맬서스적 갈등 동학** — 건강 개선으로 인한 인구 증가가 자원 부족을 거쳐 사회적 갈등으로 이어질 수 있다는 개념

## 같은 주제 문제

- [세포막을 사이에 두고 에너지 소비 없이 일어나는 확산(diffusion)의 방향은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=675688)
- [남성과 비교한 여성 골반(pelvis)의 해부학적 특징으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=675689)
- [위팔세갈래근(triceps brachii)의 힘줄이 닿는 자뼈(ulna)의 부위는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=675690)
- [발목 염좌가 안쪽보다 가쪽에서 훨씬 흔하게 생기는 해부학적 이유는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=675691)
- [부리돌기(coracoid process)에서 위팔뼈의 두 결절로 이어져 위팔뼈머리를 위에서 매다는 인대는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=675692)
- [배근육 중 가장 깊은 층에 있고 수축하면 배안압(복압)을 높이는 근육은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=675693)
- [한쪽 허리네모근(quadratus lumborum)이 단독으로 수축할 때 나타나는 작용은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=675694)
- [두덩뼈 위가지의 두덩근선(pectineal line)에서 시작하는 근육은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=675695)

---

More free questions: [기출·모의문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._