# 응급구조사가 통증을 호소하는 환자에게 통증 강도를 평가하기 위해 0~10점 숫자 등급 척도를 사용하려고 한다. 환자가 숫자 개념을 이해하지 못하는 5세 아동이라면 가장 적절한 대체 도구는?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=671092  
> language: ko  
> subject: 기본응급환자관리(2급모고)

## 문제

응급구조사가 통증을 호소하는 환자에게 통증 강도를 평가하기 위해 0~10점 숫자 등급 척도를 사용하려고 한다. 환자가 숫자 개념을 이해하지 못하는 5세 아동이라면 가장 적절한 대체 도구는?

## 보기

1. 시각 아날로그 척도
2. 구두 서술 척도
3. 얼굴 표정 통증 척도 **✔ 정답**
4. 생리적 지표 측정
5. 행동 통증 척도

**정답: 3**

## 해설

숫자 등급 척도를 이해하지 못하는 소아에게는 얼굴 표정 통증 척도가 유용하다. 얼굴 표정 척도는 웃는 얼굴부터 우는 얼굴까지 그림을 보여주고 자신의 통증과 일치하는 표정을 고르게 한다.

## 심화 해설

응급구조학과 학생 및 응급구조사 국가고시 수험생을 대상으로, 병원전 응급처치 맥락에서 소아 통증 평가 도구 선택의 원리를 설명한다.

통증 평가는 응급구조사가 환자를 처음 접한 순간부터 시행하는 핵심적인 병원전 평가 항목이다. 성인이나 숫자 개념이 있는 학령기 아동에게는 숫자 등급 척도(Numeric Rating Scale, NRS)가 간단하고 신뢰도가 높아 널리 쓰인다. 그러나 문제의 환자는 5세로, 숫자의 크기와 순서를 추상적으로 이해하지 못하는 발달 단계에 있다. 이 연령대의 아동에게 NRS를 적용하면 “아픈 정도가 0부터 10 중에 몇이야?”라는 질문 자체가 성립하지 않거나, 아동이 임의로 숫자를 말해 신뢰할 수 없는 결과를 얻게 된다.

소아, 특히 학령전기 아동의 통증 평가에서는 아동의 인지 발달 수준에 맞는 자가보고 도구를 선택하는 것이 병원전 통증 관리의 첫 단계이다. 자가보고(self-report)는 통증이 주관적 경험이라는 점에서 가장 일차적으로 고려해야 할 평가 방식이며, 아동이 이해할 수 있는 구체적 시각 자료를 활용할 때 신뢰도가 높아진다.

보기 중 얼굴 표정 통증 척도(Faces Pain Scale)는 통증 강도를 얼굴 표정의 변화로 표현한 도구이다. 아동은 자신의 현재 느낌과 가장 비슷한 얼굴을 가리키기만 하면 되므로, 숫자나 언어적 표현 능력이 부족한 3~7세 아동에게 특히 유용하다. 근거 자료 [1]은 3~5세 아동을 대상으로 얼굴 표정 기반 도구의 측정 성능을 평가한 연구로, 이 연령대에서 얼굴 척도가 임상적으로 실행 가능함을 뒷받침한다. 또한 [3]은 6세 미만 아동에게 기존 자가보고 도구를 적용하는 데 한계가 있음을 명시하며, 발달적으로 적합한 도구가 필요하다고 강조한다. 이는 5세 아동에게 NRS 대신 얼굴 표정 척도를 선택해야 하는 근거가 된다.

각 보기를 병원전 실무 관점에서 비교하면 다음과 같다.

| 보기 | 도구 특성 | 5세 아동 적용 시 문제점 |
| --- | --- | --- |
| 1. 시각 아날로그 척도(VAS) | 직선 위에 통증 정도를 표시 | 연속선 개념과 길이 비례 개념을 이해하기 어려움 |
| 2. 구두 서술 척도(VDS) | ‘약함, 중간, 심함’ 등 단어로 표현 | 어휘력과 추상적 언어 이해가 부족함 |
| 3. 얼굴 표정 통증 척도(FPS) | 얼굴 그림을 보고 자신의 통증과 연결 | 구체적 시각 단서로 이해 가능, 이 연령에 적합 |
| 4. 생리적 지표 측정 | 심박수, 혈압, 호흡수 등 측정 | 통증 외 요인(불안, 발열, 저혈량 등)에 영향, 통증 특이도 낮음 |
| 5. 행동 통증 척도 | 울음, 표정, 몸 움직임 등 관찰 | 의사소통 불가능하거나 의식 저하 환자에게 주로 사용, 자가보고가 가능한 아동에게는 일차 선택 아님 |

혼동 주의! 생리적 지표나 행동 척도는 통증 평가에 보조적으로 쓰일 수 있으나, 통증은 주관적 경험이므로 의식이 명료하고 의사소통이 가능한 아동에게는 자가보고 도구를 우선 적용해야 한다. 생리적 지표는 통증이 아닌 공포, 불안, 발열, 저혈량 등에도 변화할 수 있어 단독으로 통증 강도를 판단하기 어렵다.

핵심! 숫자 개념이 없는 학령전기 아동의 통증 평가에서는 얼굴 표정 통증 척도가 일차적으로 선택되는 자가보고 도구이다. 얼굴 표정 척도는 아동이 언어나 숫자에 의존하지 않고 자신의 감각을 시각적으로 연결하도록 설계되어 있어, 병원전 단계에서 신속하고 신뢰성 있게 적용할 수 있다.

근거 자료 [2]는 8~17세 아동을 대상으로 구두 숫자 등급 척도와 얼굴 통증 척도를 비교한 연구이다. 이 연구의 대상 연령은 숫자 개념을 이해할 수 있는 학령기 이후이므로, 문제의 5세 아동에게 숫자 등급 척도를 적용할 수 없는 이유를 간접적으로 보여준다. 즉, 숫자 기반 도구는 일정한 인지 발달 단계 이후에만 유효하며, 그 이전 연령에서는 얼굴 표정 기반 도구가 더 적절하다.

병원전 현장에서 응급구조사는 짧은 시간 안에 환자의 통증을 평가하고 진통제 투여 필요성, 이송 중 통증 재평가, 병원 도착 시 인계 정보를 결정해야 한다. 따라서 연령별 발달 특성에 맞는 통증 평가 도구를 정확히 선택하는 것은 단순한 이론 지식이 아니라 실제 처치의 질을 좌우하는 임상 역량이다. 5세 아동처럼 숫자 개념이 없는 환자에게는 얼굴 표정 통증 척도를 사용해 자가보고를 유도하고, 그 결과를 바탕으로 통증 중재의 효과를 재평가해야 한다.참고 문헌 (논문 출처)

- [1]Validation of the Emoji Faces Pain Scale for Evaluating Acute Procedural Pain in Children Aged 3-5 Years.일반논문Wan X, Leng H, Shen Q, Hu J, Yan L, Zheng X. (2026) · DOI: 10.1016/j.pmn.2026.07.011

- [2]The Verbal Numerical Rating Scale and Faces Pain Scale-Revised for Children With Acute Pain: A Comparative Study for Determining the Need for Analgesia.일반논문Lamture V, Lamture YR. (2024) · DOI: 10.7759/cureus.56854

- [3]Introducing the ZIPP Scale: Addressing a Gap in Pediatric Pain Assessment.일반논문Patestos C. (2026) · DOI: 10.1016/j.pmn.2026.07.013

## 임상 시나리오

소아 통증 평가 도구 선택병원전 단계에서 연령별 자가보고 도구 적용 원칙
통증은 주관적 경험이므로 의식이 명료하고 의사소통이 가능한 아동에게는 자가보고 도구를 우선 적용한다. 숫자 개념이 없는 3~7세 아동에게는 얼굴 표정 통증 척도가 가장 적합하다.

숫자 등급 척도는 숫자의 크기와 순서를 추상적으로 이해해야 하므로 5세 아동에게 질문 자체가 성립하지 않을 수 있다. 얼굴 표정 척도는 아동이 자신의 느낌과 가장 비슷한 얼굴을 가리키기만 하면 되어 신뢰도가 높다.

주의생리적 지표나 행동 척도는 통증 평가에 보조적으로만 사용해야 한다. 생리적 지표는 불안, 발열, 저혈량 등 통증 외 요인에도 변화하여 단독으로 통증 강도를 판단할 수 없다.

## 핵심 개념

- **숫자 등급 척도** — 통증 강도를 0~10점 숫자로 표현하는 자가보고 도구로, 숫자 개념이 있는 성인이나 학령기 아동에게 적합하다.
- **얼굴 표정 통증 척도** — 통증 강도를 얼굴 표정 그림으로 나타낸 도구로, 아동이 자신의 느낌과 가장 비슷한 얼굴을 가리키는 방식이다. 숫자나 언어 표현이 부족한 3~7세 아동에게 유용하다.
- **시각 아날로그 척도** — 직선 위에 통증 정도를 표시하는 도구로, 연속선과 길이 비례 개념을 이해해야 하므로 학령전기 아동에게는 부적합하다.
- **구두 서술 척도** — 통증을 '약함, 중간, 심함' 등의 단어로 표현하는 도구로, 추상적 언어 이해가 필요한 학령전기 아동에게는 적용이 어렵다.
- **행동 통증 척도** — 울음, 표정, 몸 움직임 등 행동을 관찰하여 통증을 평가하는 도구로, 의사소통이 불가능하거나 의식이 저하된 환자에게 주로 사용한다.

## 같은 주제 문제

- [일차평가에서 가장 먼저 확인할 내용은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613823)
- [의식 없는 성인에게 외상 소견이 없을 때 기도 확보 방법으로 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613824)
- [목뼈 손상이 의심되는 환자의 기도유지에서 우선 고려할 점은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613825)
- [호흡평가에 포함되는 관찰은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613826)
- [순환평가에서 확인할 항목으로 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613827)
- [모세혈관재충혈시간을 확인하는 목적은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613828)
- [활력징후를 반복 측정해야 하는 이유는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613829)
- [샘플(SAMPLE) 병력에 포함되는 내용은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613830)

---

More free questions: [기출·모의문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._