# 응급구조사가 사고 현장에서 의식이 없는 성인 환자를 발견했다. 환자의 신원을 확인할 수 없고 보호자도 없는 상황이다. 응급처치를 시작하기 위한 동의로 가장 적절한 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=670635  
> language: ko  
> subject: 기본응급환자관리(2급모고)

## 문제

응급구조사가 사고 현장에서 의식이 없는 성인 환자를 발견했다. 환자의 신원을 확인할 수 없고 보호자도 없는 상황이다. 응급처치를 시작하기 위한 동의로 가장 적절한 것은?

## 보기

1. 묵시적 동의 **✔ 정답**
2. 명시적 동의
3. 구두 동의
4. 서면 동의
5. 대리 동의

**정답: 1**

## 해설

의식이 없고 보호자가 없는 응급상황에서는 환자가 동의할 수 없으므로, 합리적인 사람이라면 동의했을 것이라는 가정 하에 묵시적 동의가 적용된다. 이는 응급구조사가 즉각적인 처치를 할 수 있는 법적 근거가 된다.

## 심화 해설

의식이 없는 환자에게 응급처치를 시작할 때 적용되는 법적·윤리적 근거는 묵시적 동의(implied consent)입니다. 묵시적 동의란 환자가 의식이 없거나 의사표현이 불가능한 급박한 상황에서, 합리적인 사람이라면 생명을 구하기 위한 처치를 받아들였을 것이라는 추정에 기초하여 동의가 있는 것으로 간주하는 원칙입니다. 응급구조사가 사고 현장에서 신원 미상의 무의식 환자를 발견한 경우, 환자는 동의 능력(decision-making capacity) 자체가 없으므로 명시적·구두·서면 동의 모두 성립할 수 없습니다. 또한 보호자가 현장에 없으므로 대리 동의(substitute consent)를 받을 당사자도 부재합니다. 따라서 응급처치의 정당성은 의식이 없는 응급환자에게는 환자의 동의가 없더라도 생명 보호를 우선하는 묵시적 동의가 적용된다는 원칙에서 나옵니다.

응급의료 현장에서 묵시적 동의의 적용 범위는 환자가 받게 될 처치의 침습성과 긴급성에 따라 달라질 수 있습니다. 응급실 환경에서 시행된 설문 연구에 따르면, 환자들은 정맥 채혈과 같은 단순 처치에 대해서는 매우 짧은 설명만으로도 동의가 충분하다고 인식하는 경향이 있습니다[3]. 이는 의식이 없는 환자에게 기도 확보, 산소 투여, 정맥로 확보, 심폐소생술과 같은 병원전 응급처치(prehospital emergency care)를 즉시 시행하는 행위가 묵시적 동의의 범주 안에 포함된다는 실무적 근거를 뒷받침합니다. 다만 이 연구는 응급실 내 환자 인식을 조사한 것으로, 병원전 단계에서의 법적 판단은 해당 국가의 응급의료법과 지침이 함께 적용되어야 합니다.

혼동 주의! 묵시적 동의는 '동의가 아예 필요 없다'는 의미가 아닙니다. 환자가 의식을 회복하거나 보호자가 현장에 도착하면, 가능한 범위에서 환자 또는 보호자에게 처치 내용을 설명하고 이후 처치에 대한 동의를 다시 확인해야 합니다. 묵시적 동의는 응급상황에서 처치를 지체하지 않기 위한 법적 장치이지, 동의 원칙 자체를 배제하는 것은 아닙니다.

핵심! 응급구조사 국가고시에서 동의 유형 문제는 '환자의 의식 상태'와 '보호자 존재 여부'를 먼저 확인하는 것이 풀이의 출발점입니다. 의식이 없고 보호자가 없으면 묵시적 동의, 의식이 있고 판단능력이 있으면 명시적·구두·서면 동의, 의식은 없지만 보호자가 현장에 있으면 대리 동의가 우선적으로 고려됩니다. 이 문제는 신원 미상·보호자 부재·무의식이라는 세 조건이 모두 제시되어 있으므로 묵시적 동의가 가장 적절합니다.참고 문헌 (논문 출처)

- [3]Defining the scope of implied consent in the emergency department.일반논문Easton RB, Graber MA, Monnahan J, Hughes J (2007) · DOI: 10.1080/15265160701710196

## 임상 시나리오

병원전 응급처치에서의 동의 판단의식 상태와 보호자 존재 여부를 먼저 확인하라
의식이 없고 보호자가 없는 응급환자에게는 묵시적 동의가 적용되어 즉시 처치를 시작할 수 있다. 이는 합리적인 사람이라면 생명을 구하기 위한 처치를 받아들였을 것이라는 추정에 근거한다.

환자가 의식이 있고 판단능력이 있으면 명시적·구두·서면 동의를 받아야 하며, 의식은 없지만 보호자가 현장에 있으면 대리 동의를 우선적으로 고려한다.

주의묵시적 동의는 동의가 아예 필요 없다는 뜻이 아니다. 환자가 의식을 회복하거나 보호자가 도착하면 가능한 범위에서 처치 내용을 설명하고 이후 처치에 대한 동의를 다시 확인해야 한다.

## 핵심 개념

- **묵시적 동의** — 환자가 의식이 없거나 의사표현이 불가능한 급박한 상황에서, 합리적인 사람이라면 생명을 구하기 위한 처치를 받아들였을 것이라는 추정에 기초하여 동의가 있는 것으로 간주하는 원칙
- **명시적 동의** — 환자가 의식이 있고 판단능력이 있을 때 본인의 의사를 명확히 표시하여 처치에 동의하는 것
- **대리 동의** — 환자 본인이 동의할 수 없을 때 보호자 등 법정대리인이 환자를 대신하여 처치에 동의하는 것
- **의사결정능력** — 환자가 자신의 건강 상태와 처치의 이익·위험을 이해하고 합리적으로 판단하여 동의 여부를 결정할 수 있는 능력

## 같은 주제 문제

- [일차평가에서 가장 먼저 확인할 내용은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613823)
- [의식 없는 성인에게 외상 소견이 없을 때 기도 확보 방법으로 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613824)
- [목뼈 손상이 의심되는 환자의 기도유지에서 우선 고려할 점은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613825)
- [호흡평가에 포함되는 관찰은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613826)
- [순환평가에서 확인할 항목으로 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613827)
- [모세혈관재충혈시간을 확인하는 목적은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613828)
- [활력징후를 반복 측정해야 하는 이유는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613829)
- [샘플(SAMPLE) 병력에 포함되는 내용은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613830)

---

More free questions: [기출·모의문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._