# 사례에서 신규 간호사 C의 반박에 담긴 칸트 의무론의 관점으로 옳은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=668875  
> language: ko  
> subject: 과목별 모의고사 | 간호관리학

## 문제

사례에서 신규 간호사 C의 반박에 담긴 칸트 의무론의 관점으로 옳은 것은?

## 보기

1. 연구로 이익을 얻는 사람이 많아지는지 계산해 가장 큰 이익을 주는 쪽을 택하는 관점
2. 연구에 참여한 환자에게 돌아가는 혜택을 공평하게 나누어야 한다고 보는 관점
3. 환자를 연구 목표를 이루는 수단으로만 쓰지 않고 존엄한 목적으로 대해야 한다는 관점 **✔ 정답**
4. 환자를 돌보는 따뜻한 성품과 인격을 길러 좋은 간호사가 되어야 한다고 보는 관점
5. 병원이 정한 연구 규정이면 상황과 관계없이 무조건 따라야 한다고 보는 관점

**정답: 3**

## 해설

칸트 의무론은 사람을 다른 목적을 이루는 수단으로만 대하지 말고 그 자체로 존엄한 존재로 대하라고 한다. C는 모집 실적을 위해 환자를 설득하자는 주장에 이 입장으로 반박했다. 결과 계산은 공리주의이고 성품은 덕 윤리다.

## 심화 해설

이 문항은 신약 임상시험 참여자를 모으는 과정에서 신규 간호사 C가 내세운 반박이 어떤 윤리이론에 근거한 것인지 묻습니다. 선임 간호사 B는 환자가 망설이면 이익만 강조해 설득하자고 했고, C는 환자를 연구 실적을 높이는 수단으로만 대해서는 안 된다고 반박했습니다. 이는 사람을 수단으로만 대하지 않고 존엄한 목적으로 대해야 한다는 칸트 의무론의 관점입니다.
핵심 개념을 정리하겠습니다. 의무론(deontology)은 행위의 결과가 아니라 행위 자체가 의무에 맞는지를 기준으로 옳고 그름을 판단합니다. 칸트(Kant)는 보편화할 수 있는 법칙에 따라 행동하라는 정언명령과 함께, 인간을 어떤 경우에도 단지 수단으로만 대하지 말고 목적으로 대하라고 했습니다. 이 입장에서 환자는 연구의 성공이나 병원의 실적을 위한 도구가 아니라 존엄성을 지닌 존재이며, 정보를 충분히 알고 스스로 결정할 권리를 가집니다.
다른 이론과 대비해 보십시오. 공리주의(utilitarianism)는 결과로 얻는 이익의 총량을 따지므로 연구 성공으로 많은 사람이 이익을 본다면 정당하다고 판단할 수 있습니다. 덕 윤리(virtue ethics)는 행위자의 성품과 덕을 기준으로 삼고, 정의론은 혜택과 부담의 공정한 분배를 기준으로 삼습니다. 사례에서 C가 문제 삼은 것은 이익이 얼마나 큰가가 아니라 환자를 대하는 방식이므로 의무론으로 연결됩니다. 또한 의무론은 규정을 맹목적으로 따르라는 입장이 아니라 보편적 도덕 법칙과 인간 존엄에 따르라는 입장입니다.
현장에서는 연구 참여 요청이 환자에게 부담이 되지 않도록 간호사가 자발적 참여의 원칙을 지켜야 합니다. 환자가 거절해도 치료에서 불이익이 없다는 점을 분명히 말하고, 이해했는지 확인하며, 결정할 시간을 주어야 합니다. 병동의 실적이나 연구 일정은 환자의 자율적 결정을 앞서지 못합니다. 이런 압박을 느끼면 윤리위원회나 연구 책임자와 상의하는 것이 안전합니다.
시험에서는 사례에서 인물이 내세우는 근거를 보고 윤리이론을 고르게 합니다. 결과와 이익의 총량이 나오면 공리주의, 보편 법칙과 인간 존엄, 의무가 나오면 의무론, 성품과 덕이 나오면 덕 윤리로 연결해 두시기 바랍니다.

## 임상 시나리오

임상시험 참여자 모집실적 때문에 설득을 서두르는 병동
종양내과 병동은 신약 임상시험에 참여할 환자를 모집하는 중입니다. 선임 간호사 B는 연구팀과 약속한 목표 인원을 채워야 하므로 망설이는 환자에게는 이익만 강조해 설득하자고 했습니다. B는 연구가 성공하면 앞으로 많은 환자가 도움을 받을 수 있다고 말했습니다.

신규 간호사 C는 환자가 연구 목표를 이루는 수단처럼 쓰이는 것 같아 마음이 불편했습니다. C는 환자가 위험을 충분히 이해하지 못한 채 서둘러 서명하면 안 된다고 말했고, 환자는 그 자체로 소중한 존재이므로 자발적 결정을 기다려야 한다고 주장했습니다. 회의에서 두 사람의 의견이 팽팽하게 갈렸습니다.

## 핵심 개념

- **의무론** — 행위의 결과가 아니라 행위 자체가 의무에 맞는지로 옳고 그름을 판단하는 이론이다.
- **공리주의** — 행위의 결과로 얻는 이익의 총량이 큰 쪽을 옳다고 보는 윤리이론이다.
- **덕 윤리** — 행위자의 성품과 덕을 기준으로 옳고 그름을 판단하는 윤리이론이다.
- **존엄** — 사람이 그 자체로 가지는 소중한 가치로 수단으로 이용될 수 없다는 뜻이다.

## 같은 주제 문제

- [간호관리체계모형에서 병동이 바코드 투약 확인 절차를 새로 적용한 활동이 속하는 요소는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=668843)
- [테일러(Taylor)의 과학적 관리론에서 직무 표준과 보상에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=668844)
- [수간호사 때보다 간호부장이 되면 비중이 커지므로 교육에 더 반영할 내용은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=668845)
- [토마스-킬만(Thomas-Kilmann) 모형에서 간호사 B가 보인 갈등 대처 방식은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=668846)
- [수간호사가 신규간호사 D에게 임파워먼트를 적용하는 방법으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=668847)
- [효과적인 팀워크를 위해 팀 구성원에게 요구되는 태도로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=668848)
- [허시와 블랜차드의 상황적 리더십에 따라 H의 낙상 예방 교육 업무에 적용할 행동은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=668849)
- [허즈버그 이론에서 직무 자체의 만족을 높이는 동기요인에 해당하는 방안은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=668850)

---

More free questions: [기출·모의문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._