# 이번 거짓말이 더 큰 이익을 주더라도 정직 규칙을 지키는 편이 결국 최대 행복을 낳는다고 보는 입장은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=639308  
> language: ko  
> subject: 간호관리학

## 문제

이번 거짓말이 더 큰 이익을 주더라도 정직 규칙을 지키는 편이 결국 최대 행복을 낳는다고 보는 입장은?

## 보기

1. 행위 공리주의
2. 규칙 공리주의 **✔ 정답**
3. 의무론
4. 덕 윤리
5. 돌봄의 윤리

**정답: 2**

## 해설

공리주의는 결과의 유용성으로 옳고 그름을 판단하며, 개별 행위의 결과를 따지는 행위 공리주의와 규칙을 따를 때의 결과를 따지는 규칙 공리주의로 나뉜다. 한 번의 예외가 이익이어도 규칙을 지키는 것이 장기적으로 최대 행복을 낳는다고 보면 규칙 공리주의다. 의무론도 규칙을 지키지만 결과가 아닌 의무 자체를 근거로 삼는다.

## 심화 해설

정답과 오답이 갈리는 지점은 규칙을 지키는 이유가 결과인지 의무인지입니다. 이번 거짓말이 더 큰 이익을 주더라도 정직 규칙을 지키는 편이 결국 최대 행복을 낳는다고 보는 입장은 규칙을 따를 때의 전체 결과를 기준으로 삼는 규칙 공리주의입니다. 규칙을 지키는 근거가 결과의 유용성이라는 점이 핵심입니다. 이 문항은 이번이라는 표현과 결국이라는 표현의 대비를 읽는 것이 요령입니다. 이번 한 번의 이익을 따지면 행위 공리주의이고, 규칙 전체의 장기적 결과를 따지면 규칙 공리주의입니다.
공리주의는 행위의 옳고 그름을 결과의 유용성, 곧 최대 다수의 최대 행복으로 판단하는 목적론적 이론입니다. 행위 공리주의는 개별 행위마다 그 결과를 따져 이익이 크면 허용하므로 이번 거짓말이 이득이면 허용합니다. 규칙 공리주의는 그 행위가 속한 규칙을 모두가 따랐을 때의 결과를 따지므로 정직 규칙이 장기적으로 신뢰를 지켜 더 큰 행복을 낳는다고 보아 예외를 두지 않습니다. 공리주의는 결과가 같다면 행위의 동기나 의무는 따지지 않는다는 점에서 의무론과 근본적으로 다릅니다.
가장 많이 고르는 오답은 의무론입니다. 규칙을 예외 없이 지킨다는 점이 비슷하여 같은 입장처럼 보이기 때문입니다. 그러나 의무론은 결과가 아니라 의무 자체와 행위의 본질을 근거로 규칙을 지킵니다. 이 보기가 정답이 되려면 문항에서 정직 규칙을 지키는 이유를 결과와 상관없이 옳은 일이기 때문이라고 설명해야 합니다. 이 문항은 최대 행복이라는 결과를 근거로 들고 있어 공리주의 안에서 갈리는 문제입니다. 덕 윤리는 행위자의 품성을, 돌봄의 윤리는 관계 속 책임과 배려를 중시합니다.
간호 현장에서 환자의 진단을 숨기고 싶어 하는 가족의 요청이 있을 때 거짓말이 일시적으로 환자를 안심시킬 수 있습니다. 그러나 이런 거짓말이 반복되면 환자와 의료진 사이의 신뢰가 무너져 장기적으로 치료 협조와 의사결정이 어려워질 수 있습니다. 이러한 장기적 영향까지 고려하는 사고방식이 규칙 공리주의의 관점과 닿아 있습니다. 문제에서 결과의 총합을 기준으로 삼는지, 의무 자체를 기준으로 삼는지를 먼저 가르는 것이 순서입니다.

## 임상 시나리오

상황 진단을 숨기고 싶어 하는 가족이 거짓말을 요청하는 윤리적 딜레마

경과 가족이 환자의 진단을 숨기고 싶어 하며 거짓말을 요청한다. 거짓말이 일시적으로 환자를 안심시킬 수 있어도, 간호사는 판단의 기준이 무엇인지부터 따져 본다.

확인할 점
• 이번 한 번의 이익을 따지는지, 규칙 전체의 장기적 결과를 따지는지 본다
• 규칙을 지키는 이유가 결과인지 의무 자체인지 본다

판단 이번 거짓말이 더 큰 이익을 주더라도 정직 규칙을 지키는 편이 결국 최대 행복을 낳는다고 보는 입장이므로 규칙 공리주의이다. 거짓말이 반복되면 환자와 의료진 사이의 신뢰가 무너져 치료 협조와 의사결정이 어려워질 수 있다.

구분 순서
• 이번 행위의 결과를 따져 이익이 크면 허용하면 행위 공리주의이다
• 규칙 전체의 장기적 결과를 따지면 규칙 공리주의이다
• 결과와 상관없이 의무 자체를 근거로 하면 의무론이다

핵심 포인트: 이번은 행위 공리주의, 결국은 규칙 공리주의, 결과와 무관한 의무는 의무론

## 핵심 개념

- **행위 공리주의 (Act utilitarianism)** — 개별 행위마다 결과를 따져 이익이 크면 허용하는 입장으로, 이번 거짓말이 이득이면 허용한다.
- **규칙 공리주의 (Rule utilitarianism)** — 행위가 속한 규칙을 모두가 따랐을 때의 장기적 결과를 따지는 입장으로, 정직 규칙을 예외 없이 지킨다.
- **의무론 (Deontology)** — 결과가 아니라 의무 자체와 행위의 본질을 근거로 옳고 그름을 판단하는 윤리 이론이다.

## 같은 주제 문제

- [국제간호협의회(ICN) 창설을 주도하고, 회원국에서 간호사 면허시험제도를 도입하게 된 계기는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184112)
- [우리나라 구한말에서 일제강점기까지의 간호에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184113)
- [베너(Benner)의 전문직 사회화 모델에 따를 때 다음 단계에 해당하는 사람은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184114)
- [환자가 암에 걸린 것에 대해 보호자는 숨기고 말하지 않으려 하나, 간호사는 진실을 말해야 하며 거짓말을 하는 것은 옳지 않다고 생각하는 윤리이론에 대한 설명은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184115)
- [우리나라에서 시행되고 있는 진료비 지불제도 중 포괄수가제의 산정기준은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184116)
- [진료 중 임신 사실을 알게 된 여고생이 가족에게 임신 사실을 비밀로 해달라고 요청하였다. 이때 의료인이 고려해야 할 윤리원칙 또는 윤리규칙은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184117)
- [현행 우리나라 한국간호사 윤리강령 중 ‘간호사는 모든 업무를 대한간호협회 간호표준에 따라 수행하고 간호에 대한 자신의 판단과 행위에 책임을 진다.’와 관련된 항목…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184118)
- [간호사가 간호행위에 관한 사항과 의견을 상세히 기록하고 서명하는 것과 관련된 간호사의 법적 의무는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184119)

---

More free questions: [기출·모의문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._