# 응급구조사가 처치 중 환자의 과거 수술 흉터와 문신을 목격했는데, 퇴근 후 지인에게 누구인지는 말하지 않으면서도 구체적인 신체 특징을 전달했다. 이 행위에 대한 평가로 가장 옳은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=632440  
> language: ko  
> subject: 1. 응급의료체계의 개요

## 문제

응급구조사가 처치 중 환자의 과거 수술 흉터와 문신을 목격했는데, 퇴근 후 지인에게 누구인지는 말하지 않으면서도 구체적인 신체 특징을 전달했다. 이 행위에 대한 평가로 가장 옳은 것은?

## 보기

1. 처치와 무관한 신체 특징이라 비밀유지 대상이 아니다
2. 신원을 밝히지 않아도 식별 가능한 정보라 비밀유지 위반에 해당한다 **✔ 정답**
3. 이름을 말하지 않았으므로 비밀유지 의무 위반이 아니다
4. 의료진이 아닌 지인에게만 말했다면 문제가 되지 않는다
5. 근무시간이 아닌 퇴근 후 발언이라 책임에서 제외된다

**정답: 2**

## 해설

이름을 말하지 않아도 특정이 가능한 신체 특징을 알리면 사실상 신원이 노출되므로, 이는 비밀유지 의무 위반에 해당한다.

## 같은 주제 문제

- [환자에게 처치 전 설명하고 동의를 구하는 것과 관련된 개념으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=619825)
- [의식이 없어 동의를 받을 수 없는 위급한 환자에게 응급처치를 시행하는 근거는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=619826)
- [응급의료에 관한 법률에서 정한 '선의의 응급의료에 대한 면책' 조항의 취지로 가장 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=631950)
- [교통사고 현장에서 환자가 의식이 있었으나 의사소통이 불가능한 외국인이었고, 즉시 처치가 필요한 상황에서 응급구조사가 동의 절차 없이 지혈과 기도유지를 시행했다. …](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=631951)
- [응급구조사의 법적 의무로 보기 어려운 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=631952)
- [응급구조사가 심정지 환자에게 심폐소생술을 시행하던 중, 보호자가 소생술 중단을 강하게 요구했으나 사전연명의료의향서나 의사의 중단 지시가 없는 상태였다. 이때 응급…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=631953)
- [응급구조사의 처치가 법적 과실(negligence)로 인정되기 위한 요건에 해당하지 않는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=632093)
- [등산로에서 발목 손상 환자를 평가하던 응급구조사가 근처에서 더 위급해 보이는 심정지 신고를 동시에 받았다. 처음 환자에게 아무런 설명이나 인계 없이 처치를 중단하…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=632245)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._