# 자택에서 7세 아동을 진료하던 중, 아동의 몸에서 치료 시기가 서로 다른 여러 멍 자국을 발견하고 학대가 의심되는 상황에서 응급구조사의 대응으로 옳지 않은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=632247  
> language: ko  
> subject: 1. 응급의료체계의 개요

## 문제

자택에서 7세 아동을 진료하던 중, 아동의 몸에서 치료 시기가 서로 다른 여러 멍 자국을 발견하고 학대가 의심되는 상황에서 응급구조사의 대응으로 옳지 않은 것은?

## 보기

1. 관찰된 소견을 구체적으로 기록하고 관계 기관에 신고할 의무가 있는지 확인한다.
2. 보호자 앞에서 학대 의심 여부를 직접 단정하기보다 침착하게 필요한 처치를 진행한다.
3. 아동의 안전이 우려되는 정황이라면 병원 인계 시 관찰한 소견을 함께 전달한다.
4. 신고 이후에도 아동과 보호자에 대한 처치는 평소와 같은 태도로 성실히 수행한다.
5. 확실한 증거가 없다는 이유로 소견을 기록하지 않고 신고 없이 현장을 종료한다. **✔ 정답**

**정답: 5**

## 해설

학대 의심 소견은 확실한 증거가 없어도 기록하고 신고 의무를 확인해야 하며, 증거 부족을 이유로 기록·신고를 생략하는 것은 응급구조사의 법적 의무에 반한다.

## 같은 주제 문제

- [환자에게 처치 전 설명하고 동의를 구하는 것과 관련된 개념으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=619825)
- [의식이 없어 동의를 받을 수 없는 위급한 환자에게 응급처치를 시행하는 근거는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=619826)
- [응급의료에 관한 법률에서 정한 '선의의 응급의료에 대한 면책' 조항의 취지로 가장 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=631950)
- [교통사고 현장에서 환자가 의식이 있었으나 의사소통이 불가능한 외국인이었고, 즉시 처치가 필요한 상황에서 응급구조사가 동의 절차 없이 지혈과 기도유지를 시행했다. …](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=631951)
- [응급구조사의 법적 의무로 보기 어려운 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=631952)
- [응급구조사가 심정지 환자에게 심폐소생술을 시행하던 중, 보호자가 소생술 중단을 강하게 요구했으나 사전연명의료의향서나 의사의 중단 지시가 없는 상태였다. 이때 응급…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=631953)
- [응급구조사의 처치가 법적 과실(negligence)로 인정되기 위한 요건에 해당하지 않는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=632093)
- [등산로에서 발목 손상 환자를 평가하던 응급구조사가 근처에서 더 위급해 보이는 심정지 신고를 동시에 받았다. 처음 환자에게 아무런 설명이나 인계 없이 처치를 중단하…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=632245)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._