# A 제한은 목적에 필요한 최소 범위지만 관계 법령에 근거가 없다. B 제한은 법령 근거가 있으나 필요한 범위를 넘는다. 사회보장수급권 제한 원칙에 따른 판단은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=628642  
> language: ko  
> subject: 국민연금공단 심사직 전공 고난도 모의고사 1회

## 문제

A 제한은 목적에 필요한 최소 범위지만 관계 법령에 근거가 없다. B 제한은 법령 근거가 있으나 필요한 범위를 넘는다. 사회보장수급권 제한 원칙에 따른 판단은?

## 보기

1. A 적합 / B 부적합
2. A 부적합 / B 적합
3. A 적합 / B 적합
4. A 적합 / B는 기관 재량으로 적합
5. A 부적합 / B 부적합 **✔ 정답**

**정답: 5**

## 해설

수급권 제한에는 관계 법령의 근거와 목적에 필요한 최소 범위라는 두 요건을 함께 고려해야 한다. A는 근거가 없고 B는 최소 범위를 넘으므로 모두 부적합하다. 기관 재량만으로 초과 제한이 정당화되지 않는다.

[근거] 사회보장기본법 제13조제1항·제2항 [법률 제21934호, 2026.9.15. 시행] — https://www.law.go.kr/법령/사회보장기본법

## 심화 해설

사회보장수급권 제한의 적법성은 ‘목적의 정당성’과 ‘법령상 근거’라는 두 축이 모두 충족될 때에만 인정됩니다. A 제한은 목적에 필요한 최소 범위라고 하더라도 관계 법령에 근거가 없으므로, 법치행정의 원리상 수급권을 제한할 수 있는 공권적 개입의 토대 자체가 존재하지 않습니다. B 제한은 법령 근거가 있더라도 필요한 범위를 초과하므로, 과잉금지원칙에 위배되어 허용될 수 없습니다. 따라서 A와 B 모두 사회보장수급권 제한 원칙에 부합하지 않습니다.

법령 근거와 제한 범위의 관계

사회보장수급권은 국가를 상대로 일정한 급부를 청구할 수 있는 법적 권리이므로, 이를 제한하려면 반드시 법률상 명시적 근거가 필요합니다. 법령의 위임 없이 행정기관이 정책적 필요만으로 수급권을 축소하거나 배제하는 것은 허용되지 않습니다. A의 경우 제한의 정도가 최소 범위에 그친다고 해도, 법적 근거가 결여되어 있다면 그 제한은 처음부터 정당성을 확보하지 못합니다.

과잉금지원칙의 적용

법령에 근거가 있더라도 제한의 수단이 목적 달성에 필요한 정도를 넘어서면 안 됩니다. B는 법령 근거는 존재하지만 필요한 범위를 초과한 제한이므로, 수급권을 과도하게 침해하는 조치는 비례의 원칙에 어긋나 위법하게 됩니다. 제한의 목적이 정당하더라도 그 수단이 지나치게 광범위하거나 가혹하다면 정당한 제한으로 볼 수 없습니다.

판단 기준의 구조

| 구분 | 법령 근거 | 제한 범위 | 판단 |
| --- | --- | --- | --- |
| A 제한 | 없음 | 최소 범위 | 부적합 |
| B 제한 | 있음 | 필요 범위 초과 | 부적합 |

혼동 주의! A에서 ‘최소 범위’라는 표현 때문에 적합하다고 판단하기 쉽지만, 법령 근거가 없다면 범위의 좁고 넓음을 따질 필요 없이 제한 자체가 허용되지 않습니다. 핵심! 사회보장수급권 제한은 ‘법률상 근거’와 ‘필요 최소한의 범위’가 동시에 충족되어야 하며, 둘 중 하나라도 결여되면 부적합합니다.

## 임상 시나리오

사회보장수급권 제한의 적법성 판단법령 근거와 제한 범위의 이중 요건
사회보장수급권 제한은 법률상 근거와 필요 최소한의 범위가 모두 충족되어야 적법합니다. A 제한은 목적에 필요한 최소 범위라도 법령 근거가 없으므로 부적합합니다.

B 제한은 법령 근거가 있더라도 필요한 범위를 초과하면 과잉금지원칙에 위배되어 부적합합니다. 제한의 수단이 목적 달성에 필요한 정도를 넘어서면 안 됩니다.

주의A에서 '최소 범위'라는 표현 때문에 적합하다고 판단하기 쉽지만, 법령 근거가 없다면 범위의 좁고 넓음을 따질 필요 없이 제한 자체가 허용되지 않습니다.

## 핵심 개념

- **사회보장수급권** — 국가를 상대로 일정한 급부를 청구할 수 있는 법적 권리로, 제한 시 법률상 명시적 근거가 필요하다.
- **법치행정** — 행정작용은 법률에 근거해야 하며, 법령의 위임 없이 수급권을 제한할 수 없다.
- **과잉금지원칙** — 제한 수단이 목적 달성에 필요한 정도를 넘어서면 안 된다는 헌법상 원칙.
- **법률유보** — 국민의 권리 제한은 반드시 법률에 근거해야 한다는 원리.
- **비례의 원칙** — 제한의 목적과 수단 사이에 균형이 있어야 하며, 과도한 침해는 위법하다.

## 같은 주제 문제

- [상완골 간부 후면을 지나는 신경과 그 신경이 지배하는 대표적인 운동을 옳게 연결한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=628610)
- [상완삼두근은 주관절 뒤쪽을 지나 주두에 정지하고, 상완근은 주관절 앞쪽을 지나 척골에 정지한다. 두 근육이 각각 단독으로 단축할 때 주된 운동 조합은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=628611)
- [정상 심장에서 방실결절을 통과한 흥분이 심실 수축을 유발하는 경로로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=628612)
- [A는 평활근이 있는 작은 기도이며 벽에 폐포가 없다. B는 그보다 원위부에 있고 벽의 일부에 폐포가 열린다. A를 종말세기관지로 볼 때 B와 기능의 연결은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=628613)
- [두개강의 수막을 바깥쪽에서 안쪽으로 배열하고, 뇌척수액이 있는 공간을 연결한 것으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=628614)
- [소화관 내강에서 바깥쪽으로 이동할 때 근육층보다 먼저 만나는 층의 순서와, 장의 연동운동을 주로 만드는 조직을 연결한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=628615)
- [정상 신장에서 A는 사구체 모세혈관을 나온 혈액이고 B는 여과장벽을 통과한 여과액이다. A와 B가 바로 들어가는 구조는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=628616)
- [척수신경이 형성되기 전 A 경로에는 감각뉴런 세포체가 모인 신경절이 있고, B 경로에는 전각의 운동뉴런에서 나온 축삭이 지난다. 두 경로의 연결은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=628617)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._