# 포소화약제 혼합방식 중 라인 프로포셔너 방식의 특징에 관한 설명으로 옳은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=625992  
> language: ko  
> subject: 소화이론

## 문제

포소화약제 혼합방식 중 라인 프로포셔너 방식의 특징에 관한 설명으로 옳은 것은?

## 보기

1. 구조가 간단하지만 혼합기의 압력손실이 크고 흡입 가능한 유량범위가 좁다 **✔ 정답**
2. 소모한 양만큼만 사용해 약제 원액 잔량을 버리지 않고 계속 사용할 수 있다
3. 비행기 격납고·석유화학 플랜트 등 대단위 고정식 소화설비에 주로 사용한다
4. 혼합기의 압력손실이 적고 흡입 가능한 유량범위가 넓다

**정답: 1**

## 해설

라인 프로포셔너 방식은 급수관 중간에 벤투리관을 설치해 유수의 압력으로 포원액을 흡입·혼합하는 구조가 간단한 방식이지만, 실제로는 혼합기의 압력손실이 크고 흡입 가능한 유량범위가 좁다는 단점이 있다. 압력손실이 적고 범위가 넓다는 서술은 이와 정반대다.
[근거 조문] 이론서 소방시설 part8

## 심화 해설

포소화약제 혼합방식은 소화설비에서 물과 포소화약제 원액을 적절한 농도로 섞는 핵심 장치입니다. 응급구조학과 학생과 국시 수험생 입장에서는 화재 현장의 위험성 평가와 소화설비 작동 원리를 이해하는 것이 안전한 현장 접근과 환자 구조 활동의 기초가 됩니다. 포소화약제 혼합방식에는 크게 펌프 프로포셔너 방식, 라인 프로포셔너 방식, 프레셔 프로포셔너 방식 등이 있으며, 각 방식은 압력 손실과 유량 범위에서 뚜렷한 차이를 보입니다.

라인 프로포셔너 방식의 구조와 압력 손실

라인 프로포셔너 방식은 배관 도중에 벤투리관(venturi tube) 형태의 혼합기를 설치하여 물의 흐름 에너지를 이용해 포소화약제를 흡입·혼합하는 구조입니다. 벤투리관은 유로가 좁아졌다 넓어지는 형상으로, 좁은 목 부분에서 유속이 빨라지고 압력이 낮아지는 원리를 이용합니다. 이 낮아진 압력(부압)으로 약제 탱크에서 원액을 빨아들이는 방식입니다. 이 과정에서 혼합기 자체가 배관 흐름에 저항으로 작용하기 때문에 압력손실이 크게 발생합니다. 또한 벤투리 효과가 제대로 형성되려면 일정 이상의 유속이 필요하므로, 흡입 가능한 유량범위가 좁아지는 특성이 나타납니다. 따라서 보기 1번의 설명이 라인 프로포셔너 방식의 특징을 정확히 기술한 것입니다.

혼합방식별 비교와 실무 적용

라인 프로포셔너 방식은 구조가 단순하고 별도의 동력원이 필요 없다는 장점이 있지만, 압력손실이 크고 유량범위가 좁아 대규모 설비보다는 비교적 소규모이거나 이동식 설비에 적합합니다. 반면 프레셔 프로포셔너 방식이나 펌프 프로포셔너 방식은 압력손실이 적고 넓은 유량범위에서 안정적인 혼합이 가능하여 비행기 격납고나 석유화학 플랜트 같은 대단위 고정식 소화설비에 주로 사용됩니다. 보기 3번과 4번은 이러한 대규모 설비용 방식의 특징에 해당하므로 라인 프로포셔너 방식의 설명으로는 옳지 않습니다.

| 구분 | 라인 프로포셔너 방식 | 프레셔/펌프 프로포셔너 방식 |
| --- | --- | --- |
| 압력손실 | 크다 | 적다 |
| 유량범위 | 좁다 | 넓다 |
| 주요 적용 | 소규모·이동식 설비 | 대단위 고정식 설비(격납고, 플랜트) |

보기 2번의 "소모한 양만큼만 사용해 약제 원액 잔량을 버리지 않고 계속 사용할 수 있다"는 설명은 혼합방식의 일반적인 장점이라기보다는 특정 방식의 약제 관리 특성과 관련된 서술입니다. 라인 프로포셔너 방식은 벤투리관을 통해 필요할 때만 약제를 흡입하므로, 소화설비 가동 후 배관 내에 남은 약제 혼합액을 처리해야 하는 문제와는 별개로 약제 탱크의 원액 자체는 소모된 만큼만 사용하는 구조입니다. 그러나 이는 라인 프로포셔너 방식만의 고유한 특징으로 단정하기 어렵고, 국시 문제에서 묻는 핵심은 압력손실과 유량범위라는 기계적 특성이므로 보기 1번이 가장 정확한 답이 됩니다.

혼동 주의! 라인 프로포셔너 방식은 벤투리 원리를 이용하므로 '압력손실이 크고 유량범위가 좁다'는 점을 반드시 기억해야 합니다. 프레셔 프로포셔너 방식과 정반대의 특성을 가지므로, 두 방식을 짝지어 비교 암기하는 것이 효과적입니다. 핵심! 응급구조사로서 화재 현장에 접근할 때 고정식 포소화설비가 설치된 시설인지, 어떤 혼합방식인지에 따라 소화약제 방사 범위와 지속 시간이 달라질 수 있으므로 현장 안전 확보와 인명구조 활동 계획 수립에 이러한 설비 특성을 고려해야 합니다.

## 임상 시나리오

포소화약제 혼합방식 비교라인 프로포셔너 vs 프레셔/펌프 프로포셔너
라인 프로포셔너 방식은 벤투리관을 이용해 약제를 흡입하므로 구조가 단순하지만 압력손실이 크고, 흡입 가능한 유량범위가 좁습니다.

반면 프레셔 프로포셔너나 펌프 프로포셔너 방식은 압력손실이 적고 유량범위가 넓어 비행기 격납고, 석유화학 플랜트 등 대단위 고정식 설비에 적합합니다.

주의라인 프로포셔너는 소규모·이동식 설비에 적합하며, 대규모 설비에는 부적합할 수 있으므로 현장 설비 방식을 확인하고 접근해야 합니다.

## 핵심 개념

- **라인 프로포셔너 방식** — 배관 도중에 벤투리관 형태의 혼합기를 설치하여 물의 흐름 에너지로 포소화약제를 흡입·혼합하는 방식. 구조가 간단하나 압력손실이 크고 유량범위가 좁다.
- **벤투리관** — 유로가 좁아졌다 넓어지는 관으로, 좁은 목 부분에서 유속이 빨라지고 압력이 낮아지는 원리를 이용해 약제를 흡입하는 장치.
- **프레셔 프로포셔너 방식** — 압력손실이 적고 넓은 유량범위에서 안정적인 혼합이 가능하여 대단위 고정식 소화설비에 주로 사용되는 포소화약제 혼합방식.
- **펌프 프로포셔너 방식** — 펌프를 이용해 포소화약제를 물에 혼합하는 방식으로, 대규모 설비에 적합하며 압력손실이 적고 유량범위가 넓다.

## 같은 주제 문제

- [옥내소화전설비 배관에서 발생하는 수격현상(워터해머)의 방지대책으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=625772)
- [옥내소화전설비 가압송수장치에서 물올림장치가 반드시 필요한 경우로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=625773)
- [자동화재탐지설비 감지기의 감지방식과 검출범위 조합에 관한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=625774)
- [자동화재탐지설비 수신기의 신호전송방식에 관한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=625775)
- [가스계인 이산화탄소소화설비의 작동 메커니즘(간접 작동)에 관한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=625776)
- [소방시설 중 피난구조설비와 소화활동설비의 구분에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=625777)
- [부속실 제연설비의 수동기동장치 조작 시 연동범위에 관한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=625778)
- [정격토출압이 1.0MPa인 옥내소화전설비 주펌프의 체절운전 시 허용되는 최대 토출압은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=625779)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._