# 화재조사 관련 법령상 '관계인'과 '관계인등'의 범위 차이에 대한 설명으로 옳은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=625928  
> language: ko  
> subject: 화재이론

## 문제

화재조사 관련 법령상 '관계인'과 '관계인등'의 범위 차이에 대한 설명으로 옳은 것은?

## 보기

1. 관계인은 화재 현장을 발견하고 신고한 사람만을 의미하는 좁은 개념이다
2. 관계인은 소유자·관리자·점유자이며, 관계인등은 신고자·목격자 등을 더한 범위이다 **✔ 정답**
3. 관계인등은 관계인보다 좁은 범위로 소방대상물의 소유자만을 포함하는 개념이다
4. 관계인과 관계인등은 법령상 완전히 동일한 범위를 가리키는 같은 용어이다

**정답: 2**

## 해설

관계인은 화재가 발생한 소방대상물의 소유자·관리자 또는 점유자이다. 관계인등은 관계인에 더하여 화재 현장을 발견·신고한 사람, 목격한 사람, 소화활동이나 인명구조활동(유도대피 포함)에 관계된 사람까지 포함하는 더 넓은 범위이다.
[근거 조문] 화재이론>화재조사 part1

## 심화 해설

화재조사 관련 법령에서 관계인과 관계인등은 용어가 유사하지만 법령상 명확히 구분되는 범위를 가집니다. 관계인은 소방대상물의 소유자·관리자·점유자를 지칭하는 개념이고, 관계인등은 여기에 신고자·목격자 등 화재조사 과정에서 필요한 진술이나 자료를 제공할 수 있는 사람까지 포함하는 더 넓은 범위입니다.

관계인과 관계인등의 구분

| 구분 | 포함 범위 | 법령상 성격 |
| --- | --- | --- |
| 관계인 | 소유자, 관리자, 점유자 | 소방대상물과 직접적인 법률·사실상 이해관계가 있는 자 |
| 관계인등 | 관계인 + 신고자, 목격자, 화재 원인을 알 수 있는 자 등 | 화재조사에 필요한 정보를 제공할 수 있는 모든 사람 |

혼동 주의! 관계인이 '소방대상물의 권리 주체'에 초점을 맞춘 개념이라면, 관계인등은 '화재조사라는 행정 목적'을 위해 조사 대상이 되는 인적 범위를 확장한 개념입니다. 따라서 관계인등이 관계인보다 좁은 범위라고 서술한 보기 3번은 명백히 틀립니다.

화재조사 실무에서의 의미

화재조사는 단순히 화재 현장의 물리적 증거만으로 원인을 규명하는 것이 아니라, 화재 전후의 상황을 알고 있는 사람들의 진술과 자료가 필수적입니다. 소유자·관리자·점유자는 화재 예방과 안전관리의 1차적 책임 주체이므로 관계인으로서 당연히 조사 대상이 되고, 여기에 최초 발견자나 신고자처럼 화재 발생 경위를 직접 목격한 사람까지 포함한 개념이 관계인등입니다. 이는 화재조사에서 인적 진술과 물적 증거를 종합적으로 수집해야 정확한 원인 규명이 가능하다는 실무적 필요성을 반영합니다.

보기 1번처럼 관계인을 '발견·신고한 사람만'으로 한정하는 것은 관계인의 본질을 오해한 서술입니다. 관계인의 핵심은 소방대상물과의 권리·의무 관계에 있지, 화재를 발견했는지 여부에 있지 않습니다. 또한 보기 4번처럼 두 용어가 완전히 동일하다고 보는 것도 법령이 굳이 '등'을 붙여 용어를 구분한 취지를 무시한 해석입니다.

핵심! 화재조사 법령에서 '관계인'과 '관계인등'의 구분은 조사 권한의 범위와 관련이 있습니다. 관계인에게는 소방대상물의 안전관리 의무가 부과되므로 그 책임 소재를 확인하기 위한 조사가 이루어지고, 관계인등에게는 화재 원인 규명에 필요한 진술 확보 차원의 조사가 이루어집니다.

## 임상 시나리오

화재조사 대상자 구분 실무관계인과 관계인등의 범위 및 조사 목적 차이
관계인은 소유자·관리자·점유자로 한정되며, 소방대상물의 안전관리 의무와 책임 소재 확인을 위한 조사 대상이다.

관계인등은 관계인에 더해 신고자·목격자·화재 원인을 알 수 있는 자까지 포함하므로, 화재 원인 규명에 필요한 진술 확보를 위한 인적 범위가 더 넓다.

주의관계인을 화재 발견·신고자로 오인하거나, 관계인등을 관계인보다 좁은 범위로 해석하면 조사 대상 선정과 권한 행사에 오류가 발생할 수 있다.

## 핵심 개념

- **관계인** — 소방대상물의 소유자·관리자·점유자로서, 소방대상물과 직접적인 법률·사실상 이해관계가 있는 자
- **관계인등** — 관계인에 더하여 신고자, 목격자, 화재 원인을 알 수 있는 자 등 화재조사에 필요한 정보를 제공할 수 있는 모든 사람을 포함하는 더 넓은 범위
- **소방대상물** — 건축물, 차량, 선박 등 소방 안전관리의 대상이 되는 물건이나 시설
- **화재조사** — 화재 원인과 피해 상황을 규명하기 위해 물적 증거와 인적 진술을 종합적으로 수집·분석하는 행정 조사 활동

## 같은 주제 문제

- [옳지 않은 화재원인조사에 관한 설명은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=625757)
- [포어패턴의 미연소부위에 점처럼 국부적으로 남는 화재현장 연소흔적(패턴)은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=625758)
- [다음 중 한 건의 화재로 취급하는 경우로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=625759)
- [화재합동조사단원의 자격요건에 관한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=625760)
- [「소방의 화재조사에 관한 법률」상 화재의 정의에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=625927)
- [화재조사 및 화재조사관의 정의와 역할에 관한 법령상 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=625929)
- [화재조사 및 보고규정상 발화 관련 구체적 용어의 정의 연결로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=625930)
- [화재조사 및 보고규정상 화재 유형 6종의 분류에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=625931)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._